Вопрос по альфа 58

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по альфа 58
Всем привет, недавно приобрел эту камеру, как наверное у всех выбор был между nikon, canon, остановился на сони, считаю правильный выбор, снимаю в основном в семью , собаку, альфа приобретена с кит объективом 18-55, вот собственно и вопрос, выставляю настройки исо 100, выдержка 1/100, фотографии получаются очень темные, поднимаешь исо вроде более менее, у товарища nikon такой же бюджет почти, на этих же параметрах все вроде гуд. почему на 100 исо темно, может нужен другой объектив, прошу сильно не пинать новичок....
Re[Логопед]:
Настройки нужно выставлять соответственно текущим условиям съёмки В видоискателе внизу есть шкала экспокоррекции-значение "-" недодержка,"+" пересвет. Так же в настройках найдите пункт "отображение параметров Live Wiev" и переключите на ВКЛючено. Тогда в видоискателе будет отображаться картинка с текущими значениями настроек. Вот теперь можно работать с ручными настройками если так хочется. Экспотройка:выдержка,диафрагма,значение ISO выставляется так чтобы индикатор шкалы экспокоррекции показывал на 0.
В вашем случае вы просто поставили значение от балды. Если не понимаете то лучше пользоваться авто или полуавтоматическими режимами.
Re[Логопед]:

от:Логопед
Всем привет, недавно приобрел эту камеру, как наверное у всех выбор был между nikon, canon, остановился на сони, считаю правильный выбор, снимаю в основном в семью , собаку, альфа приобретена с кит объективом 18-55, вот собственно и вопрос, выставляю настройки исо 100, выдержка 1/100, фотографии получаются очень темные, поднимаешь исо вроде более менее, у товарища nikon такой же бюджет почти, на этих же параметрах все вроде гуд. почему на 100 исо темно, может нужен другой объектив, прошу сильно не пинать новичок....

Подробнее

Есть такая штука как встроенный экспонометр, который подставит для каждой чувствительности выдержку и диафрагму. Если света мало, он задаст длинную выдержку, возможно, изображение будет смазанным но не темным. Отключите ручную выдержку вообще, попробуйте на P-режиме, будет ли нормальный свет? Далее, если хотите все-таки ручной режим, сначала посмотрите, что поставит автомат. В комнате, даже хорошо освещенной, при чувствительности 100 слишком мало света.
Re[Spector]:
С камерой предпочтение отдаю ручному режиму, по крайне мере пытаюсь разобраться, то что 100 мало ,,.это бесспорно, автомат ставит исо 3200, выдержка 1/20,,, собака не сидит на месте всегда смазано при таких настройках. Возможно объектив Sony SAL50F18 как то поможет на меньших исо работать ,,.
Re[Логопед]:

от:Логопед
С камерой предпочтение отдаю ручному режиму, по крайне мере пытаюсь разобраться, то что 100 мало ,,.это бесспорно, автомат ставит исо 3200, выдержка 1/20,,, собака не сидит на месте всегда смазано при таких настройках. Возможно объектив Sony SAL50F18 как то поможет на меньших исо работать ,,.

Подробнее

В вашем случае поможет внешняя вспышка. Светосильный объектив не панацея от высоких значений ISO при комнатном освещении. Тем более если снимаете какое то движение то попасть фокусом точно на открытой диафрагме будет проблематично.
Re[Логопед]:
фспышку купи лутше сразу выносную можно за очен дёшево достать совок или китай питающий от сети
Re[Логопед]:

от:Логопед
С камерой предпочтение отдаю ручному режиму, по крайне мере пытаюсь разобраться, то что 100 мало ,,.это бесспорно, автомат ставит исо 3200, выдержка 1/20,,, собака не сидит на месте всегда смазано при таких настройках. Возможно объектив Sony SAL50F18 как то поможет на меньших исо работать ,,.

Подробнее

Даже самый светосильный объектив (Minolta 50 1.4, цена на соневской барахолке 7 тыр) не даст настолько сильного эффекта. А кроме того, глубина резкости с ним сократиться настолько, что понадобятся очень хорошо поставленные руки и приличный опыт, чтобы удержать в этом поле хотя бы небольшую часть собаки.
Ручной режим даже я, со стажем 41 год (из них десять профессиональных), использую очень редко. Гораздо удобнее выставлять руками только диафрагму (это задает глубину резкости), выдержку к ней подберет автомат (это режим А). Если не нравится то, что он подбирает - пользуйтесь экспокоррекцией. Ручной режим нужен в довольно редких случаях, а не очень опытному человеку он только будет мешать - у современных камер много настроек, пока Вы будете следить как выставить вручную каждую, собака от голода кусаться начнет. Это же не камера 70-х годов.
Попробуйте и увидите, что фотографии сразу станут намного лучше.
Re[Spector]:
на сони А работь не будит на сони автомат со фспышкой работает токо S токо с мануальными линзами или на аф линзах токо на открытой дырке на этих мыльницах коцаных. или М.
Re[L4m3r]:
Ничего не понял, объектив Minolta 50 1.4 или
50 1,8 не будут работать на сони а58?
Re[Логопед]:
от: Логопед
Ничего не понял, объектив Minolta 50 1.4 или
50 1,8 не будут работать на сони а58?

Насколько я понял, имеются в виду то, что вспышечный TTL не живет с приоритетом диафрагмы на мануальных объективах. Конечно не живет, какой уж там приоритет диафрагмы (как ее задавать колесом если она ручная на объективе)... только S или M.
Re[Логопед]:

от:Логопед
Всем привет, недавно приобрел эту камеру, как наверное у всех выбор был между nikon, canon, остановился на сони, считаю правильный выбор, снимаю в основном в семью , собаку, альфа приобретена с кит объективом 18-55, вот собственно и вопрос, выставляю настройки исо 100, выдержка 1/100, фотографии получаются очень темные, поднимаешь исо вроде более менее, у товарища nikon такой же бюджет почти, на этих же параметрах все вроде гуд. почему на 100 исо темно, может нужен другой объектив, прошу сильно не пинать новичок....

Подробнее

Раз новичёк и ничего не понимаете (что и понятно, ИСО 100, 1/100 и диафрагма кита 3,5-5,6, всё чёрно и будет...) недодержка зверская. Купите внешнюю вспышку, другого выхода нет.
Re[Spector]:
выдержка какая будит если А поставиш

а псевдоттл этот идёт с задержкой в полсекунды им не кого неснимеш вобще. и фся жывотина будит с закрытыми глазами от предвспышки абсолютно тупо. тшко мануальную фспышку или заклееть 2 передние ноги скочем
Re[Логопед]:
Спрашивал на других форумах : много пишут про пластиковый байонет А58. есть старый сломанный А35. теперь задумался - а поменять "кольцо байонета" с А35 на А58 можно?
или где это спросить можно? на каком форуме.
Re[SergSerg79]:

от:SergSerg79
Спрашивал на других форумах : много пишут про пластиковый байонет А58. есть старый сломанный А35. теперь задумался - а поменять "кольцо байонета" с А35 на А58 можно?
или где это спросить можно? на каком форуме.

Подробнее

Нельзя, потому что у Вас нет оборудования для его юстировки, перекоса в одну десятую миллиметра хватит, чтобы аппарат тихо скончался. Кстати, с этим пластиковым байонетом и поставленным на него 900-граммовым Стариканом я объехал кучу стран, и не по лучшим дорогам, иной раз чуть камеру из рук не вырывало на колдобинах, и все было в порядке. Там правильная пластмасса стоит, не слушайте никого, все у этой камеры как надо.
Re[Spector]:
Уважаемый Spector это вы очень удачно "попались " мне с упоминанием Старика. Хочу и думаю его купить. Стоит ли? как он снимает на А58 фото можно глянуть если не жалко? И на что обращать внимание при покупке? Правда присылать будут скорей всего по почте - так что кот в мешке, надеяться на честность продавца только. Уж очень хочу его купить. Вообще стоит или искать аналоги. если аналоги то какие.
Re[SergSerg79]:

от:SergSerg79
Уважаемый Spector это вы очень удачно "попались " мне с упоминанием Старика. Хочу и думаю его купить. Стоит ли? как он снимает на А58 фото можно глянуть если не жалко? И на что обращать внимание при покупке? Правда присылать будут скорей всего по почте - так что кот в мешке, надеяться на честность продавца только. Уж очень хочу его купить. Вообще стоит или искать аналоги. если аналоги то какие.

Подробнее

Близких аналогов у него нет, из дальних мне больше всего нравится 28-105. Купить стоит, но выбирать тщательно, много битых на рынке. Я бы брал у Альмаса (на Сони-клубе), чуть дороже но надежно.
Я снимал им на а37 (ниже представляю эти фотографии) и на а99, на кропе желательно подобрать бленду. Против света объектив совсем не стоит, в те времена не умели этого добиваться. По цветам на кропе лучше всего, что я видел, по картинке тоже, жесткость умеренная, даже на полном кадре. Рисунок похож, скорее, на рисунок фикса а не зума. Но при этом разрешение по деталям очень хорошее, просто картинка непривычная, сейчас таких не делают. В общем, по сравнению с зайцами я его однозначно предпочту из-за "живой" картинки.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Re[Spector]:
Спасибо! Буду искать.
Re[Spector]:

от:Spector
Насколько я понял, имеются в виду то, что вспышечный TTL не живет с приоритетом диафрагмы на мануальных объективах. Конечно не живет, какой уж там приоритет диафрагмы (как ее задавать колесом если она ручная на объективе)... только S или M.

Подробнее

На А 58 ( и наверняка на других моделях где есть опция " съемка без объектива") с мануальными объективами можно еще снимать в режиме Р . И мне показалось, что так намного удобней. Выдержка устанавливается автоматически. При этом сохраняется возможность экспокоррекции. Если наводишь резкость на отрытой дыре, а для съемки прикрываешься, то выдержка автоматом подстраивается и не надо ее вручную менять. Встроенная вспышка так же нормально себя ведет, каких- то отличий между АФ и мануальниками я не заметил в ее работе. В принципе в режиме"А" все работает так же, а вот со вспышкой съемка не возможна, даже спуск затвора блокируется.
Re[lisson]:
Del
Re[Логопед]:
Чтоб не плодить темы, можно я здесь коротко?
Спасибо.
Итак, имею А58 с новым башмаком. Старая вспышка, Мец 48. которая работала с А300 на новый А58 башмак не налазит.
Что подскажите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта