Всем доброго дня!
Вчера в качестве подарка на НГ приобрел беззеркалку Olympus E-PL3. Но не могу понять, что с матрицей - были горячие пиксели, видимые при обычной съемке - вроде, вылечилось при помощи функции Pixel Remap. После попробовал сделать кадр с закрытой крышкой на исо 200 (минимальное) и выдержках 3 и 10 секунд. На выдержке 3 видно более 10 горячих пикселей, а на 10 - вообще просто звездное небо (конечно, при отключенном шумодаве). В сомнениях, не брак ли это, такого никогда раньше не видел. Вот ссылки на полноразмерные снимки.
http://maxdart.net/files/iso_200_3_sec.jpg
и
http://maxdart.net/files/iso_200_10_sec.jpg
Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Если это брак, могу сегодня попробовать вернуть камеру.
Горячие пиксели на Olympus E-PL3
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Горячие пиксели на Olympus E-PL3
Re[Max Dart]:
Это не брак, у всех так.
Они появляются при нагреве матрицы на длинных выдержках вследствие некоторого технологического разброса характеристик каждого пикселя.
Включайте функцию "Подавление шума".
Они появляются при нагреве матрицы на длинных выдержках вследствие некоторого технологического разброса характеристик каждого пикселя.
Включайте функцию "Подавление шума".
Re[Max Dart]:
Только что протестировал кадры программой Dead and Hot Pixel Test , она показала 0 мертвых и 22 горячих пикселя (на кадре с выдержкой 3 секунды), и 0 мертвых и 70 горячих пикселей (на кадре с выдержкой 10 секунд).
Если звездное небо можно списать на шум, то как быть с таким количеством горячих? 1-3 я еще понял бы, но так много - это, по моему, перебор.
Подозреваю, что:
1. это скажется на качестве видео;
2. количество пикселей может начать еще расти со временем.
Если звездное небо можно списать на шум, то как быть с таким количеством горячих? 1-3 я еще понял бы, но так много - это, по моему, перебор.
Подозреваю, что:
1. это скажется на качестве видео;
2. количество пикселей может начать еще расти со временем.
Re[Max Dart]:
В общем, показал снимки одному очень опытному фотомастеру - вердикт - брак, 100%. Надо менять камеру.
Re[Max Dart]:
99% что на другом аппарате будет то же самое. С учетом, что на реальных снимках на любых выдержках вы все равно не увидите разницу, а так же с учетом стоимости самой камеры, я лично не вижу смысла в замене.
Вот здесь реальный пример с моей камеры на выдержке 1/4 секунды и ISO 1600. Надеюсь, на данном примере все вполне наглядно.
Вот здесь реальный пример с моей камеры на выдержке 1/4 секунды и ISO 1600. Надеюсь, на данном примере все вполне наглядно.
Re[Max Dart]:
от: Max Dart
Только что протестировал кадры программой Dead and Hot Pixel ........Подозреваю, что......
Мне на камерах Олимпус всегда помогал хороший "прогрев" матрицы перед ремапингом. Снимал раз пятнадцать подряд и несколько на длинных выдержках.....сразу ремапил. Можно вначале видео разогреть....
Тогда всё, что вылезало при прогреве напрочь пропадало.
Re[Max Dart]:
Проблема решилась возвратом Олимпуса и покупкой Canon G15, на котором нет ни одного битого/горячего пикселя, и аппарат удачнее для меня по всем параметрам.
Всем спасибо за ответы!
Всем спасибо за ответы!
Re[Max Dart]:
Вы лишись замечательной возможности снимать "звездное небо" в самую пасмурную погоду.)
Re[Max Dart]:
Очень жаль терять такой шанс, но горечь утраты несколько скрашивает отменный светосильный объектив и реально рабочие ISO 1600 :-)
Re[Max Dart]:
Так всегда в жизни,где- то теряем,а где -то находим ! Удачных Вам снимков!
Re[Max Dart]:
Большое спасибо! И Вам! :-)