Sigma 50mm f/1.4 ART

Это ты анализируй, а я буду снимать. Антон теперь снимает на RF50/1.2

Цитата:

от: Юрий Эр
Чего не хватает?

Всего хватает, особенно 3 фото мне понравилось по сочетанию цветов, плотностей, теней. 2 по сюжету.
Всего хватает и в тоже время некоторое ощущение какой-то натянутости и тяжести в общей картинке. Человек, также предпочитающий картинку с планара, возможно, определит или дополнит лучше меня. Я же ещё раз повторюсь, что не против этого полтинник Арт. Если вам нравится его картинка - используйте на здоровье.

У вас, кстати, имеется ещё какой-нибудь планар полтинник? Ну или Гелиос от Зенита остался?

Цитата:

от:Дядя Уэф
Всего хватает, особенно 3 фото мне понравилось по плотности цвета, 2 по сюжету.
Всего хватает и в тоже время некоторое ощущение какой-то натянутости и тяжести в общей картинке. Человек, также предпочитающий картинку с планара, возможно, определит или дополнит лучше меня. Я же ещё раз повторюсь, что не против этого полтинник Арт. Если вам нравится его картинка - используйте на здоровье.

У вас, кстати, имеется ещё какой-нибудь планар полтинник? Ну или Гелиос от Зенита остался?

Подробнее

Все полтиники рядом ...и планар наверняка далеко не убежит.Да Антон как то делал тест 50/1.2 vs 50/1.4Art, да мягче Canon... но фокусное то одно.
Полтинник то не станет 85-кой.Отус как не крути,не станет автофокусным... :P Новая система RF хороша и полтинник новых хорош...жалко что не сделали EF.Но да ладно.

Цена на новый полтинник тоже ничего себе... И тушку ещё к нему. Будем смотреть по фоткам, когда их побольше станет.

Композиционно или по свету (если интересно, конечно; специалистом большим в этой области деятельности не являюсь, так – взгляд со стороны)?
Про „рисунок“ сказать нечего.

Ну и, собственно, смотрите на снимке как 50 Арт красиво рисует фотообои. И жирные тёмные массы листвы куста слева. И вообще, зона нерезкости просто нереально красоты. :D

Но это все второстепенно в портрете.. В хорошо портрете главное - это ресницы!

Цитата:

от:Дядя Уэф
Ну и, собственно, смотрите на снимке как 50 Арт красиво рисует фотообои. И жирные тёмные массы листвы куста слева. И вообще, зона нерезкости просто нереально красоты. :D

Но это все второстепенно в портрете.. В хорошо портрете главное - это ресницы!

Подробнее

Продавайте, делов то.

Цитата:

от: Дядя Уэф
Ну и, собственно, смотрите на снимке как 50 Арт красиво рисует фотообои.

Вот для такого рода снимков - в пасмурную погоду, на полностью открытой дырке - эта Сигма в самый раз:

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47386272_2008522209235106_4256747820846940160_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=e3b1c4fcd728349f2e05dc710ed514a4&oe=5CA1389C

Canon 5D, ISO 400. f/1.4

А вот здесь - из RAW сотвертанул в ЧБ. Диафрагма - 5.6

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47322269_2008549785899015_7884210846098784256_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=68011d2346160eccb144f5a9e25f467d&oe=5CA36E88

Цитата:

от: Дядя Уэф

Но это все второстепенно в портрете.. В хорошо портрете главное - это ресницы!

Для портрета она, всё-таки, чересчур дерматологична

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47395234_2008564559230871_2576227177775235072_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=3be7637a820197e2035dd117c8db78f2&oe=5C682F54

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47432795_2008597975894196_7205077195482464256_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=0c56f087a78aa9c48d5dca167ac46bfb&oe=5CA1A07A

Цитата:

от:WerySmart
Вот для такого рода снимков - в пасмурную погоду, на полностью открытой дырке - эта Сигма в самый раз:

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47386272_2008522209235106_4256747820846940160_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=e3b1c4fcd728349f2e05dc710ed514a4&oe=5CA1389C

Canon 5D, ISO 400. f/1.4

Подробнее

Ну да... При каких-то условиях плавный переход в зону нерезкости выглядит приемлемо. Но только приемлемо, но не более. И опять же... Вот низ трамвая в глубоких тенях выглядит одной сплошной "черной дырой". Хотя, зрительно ожидаешь наличие хоть каких-то деталей, полутонов. А 50 Арт все глубокие тени приравнивает к черному, сваливает всё в кучу.

Цитата:

от: Юрий Эр
Продавайте, делов то.

Думаете стОит? Или еще поэкспериментировать? :?:

Цитата:

от: Дядя Уэф
Думаете стОит? Или еще поэкспериментировать? :?:

Сам иногда порываюсь, но что-то держит. Сложно сказать, картинку выдаёт качественную, но скучную. Сейчас намного больше нравится 35L

Цитата:

от: Юрий Эр
Сам иногда порываюсь, но что-то держит. Сложно сказать, картинку выдаёт качественную, но скучную. Сейчас намного больше нравится 35L

35L многим нравится... Но я на 50 мм. Диагноз 50. :D
Может, когда-нибудь и с 35 завяжется, но что-то я не уверен.. )))

Цитата:

от: Юрий Эр
Сейчас намного больше нравится 35L

Я долго к ней присматривался. А потом, всё же, взял Rokinon 35/1.4 И - не жалею. Даже невзирая на ручную наводку на резкость (у него диафрагма автоматическая, но резкость -только подтверждение, хтя и неплохо работающее)

Впрочем - у меня был до этого Zuiko OM 35/2.0 Так что есть с чем сравнивать. Но этот, коненчо же, на дырку больше. И - резкость замечательная и на полной дырке.

Цитата:

от: Дядя Уэф
Ну да... При каких-то условиях плавный переход в зону нерезкости выглядит приемлемо. Но только приемлемо, но не более..

Вот тут, к примеру, можно помотреть Арсат 50/1.4 на полной дырке. Он не такой зубодробительно резкий, но насколько пластичнее изображение! И - этот самый переход совсем другой.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/26685260_1602337446520253_826146571066862243_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=5027f955ab646dde2d0e545165c6878e&oe=5CA64599

Цитата:

от: Дядя Уэф
остаюсь пока на Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM в плане полтинников. Великолепная картинка за небольшие деньги "на каждый день". .

Вот тут вот человек их сравнивает (в основногм каноновский 1.2, но и простуюСигму тоже привлекает):

I have used Sigma 50mm 1.4 EX Old version and the Canon 50mm F1.2L quite extensively in the past, but both left something to be desired. … I am priviledged to have access to a SUPERBLY SHARP copy of the Canon 50mm F1.2L, courtesy of Clarte Photo , so you might recognise a bigger resolution gap between more standard copies. … For years, 50mm had been a void in my arsenal that I would have loved to use but hated the image quality, but that is until the announcement of Sigma 50mm F1.4 ART. … I am glad I bought the Sigma 50mm F1.4 ART, and I am very happy to know that I once again have a 50mm that I can trust on location that will produce great results almost all the time!

(Я усиленно снимал раньше старой Sigma 50mm 1.4 EX а также и Canon 50mm F1.2L , но оба меня не удовлетворяли полностью. У меня есть привилегия, благодаря Clarte Photo, пользоваться исключительно резким экземпляром Canon 50mm F1.2L, который значительно превосходит стандартные копии. Годами 50мм была дыркой в моём арсенале, потому что я любил это фокусное, но меня тошнило от качества получаемой картинки – до момента получения в своё распоряжение Sigma 50mm F1.4 ART. Я рад, что купил её, и совершенно счислив оттого, что снова имею в своём распоряжении 50-ку, которой могу доверять, и которая обеспечивает мне всё время великолепные результаты!)


http://willchaophotography.com/sigma-50mm-f1-4-art-review/

Я так смотрел - у этой Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM явно меньше общий контраст изображения. За счёт чего и картика как бы "пластичнее". Но у меня есть родной каноновский полтинник 1.8 (ещё с металлическим байонетом), который рисует соврешенно замечательно:

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39799622_1866334123453916_60907601239474176_o.jpg?_nc_cat=0&oh=d82d77d3cefb0511cacdf108a9b03ceb&oe=5C3A4778

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46040749_1977062282381099_6028730509746503680_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeGh-C3tdNt6wKOtuJRCcCdalYkJ3Y4Z1-IjTC9tKkgu3IuIFOeLP2HwCllvUjHdcQvTkrcFxB-VpGO-fdbtt9Y0AuO7KCfD1DmbWw2RcPZa9Q&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=3d25d0cc48082592b2a825808f47b28d&oe=5C794F80

Так что я вовсе не уверен, что мне имело бы смысл брать эту Сигму. Хотя прямо сейчас её и можно взять баксов за 200 - если усиленно поторговаться.