ВАШИ КОНКРЕТНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ДЕЙСТВИЯ при замере экспозиции

Цитата:

от:nebrit
Я не читал и не переводил.
п.1 верный
п.2 4 стопа как-то маловато. Белый уже будет +2,5 и это на слайде. На отпечатке с ч/б негатива там будет светло светло серое, но ещё не белое.
Если же вы сканировать негатив собираетесь, на второй пункт можете забить болт и не париться.

Подробнее

Не осазнАю по этим "значимым теням" - это фиксированная область, которую просто нужно правильно определить или же относительная? Если, скажем белый предмет, на белом фоне, но с относительно-глубокой тенью! Разница между тенью и основным предметом будет большая, а как тогда учесть её, эту разницу? Тени то я вытяну, а вот света (спасать при проявке)???
Можно в меня ссылкой на книжку кинуть, но только на славянском языке! Тут тему с переводом Зонной теории (не Адамса) читал, хочу ещё чтото!
Спасибо

"Значимые тени" при замере - это тёмное с фактурой на отпечатке. То есть, тени с деталями. И чёрные предметы на свету - они же явно должны быть светлее чёрных предметов в тени.
Эта область на негативе соответствует показаниям спотметра "недодержка две ступени".

______________________________

Есть одна дурацкая фраза (у художников): белое в тени темнее чёрного на свету. Так бывает не всегда, но бывает. Если вам важно показать, что в тени (глубокой тени) всё-таки белое, то не следует его "недодерживать" более чем на две ступени.

Эта область почти не зависит от проявки, а зависит исключительно от чувствительности плёнки. А вот насколько яркими или серенькими получатся света на отпечатке, зависит исключительно от проявки вашего негатива.

Чувствительность же негативной плёнки зависит таки от проявки. Для этого плёнку подвергают сенситометрическим испытаниям. См. "Аппендикс" с графиками в адамсовом "Негативе".

понял, копаю дальше )

[quot]тему с переводом Зонной теории (не Адамса) читал, хочу ещё что-то![/quot]Имеет смысл пойти в библиотеку, взять старый советский учебник и просто пролистать главу, посвещённую сенситометрии. Даже если вы ничего не поймёте, то всё равно будет полезно. Потом проще будут доходить переводные книжки, которые пишутся порою весьма поверхностно и самую суть не разжёвывают.
Недостаток советских учебников в том, что они не дают практических рекомендаций. Только теорию. (Какой смысл был в этих рекомендациях, если нормальные спотметры советским гражданам были в те времена не доступны).
А недостаток иноземных популярных книжек в том, что там теории очень мало и всё предлагается принимать на веру. Без понимания сути.

Я хочу чуть позже создать тему в которой легко и просто постараюсь объяснить основы экспозиции для плёнки.

Цитата:

от: noir.
Я хочу чуть позже создать тему в которой легко и просто постараюсь объяснить основы экспозиции для плёнки.

былабы эта тема очень кстати !

Цитата:

от: nebrit
"Значимые тени" при замере - это тёмное с фактурой на отпечатке. То есть, тени с деталями.

Если в сюжете нет теней - портрет бландинки на светлом фоне... от чего отталкиваться?

От парика брюнетки, временно надетого на голову блондинки. А для смещения акцентов прикрыться на пол дырочки.

От тона кожи лица блондинки. Если кожа загорелая, то замер спотметром сразу даст нужную экспопару. Если кожа не загорелая, то добавляем +1 стоп.

Цитата:

от: noir.
Я хочу чуть позже создать тему в которой легко и просто постараюсь объяснить основы экспозиции для плёнки.

В узкопленочной ветке есть тема закрытая Юрием Трубниковым по моей просьбе, чтобы не засоряли КАК ПРАВИЛЬНО "ЧИТАТЬ" ДАТАШИТ?. Там описано что есть характеристическая кривая и с чем её едят. Предложил бы там продолжить, к тому же тема приколочена.

Кожа лица блондинки представляет из себя корку, натянутую на шарик. Корка эта местами матовая - где пудры много, местами глянцевая, где пудра отвалилась. Поэтому тон у этой корки носит исключительно локальный характер. А диапазон пляски этого тона офигенен (и может составить порядка четырёх-пяти ступеней).
Спотметр, направленный на лицо, скорее всего померяет лишь блики, проигнорировав и полутень, и тень на лице. Поэтому, если уж мерить тон кожи, то лучше этот тон мерить на относительно плоском участке тела блондинки.

Цитата:

от:nebrit
Кожа лица блондинки представляет из себя корку, натянутую на шарик. Корка эта местами матовая - где пудры много, местами глянцевая, где пудра отвалилась. Поэтому тон у этой корки носит исключительно локальный характер. А диапазон пляски этого тона офигенен (и может составить порядка четырёх-пяти ступеней).
Спотметр, направленный на лицо, скорее всего померяет лишь блики, проигнорировав и полутень, и тень на лице. Поэтому, если уж мерить тон кожи, то лучше этот тон мерить на относительно плоском участке тела блондинки.

Подробнее

Ужос, хде такие страшные блондинки?

А так вообще да, лучше замеряться по ладошке.

Цитата:

от: Роман Артемьев
Ужос, хде такие страшные блондинки?

А так вообще да, лучше замеряться по ладошке.

Ихмо, в такой ситуации вообще можно по падающему?

В 99% случаев в такой ситуации можно по падающему.