от:komendantsha_4e
Учусь работать со светом буквально "на пальцах", Т.е. домашнем, совсем не проф. оборудовании. Несколько вопросов по сабжу, помогите разобраться плис.
1. Смотрю кольцевые пыхи, они идут с пометками "макро". Подходят ли они для портретной съемки? (Конкретная задача - крупноплановый портрет с равномерным заполнением).
2. Разница между фирменной кэноновской и китайской кольцевой пыхой в цене - 11 тыс. Почувствую ли я эту разницу при использовании? Чем китайцы хуже? (я не проф., работать со светом вот буквально только учусь)
3. Есть также кольцевые лампы постоянного на объектив китайские, стоит ли смотреть? Подходят ли они для крупнопланового портрета?
4. Ну и может кто еще подскажет, какими средствами можно добиться равномерного заполнения без студийного оборудования?
Спасибо!Подробнее
1. Макровспышки и портретные кольцевые вспышки это разные вещи.
Макровспышка слишком маленькая чтобы дать ровное освещение. Тем более как основной источник света.
Нормальные кольцевые вспышки это голова + генератор и ценник начинается от 1000$ за Китай.
Есть рингфлэш адаптеры- насадки на накамерные вспышки - ничего про них не скажу.
2. Речь про макровспышки (см выше).
3. ХЗ
4. Ну, попробуйте рингфлэш-насадку:

Народ что только не колхозит - ХЗ как это работает, правда:

