Смешение импульсного и галогенного

Доброго всем дня. Приобрел немного галогенного света. Но очень не хочется тратить целый светильник, а то и два на подсветку фона и на спот-подсветки на портретируемом. Возник вопрос, возможно ли для фоновой подсветки и точечной подсветки на модели использовать импульсный источник света ? В этом вопросе аж два подвопроса:
1) Как вычислить соотношение количества света в течение рабочей выдержки от импульсного и постоянного источников, так, чтобы был баланс и импульсная составляющая не забивала основные источники и не терялась на их фоне ?
2) Если на объективе 80А под галогенки, насколько сильно испортит все дело подсветка фона вспышкой или небольшого участка на портретируемом ? Не затрещит ли вся картинка пятнами с непредсказуемой цветовой температурой ?

Прошу прощения, если вопросы слишком глупы...

1 - Использовать флешметр.

2. Если так приспичило, и основным светом являются источники постоянного света, то использовать на импульсных конверсионные фолии, либо наоборот, всё зависит от модификаторов...и способностях найти необходимое.
На постоянных источниках света это не всегда применимо :!:

[удалено]

ставите баланс белого в камере по постоянному свету
на вспышку ставится гель, понижающий цветовую температуру, чтобы не было дисбаланса с постоянным (если не нужны или не нравятся отличия в оттенках)
галоген на максимальную мощность
ставите экспозицию по постоянному свету
потом начинаете добавлять импульсный до нужного уровня, если диапазона регулировки недостаточно, то применяем подручные средства для снижения эффективности вспышки или двигаем(если возможно)
диафрагму подбираете по задаче, в первую очередь для контроля глубины резкости и разрешения
крутите диафрагму в качестве регулировки количества света только если вынужденное повышение значения ISO критично снижает динамический диапазон и поднимает шум неприемлемо для решения задачи
используйте штатив если постоянный свет является основным источником света и не бойтесь относительно длинных выдержек(1/30c) если снимаете статику

Цитата:

от: ezhiki
Экспериментально, если нет флешметра. Сделать несколько кадров, крутя диафрагму и мощность вспышки. Вспышка в режиме М, камера в режиме М, выдержка = выдержки синхронизации.
.

Полный бред! Как при этой вашей методике, при выдержке синхронизации и диафрагме установленной по импульсному свету, учитывается доля участия в схеме освещения постоянного света :?: :!:
Уважаемый - iTuner - дал более грамотный совет.
А вообще применение флешметра ускоряет этот процесс в разы :!: Тот кто действительно занимается фотографией серьёзно не экономит на необходимом, не надо жадничать.
Сам пользуюсь таким взаимосвязанным набором -

[удалено]

Цитата:

от:iTuner
ставите баланс белого в камере по постоянному свету
на вспышку ставится гель, понижающий цветовую температуру, чтобы не было дисбаланса с постоянным (если не нужны или не нравятся отличия в оттенках)
галоген на максимальную мощность
ставите экспозицию по постоянному свету
потом начинаете добавлять импульсный до нужного уровня, если диапазона регулировки недостаточно, то применяем подручные средства для снижения эффективности вспышки или двигаем(если возможно)
диафрагму подбираете по задаче, в первую очередь для контроля глубины резкости и разрешения
крутите диафрагму в качестве регулировки количества света только если вынужденное повышение значения ISO критично снижает динамический диапазон и поднимает шум неприемлемо для решения задачи
используйте штатив если постоянный свет является основным источником света и не бойтесь относительно длинных выдержек(1/30c) если снимаете статику

Подробнее

Да, наверное это будет самым рациональным вариантом.

А задам-ка я еще попутный вопрос - какие термостойкие диэлектрические перчатки и где б купить в Москве для работы с галогеном ? А то пару раз я уже приварился :-)))
Всем спасибо за ответы.

Там где продают оборудование, расходники и экипировку для сварщиков :)