Диалектика идеального объектива

Цитата:

от:Балбес
Для тех, кто выбирает объективы на основе диалектики, идеальный объектив - заглушка для байонета. Никаких аберраций! Правда со светосилой напряг и некоторая ограниченность в сюжетах наступает, зато всегда можно снимать на минимальном исо и фотки жать до 1 кб хоть со ста мп.

Подробнее

Можно сделать дырочку в заглушке байонета, наклеить тонкую фольгу, в фольге совсем маленькую дырочку забацать - и пинхол готов! :D

Хотя пленочный пинхол явно кошернее...

Цитата:

от: KotLeopold
Можно сделать дырочку в заглушке байонета, наклеить тонкую фольгу, в фольге совсем маленькую дырочку забацать - и пинхол готов!

И я вот думаю, почему до сих пор для ценителей прекрасного тот же Кэнон не выпустил пинхол с красной каймой вокруг дырочки оного?
А еще касательно темы вообще и диалектики в частности, я подумал: мужчина, в отличие от самца человека, будет искать не идеальную самку, а ту женщину, пользуясь которой находясь в отношениях с которой он не будет и думать о других женщинах, несмотря на всё её аберрации недостатки.
Или: фотограф, в отличие от технофетишиста, будет искать не идеальный оптический прибор, а тот, несмотря на все его недостатки, объектив, находясь в отношениях с которым пользуясь которым он если и будет думать о других объективах, то лишь о таких, которые более приспособлены для задач с иным углом поля зрения.
Ну, ничего не поделаешь. Не изобрели пока объектив, который бы мог одновременно варить стирать гладить убираться сидеть с детьми давать давать безаберрационную картинку на всех фокусных от 8 до 1200 мм.

Цитата:

от:Балбес
И я вот думаю, почему до сих пор для ценителей прекрасного тот же Кэнон не выпустил пинхол с красной каймой вокруг дырочки оного?
А еще касательно темы вообще и диалектики в частности, я подумал: мужчина, в отличие от самца человека, будет искать не идеальную самку, а ту женщину, пользуясь которой находясь в отношениях с которой он не будет и думать о других женщинах, несмотря на всё её аберрации недостатки.
Или: фотограф, в отличие от технофетишиста, будет искать не идеальный оптический прибор, а тот, несмотря на все его недостатки, объектив, находясь в отношениях с которым пользуясь которым он если и будет думать о других объективах, то лишь о таких, которые более приспособлены для задач с иным углом поля зрения.
Ну, ничего не поделаешь. Не изобрели пока объектив, который бы мог одновременно варить стирать гладить убираться сидеть с детьми давать давать безаберрационную картинку на всех фокусных от 8 до 1200 мм.

Подробнее

Согласен полностью!
И продолжая вашу мысль и аналогии с семейной жизнью: свои объективы и вообще фототехнику надо ценить, любить, понимать, не спешить их покупать, но потом и не торопиться продавать-менять-апгрейдить. :!:
Тогда будет взаимность и хорошие снимки с любой техники.
А если идет постоянная погоня за все лучшим и лучшим - не остается времени ни на освоение этой техники, ни на фотографию... :(

Цитата:

от: Zap
надо было бы добавить "для владельца бюджетной зеркалки" ;)

Своим высказыванием - вы только показываете свое неуважение к собеседникам.
"Владельцы бюджетных зеркалок" очень часто снимаю так, что многим профи до них, как пешком до Китая.
Автор 100% прав. Кратко описать статью можно одним выражением - дорого - не значит хорошо.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Автор 100% прав. Кратко описать статью можно одним выражением - дорого - не значит хорошо.

И для кого выраженное этим выражением явилось новостью?

Цитата:

от:Saturn
автор в конце концов предлагает брать полтинниковый Zeiss, надо только брать правильный, Zeiss Optus 1.4/55 APO с пылу-с-жару

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1455.html

Подробнее

По этим критерием идеальным объективом я бы назвал сверхсветосильный нормальный Zeiss Planar с ручной фокусировкой в современном исполнении. Или его аналоги (с той же оптической схемой) под любую популярную "зеркальную" систему.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Автор 100% прав. Кратко описать статью можно одним выражением - дорого - не значит хорошо.

Ничего подобного. Не умеете читать. Автор хотел написать, что с ростом цены оптические преимущества не растут с такой же динамикой.

А то, что дорого - это всегда хорошо, ЭТО ФАКТ.

Цитата:

от: delta1979
с ростом цены оптические преимущества не растут с такой же динамикой

Разве это не равносильно дорого - "не значит хорошо"?

Цитата:

от: delta1979
А то, что дорого - это всегда хорошо, ЭТО ФАКТ.

"Хорошо" - это соотношение цены/качества.
А если качество такое же, но стоит дорого из-за бренда, то это уже "плохо".
---------
Поймите, народный автомобиль - это какой нибудь Daewoo, потому что "дешево и сердито". В соотношении цены/качества он намного превосходит феррари.

Цитата:

от: Александр Блоцкий

Автор 100% прав. Кратко описать статью можно одним выражением - дорого - не значит хорошо.

Вернее,хорошо-не обязательно дорого.

Цитата:

от: delta1979
А то, что дорого - это всегда хорошо, ЭТО ФАКТ.

Вот например, Pentax Q - довольно таки дорого и не совсем хорошо. :)

Самый лучший - это китовый. :D

Цитата:

от: delta1979

А то, что дорого - это всегда хорошо, ЭТО ФАКТ.

Видно, жизненный опыт ваш еще невелик, так мне кажется... ;)

Тезис о том, что "мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - далеко не всегда работает. Ибо:
- в модных магазинах можно порой купить жене одежку по цене хорошего объектива, которая через месяц станет обычной тряпкой, которая уже и жене не очень интересна, и продать ее нереально...
- если понимать толк в чем-то, то нередко можно купить ОЧЕНЬ НЕДОРОГО действительно хорошую вещь, которой будешь пользоваться долго и с удовольствием.

Вывод простой - при любой покупке нужно четко понимать:
- ЧТО покупаешь,
- ЗАЧЕМ покупаешь :?: , нужна ли вещь именно ТЕБЕ, а не "всем нужно иметь такое"...
- сможешь ли потом продать эту вещь, если вдруг "не сложилось",
- насколько адекватна цена и есть ли смысл поискать другой вариант...
и так далее...

Для всего этого нужен ОПЫТ, свой собственный... Никакие статьи его не заменят.

Цитата:

от:KotLeopold


Вывод простой - при любой покупке нужно четко понимать:
- ЧТО покупаешь,
- ЗАЧЕМ покупаешь :?: , нужна ли вещь именно ТЕБЕ, а не "всем нужно иметь такое"...
- сможешь ли потом продать эту вещь, если вдруг "не сложилось",
- насколько адекватна цена и есть ли смысл поискать другой вариант...
и так далее...

Для всего этого нужен ОПЫТ, свой собственный... Никакие статьи его не заменят.

Подробнее

Отлично сказано. К сожалению, большинство новичков понимает это только тогда, когда перестает быть новичками. :)

Цитата:

от: Сергей_С
Отлично сказано. К сожалению, большинство новичков понимает это только тогда, когда перестает быть новичками. :)

Да, каждый это проходит... ;)
Но желательно - не застревать в этом классе слишком долго...