от:eropegoff
ааа.... впихнуть невпихуемое © /Романовский/... тогда да, это аргумент
даже не спрошу а нахрена та женщина?Подробнее
И правильно) я ж не спрашиваю - а на хрена тебе твои пупсы? ;)
от:eropegoff
ааа.... впихнуть невпихуемое © /Романовский/... тогда да, это аргумент
даже не спрошу а нахрена та женщина?Подробнее
от:Kol0mbo
Ай яй ! Совсем вы от портрета в мимоход сваливаетесь. Помидорыперцыпакеты ...Не есть гут
![]()
P.S. Вот барышня с коготками годится.Подробнее
от: Терра2
...............
ЗЫ. Пакет, конечна, ужасен... но жалко было ручку обрезать...
от: Терра2
:D Дык как же сваливаюсь - сваливаться неоткуда)) У меня еще и мимопроходизмов практически нет...кадров 20 с людьми всего лишь наберется...
от: Kol0mbo
Уже есть. Иуда всё верно писал три стр. назад.
от:Kol0mbo
Нет. Мимопроходизм в фоторушном понимании снимать не надо. Это простощёлк. Польза от него только в том, что может придти понимание простощёлка. А может и не случится. Вам самой к чему завалы шлака? Вы ещё серией лупите, дабы потом выбрать что-нибудь из груды. Порочный путь. Вроде, постоянно ссылаетесь на классиков, значит читали, смотрели. Кажись, все они рекомендуют вдумчивый подход к фотографированию. Вот что вам мешало сместить барышню на последнем снимке чуть правее, чтобы её шляпа не смешивалась с шляпой на плакате, возможно, получилось бы поинтереснее. Возможно. А так получилось фото на память. И без вспышки. Вспышку заклейте и забудьте.Подробнее