Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов

удалено автором реплики

Пока совершенно очевидно, что эта ветка не может конкурировать с 200/1.8.
То, чем коллеги снимают - не позволяет им добиваться интересной картинки. Самодеятельность типичная...
(за одним (надеюсь пока) очевидным исключением).

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Пока совершенно очевидно, что эта ветка не может конкурировать с 200/1.8.

это очевидно более чем
кто ж сравнивает светлый эль фикс с зумами на кропе

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, это шедевр. Возможно, чуть бы лицо покрупнее дать. Но все равно замечательно.

Самый шедевр это зубы Нехило зарабатывают негритянские танцоры

Конкурировать с 200/1.8 глупо, да и речь не об этом. И там кстати шлака побольше чем в этой теме. Пару годных снимков выложили, остальное котики и стрит. Кстати, о стрите, пожелание к OlAf: у вас есть хорошие фотографии, призывая воздержаться от выкладывания репортажа.

Еще раз, коротко: люди, портреты.

Пожалуйста не надо людей в толпе, группы людей т.к. это с натяжкой можно назвать портретом и это не иллюстриует художественную составляющую при съемке людей на телеобъективы.

Фото с негром африканцем превосходно, жаль только он руку не вовремя вскинул.

на кропе

Цитата:

от: Genuine Rat
Конкурировать с 200/1.8 глупо, да и речь не об этом.

Речь о том, что планка качества пока на уровне плинтуса.

Обсуждать есть смысл портреты на уровне второго кадра _Alek

300mm две первые f4 последняя f5.6

Вы не совсем правы, разные есть примеры, хорошие и не очень. Бокешечка - не самоцель. Не у каждого есть 200/1.8. Его вообще наверное максимум несколько десятков в стране. А вобще я жду когда кто-нибудь заявится с 400/5.6 хотя бы.

5дм2, 70-200\2,8лис2 @200мм

:D

Мыльница Lumix FZ-28 243mm выдержка 1/30

----

[УДАЛЕНО]

сам не пробовал с таким фокусным портретное, да и объективов таких у меня нет.. , но ветка для общего развития интересная,
есть пару предложений ТС:
1) "200мм+" ограничивает применение такой классики как 180мм - а там ведь весьма много интересных стекол, в том числе фиксов - потому, что если ветку подправить на "180мм+"?
2) для зум-объективов, где 200-300мм присутствует как макс. фокусное расстояние, есть смысл все же указывать авторам актуальное фокусное в этих зум-пределах

180 если и классика то достаточно устаревшая. Есть также 150. Сейчас классика вообще 135 мм. Будем тогда до 135 уменьшать? А там и владельцы 85ток обидятся. Смысл темы в том, что объективы от 200мм считаются ультрателе, на них потреты снимать в общем-то, нецелесообразно. Поэтому тема призвана показать художественную ценность телевиков. Если у вас есть что-то хорошее со 180мм и вам хочется это показать - сделайте кроп как будто у вас кропнутая камера, при этом конечно сюжет и композиция не должны пострадать. До 200мм кропать нужно совсем немного, получившееся ЭФР посчитайте самостоятельно и укажите в сопроводительном описании.

ЗЫ: В который раз прощу воздержаться от репортажа и животных. :!: Исключение - репортаж с выраженной художественной составляющей, либо художественный потрет с животными.

200мм

:)