Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
Борис посмотрел примеры с этой сони, ничем не выделяется, любым никоном можно получить такие


Довольно смешно. Впрочем, в умелых руках - да, получается. Но танцевать с бубном приходится.
А у большинства юзеров с цветом от Никона, конечно, беда.
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
А что такого в Лейке особенного?

Там на самом деле матрица повеселее всё-таки, ну и оптика, тут все неоднозначно но для тех кому нравится без вариантов. Остальное больше из разряда идеологии и маркетинга, за что леку не особо люблю, а цена это как раз часть идеологии.
Если бы Никон еще упростил камеру, почти до старого механического аналога по функционалу, но при этом аккумулятора хватало как на д4, вес и размер меньше, пусть и цена 5-6т, с соответственной подачей аппарата, логики было бы много больше. Это была бы действительно камера для очень узкого круга пользователей, в чем и суть таких камер.
Re[isi]:
Всё, что в Лейке повеселее, всё это она прекрасно закладывает в цену, и даже на чай оставляет. Но суть не в этом. А в том, что, если рассуждать тех.параметрами, то в Лейке тоже ничего особенного нет, но и ноющих особо не видно.

[quot]Если бы Никон еще упростил камеру, почти до старого механического аналога по функционалу, но при этом аккумулятора хватало как на д4, вес и размер меньше, пусть и цена 5-6т,[/quot]
Если настолько всё упрощать, так не лучше ли взять плёночный аналог и не в чём себе не отказывать? И дизайн, и лёгкий, и цвет какой надо, и цена радостная, про аккум так вообще на время можно забыть. Не - не вариант?
И при том сэкономить 5-6т.
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
А что такого в Лейке особенного? Те же 1/4000, ни видео, ни автофокуса, в цену вдвое больше Df. Однако, недовольных я что-то не припомню.

Никон-ван! Там всё это есть. Бонусом 1/16000.

У меня только один вопрос: насколько массова или хотя бы популярна Лейка? Да не там "высоко в горах, но не в нашем районе", а в нашей матушке-России? Ни разу она не показатель для сравнения. И качество там не массовой сборки, какой сейчас откровенно страдает Никон...
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Всё, что в Лейке повеселее, всё это она прекрасно закладывает в цену, и даже на чай оставляет.


Так в этом и смысл выпуска подобных камер.

Цитата:

от:TORT
Если настолько всё упрощать, так не лучше ли взять плёночный аналог и не в чём себе не отказывать? И дизайн, и лёгкий, и цвет какой надо, и цена радостная, про аккум так вообще на время можно забыть. Не - не вариант?
И при том сэкономить 5-6т.

Подробнее


Мне то и лейка не нужна, хотя я понимаю логику её фанатов и любителей дорогого эксклюзива, на этом лейка и живет, понимая что много таких камер не продать, значит надо продавать дорого. Но если бы ДФ была практически механика с матрицей я бы может и задумался о покупке такой экзотики, в ДФ экзотичности нет камера как камера. И цена тут не главное, Сюзи домохозяйка все равно не купит такую камеру, профи которому нужен точный инструмент без рюшочек тоже, модники и любители эксклюзива скорее всего тоже, в итоге остается не такой большой рынок.
А я как раз за техничные ПРО аппараты где главное максимальная функциональность и нововведения повышающие удобства работы, что и было ранее свойственно Никону, а в новой линейке у никона пока такой только Д4
Re[ka_ru]:
Цитата:
от: ka_ru
Вы что верите что в Df стоит матрица от D4?
Это наивно.


Своим безупречным динамическим диапазоном и феноменальной светочувствительностью фотокамера обязана матрице, заимствованной у лучшего представителя линейки Nikon — фотокамеры D4.


http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-Df-05112013
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А у большинства юзеров с цветом от Никона, конечно, беда.


У большинства пользователей беда с цветом от любой камеры, откройте flickr для A850/A900 посмотрите какой там цвет у большинства пользователей. D4/D800/D600 дают отличный сырец для конвертирования. Другое дело что мониторы не отколиброваны да и конвертировать не очень то умеем.
Re[Oleg Frolov]:
Вы всему верите что на заборе написано?
Ну всем и каждому нужна громадная ДД и светочувствительность. Что вы с этим делать будете?
Все будут снимать только ночью при луне или в Африке в полдень, вытягивать тени и крутить шумодав.
Другого в фотографии уже нет. Маркетинг всем мозги промыл?
Все сюжеты показанные Никон в рекламе вписываются в ДД любой современной мыльницы.
Неужели этого не видно?
Re[ka_ru]:
Ну датчик то у них действительно от Д4, что есть то есть, великая радость .
А производитель будет думать о том, что проще и эффектнее реализовать и продать, исо и мегапиксели, нет чтобы подумать о чем то новом, канале моментального обмена данными с компьютером, длительности работы аккумулятора и его весе, новых материалах для создания более легкой и надежной камеры, уменьшения размеров путем поиска более экономичной и эргономичной компоновки элементов, и т.д. уверен многое из этого сегодня уже реально реализовать, но это надо вложить кучу денег, а пользователь лох все равно не оценит, лучше сделаем погремушку из старых деталек
Re[Oleg Frolov]:
кому камера не понравилась, например из-за отсутствия выдержки 1/8000 и возможности съёмки видео - НЕ НАДО ЕЁ ПОКУПАТЬ
купите Canon, Он лучше
Re[iFuzzy]:
Цитата:

от:iFuzzy
Своим безупречным динамическим диапазоном и феноменальной светочувствительностью фотокамера обязана матрице, заимствованной у лучшего представителя линейки Nikon — фотокамеры D4.

Подробнее


На фига на девайс ставить ФФ матрицу от D4 без выдержки 1/8000. Очередного кастрата слепили.
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
тут фотографов на фруме намного меньше чем фото дро....ов
вот им и всё функций не хватает, да ещё и стоило чтоб копейки

Nikon когда-нибудь выпустит камеру ориентированную на фотодрочеров. Там можно будет поверх сенсора вставить 35-мм плёнку. На снимках будет отображаться информация и виньетировании, количестве битых пикселей. Вообще с камерой можно будет вести диалог с использованием высокотехнических терминов, можно будет поспорить с камерой по поводу предлагаемых экспопараметров. С камеры можно будет отправить письмо производителю о выявленных недоработках и получить по почте специальный ремкомлект и письмо с благодарностью от инженера
Re[RUZvOLD]:
Цитата:
от: RUZvOLD
НЕ НАДО ЕЁ ПОКУПАТЬ


Не собираюсь именно из-за отсутствия выдержки 1/8000. А в принципе задумка была не плохая ФФ за достаточно умеренные деньги.
Re[RUZvOLD]:
Цитата:
от: RUZvOLD
Nikon когда-нибудь выпустит камеру ориентированную на фотодрочеров.


Для тех кто в танке попробую объяснить. У меня основной объектив для съемки-это мануальный Никор 55/1.2 Аи-с мне без выдержки 1/8000 в солнечную погоду ну ни как не обойтись. Покупка ND фильтров ,для уменьшения светового потока, как раз и есть занятие для фотодрочеров.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Для тех кто в танке попробую объяснить. У меня основной объектив для съемки-это мануальный Никор 55/1.2 Аи-с мне без выдержки 1/8000 в солнечную погоду ну ни как не обойтись. Покупка ND фильтров ,для уменьшения светового потока, как раз и есть занятие для фотодрочеров.

Подробнее

выявлен типичный фотодрочер
Re[Oleg Frolov]:
Что нового в новой камере под аббревиатурой "Дф"???! Корпус? Так ничего нового, только потуги, в результате дизайн - "псевдопленка". И ВСЁ. Покупайте, поддерживайте застой в корпорации Никон, и будут Вам выкатывать и впаривать прогорклое от времени в новом фантике.
Re[Severnik]:
Цитата:

от:Severnik
Что нового в новой камере под аббревиатурой "Дф"???! Корпус? Так ничего нового, только потуги, в результате дизайн - "псевдопленка". И ВСЁ. Покупайте, поддерживайте застой в корпорации Никон, и будут Вам выкатывать и впаривать прогорклое от времени в новом фантике.

Подробнее

ну, застой-не застой, но по спекам камера выглядит и впрямь сборной солянкой, надерганной по чуть-чуть из разных моделей. сенсор (пусть с доработками) - от Д4, автофокус и затвор - от Д600. свой только корпус, и то только спереди. нет даже сменных фокусировочных экранов, что при заявляемой поддержке старых мануальных никкоров выглядит совсем странно. в общем, слепили по-быстрому из того что было, придумали новый маркетинг-замануху под рестро-соусом. все чтоб найти новый способ по-быстрому выцыганить деньги.

ретро, да при такой цене, и это самое ощущение "pure photography" было бы интересно, если бы камеру сделали вдумчиво с нуля - со своим АФ, со своей пентапризмой, с действительно минималистичным подходом к электронике, с основательным корпусом... а здесь это - имхо слишком явно скороспелая поделка за немалые $$
Re[RUZvOLD]:
"выявлен типичный
фотодрочер"
Я так понимаю, есть ещё нетипичные? Вы бы себя к какой категории отнесли? Или для Вас ещё даже термина-определения не придумано? Всех огульно оскорбить проще простого, на это много ума не требуется. Советую подумать над своим поведением, не слишком ли много Вы позволяете себе вольностей в обращении к незнакомым людям?
Re[Oleg Frolov]:
А я может возьму... Если матрица и впрямь от старшей тушки, а это скоро выяснится и цена упадет, то возьму. Снимать в джипег, это как Зенитом когда-то. Как раз вчера вертел новый Гелиус 40-2 для Никона, железный весь, вот он идеально встанет на Дф и камера превратится а-ля цифровой Зенит.
Re[Oleg Frolov]:
Любая камера, если внимательно присмотреться, "сборная солянка" - этот модуль уже использовался в одной камере, то в другой, что-то добавлено нового.
Полностью с нуля разработанную камеру никакой кошелек не потянет :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.