Panasonic Lumix DMC-GM1

Цитата:

от:Александр Бейч
RX100 был, продал его т.к. думал что экземпляр не очень удачный (объектив). Без учёта разницы в толщене (на поясном ремне ношу, RX100 был, сейчас Nikon A нормально, Самсунг НХ300 с блинчиком, НЕХ Ф3 с блинозумом великоваты, сумка в которую они входят напрягает неудобством ежедневного ношения.). Что можете сказать относительно качества 12-35 в сравнении с объективом Сони? У Панасоник выше скорость автофокуса, шумов поменьше?

Подробнее

а смысл сравнивать 12-35 с рх100 ?
или вы про 12-32?
да и не тестер я...... если вы внимательно прочитали -то для меня важнее габарит-фактор и эргономика,чем делать попиксельные тесты....
зачем?
от того что кто то выиграет ( а так есть всегда ) -что то измениться?
НЕТ!

рх100 осталась в кармане для жены и для поездок в горы.


у сони наклеен переходник 43-46мм и стоит полярик....


гм1 был продан. но куплен новый....

в этом то и есть некий подвох :)

Цитата:

от: justakuznec
в этом то и есть некий подвох :)

а в чём подвох?
купил,- сделали хорошее предложение-продал.

щас купил чисто в отпуск и существенно дешевле, чем в первый раз.
вернусь из отпуска и опять продам

"P" режим с улучшателями, камерный jpeg, 64мм, ISO 200, f/8, участок изображения чуть ниже и правее середины кадра. (через пыльное стекло автомобиля)

сверху шумодав выключен, снизу включен:

Про емкость АКБ:

В солнечную погоду - 500 снимков
В режиме интервальной съемки, в сумерках - 200

Цитата:

от:Александр Бейч
Ксть в системе недорогой блинчик с фокусными около 36мм эквивалентных? Светосила 2,8 устраивает, шлавное размер комплекта и качество стекла. Эдакая альтернатива ФуджиX100S и лейки Х2? Указанные камеры за пределами размера немного... размер GM1 с китовым блинчиком край. Посмотрел снимки с кита по ссылке, Сонин 16-50/3,5-5,6 лучше, но размер НЕХА всё-же великоват (сейчас Никон А 28мм широко слишком, чуть толше можно, но не намного).

Подробнее

есть 4 объектива под ваши условия
olympus 17mm f2.8
olympus 17mm f1.8
panasonic 20mm f1.7
sigma 19mm f2.8

Цитата:

от: Александр Бейч
Посмотрел снимки с кита по ссылке, Сонин 16-50/3,5-5,6 лучше, но размер НЕХА всё-же великоват (сейчас Никон А 28мм широко слишком, чуть толше можно, но не намного).

сильно сомневаюсь что 16-50 лучше, если только у вас редкое везение и на открытых резкость у вашего экземпляра такая же как у микро-китов.

Сугубо личные ощущения от использования камеры:

- Хорошо сделана. Стильный, прочный корпус.

- Резкий по всему полю кадра китовый 12-32

- Компактность мнимая. Скорее в минус, чем в плюс. С китовым 12-32 много не поснимаешь, ибо он темный и короткий. Объектив со стабом, светлее или длиннее, тут же приводит общие габариты к стандартной БЗК, но поскольку тушка маленькая, пользоваться неудобно.

- Матрица. Выше 800 шумит, что бы ни писали в обзорах. При этом автомат в помещении с достаточно ярким искусственным освещением задирает ISO до 3200, и шумы уже заметны.

- На выдержке выше 10", при ISO 200 и отключенном шумодаве, множество артефактов по снимку. Если включить шумодав, то он помогает до 30", но кое где артефакты видны.

- На ярком солнце в автомате картинку пересвечивает, экран слепнет, особенно под небольшим углом.

- АКБ - 200 снимков в сложных условиях, 500 в хорошую погоду.

- Сенсорный экран. При захвате камеры правой рукой, большой палец часто активирует боковую вкладку с быстрыми функциями.

- Текущей стоимости камера совершенно не соответствует.

Цветочки-лютики:



Слабое или иск.освещение:





В движении:



Солнечный день:

Вот пример условий, где камера дает плохой результат:

Я бы эти пару кадров направил в корзину !?

Вся серия снимков такая - это пример условий, где камера дает плохой результат. Остальные показывать не буду, в силу приватности.

В третей части очень похожая картина была, на аллее, где листва, множество теней и яркое солнце , вот те снимки я удалил.

Цитата:

от: Мылер
... где листва, множество теней и яркое солнце очень похожая картина была

Сложные условия для съёмки, сам мучаюсь

Цитата:

от:Мылер
Вот пример условий, где камера дает плохой результат:

Подробнее

Ну, диафрагму в микре больше 6 прикрывать не стоит - начинается дифракция. У вас же диафрагма 10-11 плюс широий угол плюс все остальное :D

Удаленно

Удаленно

Mario C., Еще и горячий башмак, при таких размерах тушки и слабенькой АКБ - будет весьма неудобно.

konstantin0007, уточню в режиме "Р", AutoISO

Автоматика - не кнопка шедевр. В техническом плане фото вполне сносные. про неадекватность цены - если использовать автомат, больше 15т.р. смысла платить за камеру нет. изучайте инструкцию и искусство. настройте как минимум кривые яркости в автомате - или ручками в редакторе - точнее будет. останусь при мнении - оснащение и размеры камеры адекватны своей цене.

Только что протестировал другой gm1, на выдержке длиннее 10 сек матрица перегревается и шумит аналогично моей.