700-а и все ФФ от Никона ( треп и фото)

Цитата:

от: Kinzdindin


Миш, на последних кажется контраста чутка не хватает или точка чёрного не выставлена- немного серовато. А так круто, конечно.

Блин, покупай 810ку!!!

там дело не в контрасте...в водяной пыли)))))

Цитата:

от: пк
это сколько выжрать надо чтоб такие пурпурные рожи были. :D :D :D

Сколько, сколько..... Сколько поместилось,- столько и выпили!

Цитата:

от: mika6868
там дело не в контрасте...в водяной пыли)))))

Ааааа.... Может... Не разглядел.
А вот была бы у тебя 810ка- точно бы разглядел!

кость ты луче скажи как 810 .лично твоё мнение.а то смотрю лица в пурпур стали уходить.или мне кажется.а то старые никоны старались чуть подзеленить.

Цитата:

от:пк
кость ты луче скажи как 810 .лично твоё мнение.а то смотрю лица в пурпур стали уходить.или мне кажется.а то старые никоны старались чуть подзеленить.

Подробнее

Скажу так: 810ка камера не идеальная.... Но из всего множества камер, что у меня были, эта- ближе всех к этому определению. Смело рекомендую.

Про цвет- ББ точнее, скинтон лучше, не зеленит. В красноту не уводит. Какие рожи были- такие и показала.

благодарю кость.буду выбирать между 750 и 810.полка склоняюсь к 810.

21мм

глаз радуют пейзажи.

Цитата:

от:mika6868

Подробнее

Я в этих местах прожил целых три месяца. Семь систер forever!!!

Цитата:

от:Kinzdindin

Подробнее

Костя, чего то я задумался, а на фига ты купил снова никон? снимаешь ты со штатива, на минимальном исо, борешься за цвет и максимальное разрешение... снимаешь только в комфортных тебе условиях, из объективов шириков у тебя нет... так чего ты на хассель то не снимаешь? зачем тебе никон то? правда задумался и правда не понял. Ведь твой хассель отвечает всем вышеперечисленным условиям не хуже никона?

Цитата:

от: tfefirf
Я в этих местах прожил целых три месяца. Семь систер forever!!!

это не семь сестер Северная Ирландия)))))

Цитата:

от: пк
глаз радуют пейзажи.

Цитата:

от:tfefirf
Костя, чего то я задумался, а на фига ты купил снова никон? снимаешь ты со штатива, на минимальном исо, борешься за цвет и максимальное разрешение... снимаешь только в комфортных тебе условиях, из объективов шириков у тебя нет... так чего ты на хассель то не снимаешь? зачем тебе никон то? правда задумался и правда не понял. Ведь твой хассель отвечает всем вышеперечисленным условиям не хуже никона?

Подробнее

Глеб, тут вот какое дело... Хассель этим условиям отвечает не хуже никона. В большинстве вопросов. В некоторых он даже лучше, в некоторых- хуже.

Смотри, ты всё правильно написал, но дело в том, что да, Хассель даёт отличный цвет и скинтон "из коробки", хорошая оптика, СФ кадр с жирным пикселем- это плюсы. Но и минусов у него много...

1. 39Мп и 36Мп- разницы нет.
2. На 810 нет АА фильтра как и на Хасселе- вопрос детализации упирается только в качественную оптику. И вот тут начинаются эти самые "нюансы"- резкая оптика, хорошая оптика на Хассель ОЧЕНЬ дорога и её не так уж много. А вот на узкий кадр выбор ОДНОВРЕМЕННО резкой и красивой оптике СУЩЕСТВЕННО шире.... Так что тут плюс Никону.
3. По габаритам паритет- всё в одной и той же сумке таскаю.
4. Хассель намного капризней. По всему- оптика, механика, электроника. И сервиса достойного нет в России- только отправлять на завод через официалов.
5. Самое главное, что мне не нравилось в Хасселе- он абсолютно не мобилен. В том смысле, что пойти в лес с ним на несколько часов не вариант- батарейки жрёт дико. А, если контролировать то, что отснял по экранчику- так вообще всё печально.
6. Цвет. Знаешь, я посмотрел РАВЫ с 810ки и похожие с Хасселя... Я сейчас, конечно, скажу крамольную вещь, но.... Цвет с 810 мне понравился не меньше. Да, на Хасселе он "жирнее", зачастую интереснее, менее "цифровой", но и с 810 очень хорош- да, другой цвет. Но хороший.
7. Я не 100% снимаю со штатива, часто и с рук. НО всегда на минимальном ИСО. И в этом дырки 1.4, имеющиеся на узкоформатной оптике часто выручают.

Короче, взвесил я все за и против. Понял, что Хассель будет пылиться на полке- продал. Решил для себя, что когда захочется взд*очнуть на цвет- у меня для этого есть СФ и БФ плёнка, которая Хассель по цвету уделывает (да и по картинке в целом), а для ВСЕГО остального- 810.

Сумбурно, но как-то так.

Цитата:

от:Kinzdindin
Глеб, тут вот какое дело... Хассель этим условиям отвечает не хуже никона. В большинстве вопросов. В некоторых он даже лучше, в некоторых- хуже.

Смотри, ты всё правильно написал, но дело в том, что да, Хассель даёт отличный цвет и скинтон "из коробки", хорошая оптика, СФ кадр с жирным пикселем- это плюсы. Но и минусов у него много...

1. 39Мп и 36Мп- разницы нет.
2. На 810 нет АА фильтра как и на Хасселе- вопрос детализации упирается только в качественную оптику. И вот тут начинаются эти самые "нюансы"- резкая оптика, хорошая оптика на Хассель ОЧЕНЬ дорога и её не так уж много. А вот на узкий кадр выбор ОДНОВРЕМЕННО резкой и красивой оптике СУЩЕСТВЕННО шире.... Так что тут плюс Никону.
3. По габаритам паритет- всё в одной и той же сумке таскаю.
4. Хассель намного капризней. По всему- оптика, механика, электроника. И сервиса достойного нет в России- только отправлять на завод через официалов.
5. Самое главное, что мне не нравилось в Хасселе- он абсолютно не мобилен. В том смысле, что пойти в лес с ним на несколько часов не вариант- батарейки жрёт дико. А, если контролировать то, что отснял по экранчику- так вообще всё печально.
6. Цвет. Знаешь, я посмотрел РАВЫ с 810ки и похожие с Хасселя... Я сейчас, конечно, скажу крамольную вещь, но.... Цвет с 810 мне понравился не меньше. Да, на Хасселе он "жирнее", зачастую интереснее, менее "цифровой", но и с 810 очень хорош- да, другой цвет. Но хороший.
7. Я не 100% снимаю со штатива, часто и с рук. НО всегда на минимальном ИСО. И в этом дырки 1.4, имеющиеся на узкоформатной оптике часто выручают.

Короче, взвесил я все за и против. Понял, что Хассель будет пылиться на полке- продал. Решил для себя, что когда захочется взд*очнуть на цвет- у меня для этого есть СФ и БФ плёнка, которая Хассель по цвету уделывает (да и по картинке в целом), а для ВСЕГО остального- 810.

Сумбурно, но как-то так.

Подробнее

В целом соглашусь, но как же его величество Обьем и чуточку иное изображение перспективы за счет оптики СФ?

И зачем всегда нужно снимать на минимальном исо если для этого приходится открывать наполную диафрагму? Почему не сдвинуть на пару ступенек и то и то?

Цитата:

от:tfefirf
В целом соглашусь, но как же его величество Обьем и чуточку иное изображение перспективы за счет оптики СФ?

И зачем всегда нужно снимать на минимальном исо если для этого приходится открывать наполную диафрагму? Почему не сдвинуть на пару ступенек и то и то?

Подробнее

Главное слово тут "чуточку". И объём, и цвет, и перспектива,- всё на Хасселе лучше. Но именно "чуточку" по сравнению с 810... Т.е. на одной чаше весов "чуточка" лучше, на другой- те минусы, которые я описал.

Я, вроде, определился для себя,- 810 для ВСЕГО, а для особых случаев и цвета- плёнка.


Лёха, xTerra, а ты когда шедевры с плёнки покажешь?