Цитата:от: A_Sinitsky
Даже читать бред не стал.
Да и правильно!
Образованный зритель и так САМ видит всю шедевральность данного снимка,- это я для Алексея Папарацци объяснял, у него, видишь, с образованностью туго,- свои же шедевры, которыми надо было мир восхищать, в помойку выбрасывал!
Цитата:от: A_Sinitsky
Если там слово зажигалка упоминается раньше чем огонь то и в целом все что человек может сказать это заблудиться.
Ты не поверишь....
В том тексте вообще пофиг что появляется раньше- огонь или зажигалка. Снимок-то сам хрень полная ниочём. И даже, если его логически стройно обосновать, рассказать про глубинный смысл и прочие высокие материи (даже, если сначала сказать про огонь, а не потом),- снимок от этого меньшей хренью не станет.
Прикинь?
Цитата:от: A_Sinitsky
Но композиционно снимок действительно интересен!
:ohmy:
А. В смысле, ну да, конечно, очень итересный композиционно снимок. Говорю же- шедевр!
А композиционно, так вообще- эталон и пример для подражания! :laugh:
Цитата:от: Алексей Папараццо
теперь я поумнел и не только не выкидываю но и сразу снимаю шедевры
Во! Молодец! Встал на путь перевоспитания и осознания!
Правильно! Не мелочась! Шо ни снимок- то шедевр!
Верной дорогой движешься!
800Е + Sigma 180 2.8:
Как-то серо-зеленовато, особенно первая.... Но смотрю сейчас на фиговой ТНке так что могу ошибаться.
