70-300 IS снят с производства?

Только собрался его купить, и тут на тебе, в наличии по приемлемым ценам в Мск нет, отвечают - снят с производства и уже не будет! Что у него заводской брак скрытый какой был что ли?

100-400 IS в разы дороже, больше и тяжелее... ещё и белый к тому же :(

Цитата:

от: Отшельник
Только собрался его купить, и тут на тебе, в наличии по приемлемым ценам в Мск нет, отвечают - снят с производства и уже не будет! Что у него заводской брак скрытый какой был что ли?

"Здравствуйте, бабушка, здравствуйте, дедушка..." (ц)
Он(70-300) в продаже только в конце 2005-го появился - куда его сняли то? Не проще ли у кэнона, к примеру, посмотреть, что снято с производства, а что нет, чем торгашей слушать?.. а то чего на складе нет, то сразу с производства и снято.
"За то у нас ... есть! Он даже лучше!"

И тем-более что его существует несколько мадификаций. Какуе-то действительно могли снять (старую версию скорей всего). Так-что прежде чем кричать, посмотрите что да как внимательней.

Да в том то и дело, что недавно появился... и очень удачный оказался объектив. Есть мнение, сняли потому, что мол он перебивает продажи дорогущих элек.

У него был косяк, проблемы со стабом, на сайте кенона есть серийники которые отзывали для устранения заводского брака.
А так, ничего плохого по этому объективу не слышал...
Зачем его снимать с производства? Просто так ведь ничего не бывает!

СМ. выше.

Цитата:

от: Отшельник

А так, ничего плохого по этому объективу не слышал...
Зачем его снимать с производства? Просто так ведь ничего не бывает!

При вертикальном кадре у него изображение плыло.
http://www.copiamos.ru/index.php?chp=showpage&num=73

Цитата:

от: Отшельник
А так, ничего плохого по этому объективу не слышал...
Зачем его снимать с производства? Просто так ведь ничего не бывает!

А его разве сняли с производства?

проапгрейдили до ДО а не ДО, да, сняли,
мне так в кеноне говорили

Цитата:

от: В.К

И тем-более что его существует несколько мадификаций. Какуе-то действительно могли снять (старую версию скорей всего). Так-что прежде чем кричать, посмотрите что да как внимательней.

У него единственная модификация (если не считать брака в первой партии). Многие модификации были у 75-300,- совсем дургого объектива...

Цитата:

от: Ivan
проапгрейдили до ДО а не ДО, да, сняли,
мне так в кеноне говорили

Не вводите людей в заблуждение! Его только недавно выпустили.
DO - это другой объектив (хотя у них много общего) - он меньше по размеру, та используются др технологии, наконец он в 2 раза дороже.
Сняли 75-300 IS USM.
По поводу проблем со стабилизатором при вертикальной съемке. Читал, что такие проблемы были, но мой экземпляр, купленный летом 2006 года ни в чем таком замечен не был.


Цитата:

от: Отшельник
Есть мнение, сняли потому, что мол он перебивает продажи дорогущих элек.

Мне кажется это, мягко говоря, неправильно. Так как это совершенно разные объективы.
"Элки" быстрее, светлее и лучше с т.з. конструктива.

Цитата:

от: Penachet
Мне кажется это, мягко говоря, неправильно. Так как это совершенно разные объективы.
"Элки" быстрее, светлее и лучше с т.з. конструктива.

Да, но эльки ещё в разы тяжелее, больше, дороже да ещё и БЕЛЫЕ... в лесу всё равно, а вот в городе имхо лучше чёрный цвет...
по качеству картинки 70-300 IS, говорят, почти элька.

[quote=Отшельник]Да в том то и дело, что недавно появился... и очень удачный оказался объектив. Есть мнение, сняли потому, что мол он перебивает продажи дорогущих элек.

Цитата:

от: Отшельник
Да, но эльки ещё в разы тяжелее, больше, дороже да ещё и БЕЛЫЕ... в лесу всё равно, а вот в городе имхо лучше чёрный цвет...
по качеству картинки 70-300 IS, говорят, почти элька.

Говорят и кур доят...
Вы себя пытаетесь убедить взять эльку или этот зум?.. снятием с производства можете себя не успокаивать - никто его не снимал с производства.
А говорить то все можно - непонятно, что эт такое "по картинке элька" - логотип в правом верхнем углу?