70-210/4 Минольт

must have

Очень, очень и очень!!!
С очень красивым рисунком, очень резкий, даже на открытой дырке, из минусов - масса под килограмм и очень медленный

Цитата:

от: George aka nek88.
Цитата:

от:vile gnus
Очень, очень и очень!!!
С очень красивым рисунком, очень резкий, даже на открытой дырке, из минусов - масса под килограмм и очень медленный

Мужик просто регулярно возит и продает за 200$
Канечно сначала 50/1.4, а уж потом на енто накоплю...
Не слишком ли темный?

Подробнее

Анархист скажет что сильно, а в общем и целом - абсолютно нормально.
для минольтиста/портретиста - абсолютный мастхэв, после него только 85/1.4G это не мое мнение, а мнение человека который перепробовал 70-210/4, 100-300апо, 135/2.8, 100/2.8 macro и еще некоторое кол-во объективов.
При том абсолютно реально доступный

Цитата:

от: George aka nek88.
Цитата:

от: vile gnus
Очень, очень и очень!!!
масса под килограмм и очень медленный

Медленный-ладно, праживу, а вот масса-не выломает ли байонет на моей Динакс60?

на пятерке мне не выломал.
Вообще байонет не такой нежный как кажется.

Цитата:

от: George aka nek88.
Не слишком ли темный?

Ну, потемнее некоторых высоких смуглых брюнеток с тонкой талией...

А с какой целью интересуетесь? Какой смысл в свой вопрос вкладываете?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А с какой целью интересуетесь? Какой смысл в свой вопрос вкладываете?

Помойм он хочет портретник для Дайнакс 60...
ЗЫЖ Ромуальд, вы злоупотребляете брюнетками :)

Цитата:

от: The Beastly Godless Mechanical Construction.

То исть жанр мона поснимать?(пусть и с трудом)

эээ... ммм.... ууу...
насколько я знаю жанр вообще не телевиками а шЫриками снимают где-то 15-24 мм

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А с какой целью интересуетесь? Какой смысл в свой вопрос вкладываете?

Помойм он хочет портретник для Дайнакс 60...

Нет, я понимаю.. Я не понимаю, что значит - слишком темный? Что он имеет в виду, какой смысл в вопросе?
Цитата:

от: vile gnus
ЗЫЖ Ромуальд, вы злоупотребляете брюнетками :)

Нифига!

Цитата:

от: Lewis LaVey.
Мона ли поснимать жанр в день, когда солнце чуть затянуто облачками(пусть и на ИСО400)?

Ну днем когда небо облаками затянуто можн ои на сотке, тока какой жанр телевиком?

Цитата:

от: Lewis LaVey.
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:The Beastly Godless Mechanical Construction.

То исть жанр мона поснимать?(пусть и с трудом)

эээ... ммм.... ууу...
насколько я знаю жанр вообще не телевиками а шЫриками снимают где-то 15-24 мм

Подробнее

У меня около дорма есть места где либо с кучей приятелей-готофф, либо с таким телевиком.

Подробнее

Готы-готы, на руках колготы...

Кошак! А где обещаный звонок про ВЖРТ ??? :D

Из уст нескольки людей мною была услышана душещипательная история одного минольтиста который сменил систему на кэнон по причине которая для меня не ясна (вроде еще это в доциферное вермя порисходило, хотя я могу ошибаться).
Так вот, он продал свои объективы минольтовские, оставив один - 70-210/4 и какую-то камеру, так как по его мнению он ЛУЧШЕ Canon 70-200/4L

Сравнивали с jkl-a Минольтовский 70-210 и Никоновский 80-200/2.8.На одинаковых дырках отличий практически нет, различили по тому, что знали кто когда и чем снимал.В
Сравните цену....

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:George aka nek88.
Цитата:

от:vile gnus
Очень, очень и очень!!!
С очень красивым рисунком, очень резкий, даже на открытой дырке, из минусов - масса под килограмм и очень медленный

Мужик просто регулярно возит и продает за 200$
Канечно сначала 50/1.4, а уж потом на енто накоплю...
Не слишком ли темный?

Подробнее

Анархист скажет что сильно, а в общем и целом - абсолютно нормально.
для минольтиста/портретиста - абсолютный мастхэв, после него только 85/1.4G это не мое мнение, а мнение человека который перепробовал 70-210/4, 100-300апо, 135/2.8, 100/2.8 macro и еще некоторое кол-во объективов.
При том абсолютно реально доступный

Подробнее

**************
Абсолютный мастхэв - безусловно. Но насчет 135/2,8 я бы так не стал заявлять.
По габаритам - совершенно нормальный. На моей семерке 4 года крутится

Цитата:

от:vile gnus
для минольтиста/портретиста - абсолютный мастхэв, после него только 85/1.4G это не мое мнение, а мнение человека который перепробовал 70-210/4, 100-300апо, 135/2.8, 100/2.8 macro и еще некоторое кол-во объективов.

Подробнее

Ну я бы все-таки сказал, что 135/2.8 он уступает тоже как портретник. Но у 135 - фр спесифисское :)

Цитата:

от:JA
Сравнивали с jkl-a Минольтовский 70-210 и Никоновский 80-200/2.8.На одинаковых дырках отличий практически нет, различили по тому, что знали кто когда и чем снимал.В
Сравните цену....

Подробнее

1. 150 уе против 500
2. 80-200 - быстрее
3. 2.8 против 4.0
4. имхо, 80-200 все-таки резче (на ф4 точно)

Цитата:

от:kernel32
Цитата:

от:JA
Сравнивали с jkl-a Минольтовский 70-210 и Никоновский 80-200/2.8.На одинаковых дырках отличий практически нет, различили по тому, что знали кто когда и чем снимал.В
Сравните цену....

Подробнее

1. 150 уе против 500
2. 80-200 - быстрее
3. 2.8 против 4.0
4. имхо, 80-200 все-таки резче (на ф4 точно)

Подробнее

А вы сами сравнивали?
И обладателем какого из этих объективов Вы являетесь?

Цитата:

от: vile gnus

1. 150 уе против 500
2. 80-200 - быстрее
3. 2.8 против 4.0
4. имхо, 80-200 все-таки резче (на ф4 точно)

А вы сами сравнивали?
И обладателем какого из этих объективов Вы являетесь?
[/quote]
Сам. Являлся обладателем 70-210/4. На фр 110-135 перестал им снимать портреты, когда купил 135/2.8, вообще перестал им снимать, когда купил 85/1.4
Думал переходить на Никон, поэтому и сравнивал :)

Цитата:

от: George aka nek88.
Что скажете?

А что сказать?
У меня есть. Хочу продать.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: George aka nek88.
Что скажете?

А что сказать?
У меня есть. Хочу продать.

Какова причина такого поступка?