Тема закрыта
70-200/4 IS или 70-200/2.8?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
70-200/4 IS или 70-200/2.8?
Народ, посоветуйте какое стекло лучше выбрать.
Re[igorm]:
70-200/2.8L IS - стаб дырку не заменяет. Телевик без стаба тоже не очень (но монопод вполне выход) на самом деле стекла отличные все и брать надо то на что хватает денег. приоритеты понятны. Вобщем так.
А тем БОЯН, и щас тебя заклюют. И про поизг тоже напомнят. Вобщем прячся :) .
А тем БОЯН, и щас тебя заклюют. И про поизг тоже напомнят. Вобщем прячся :) .
Re[igorm]:
Не так давно поменял 70-200/4 (без стаба) на 70-200/2,8 (без стаба). Лично мне стаб не нужен.
Имейте в виду:
1. 70-200/4IS резче, чем 2,8 без IS
2. Но 70-200/2,8 (без IS) фокусируется быстрее и точнее, чем 4IS.
Думайте, что лично для вас важнее...
Имейте в виду:
1. 70-200/4IS резче, чем 2,8 без IS
2. Но 70-200/2,8 (без IS) фокусируется быстрее и точнее, чем 4IS.
Думайте, что лично для вас важнее...
Re[Максим К.]:
Пасиб.
Че то совсем мозги отключил, про поиск забыл.
Исправлюсь...
Закрыто!
Че то совсем мозги отключил, про поиск забыл.
Исправлюсь...
Закрыто!
