70-200/2,8 Sigma vs Tamron

Здравствуйте,форумчане!
Хочу приобрести светосильный зум.
Сначала хотел купить Canon 70-200/4L но почитал отзывы о Sigme и задумался, а не купить ли ее (неужели Sigma стали делать более менее нормальные стекла)
Вроде уже все для себя решил, но тут добрые языки сказали что Tamron интереснее и дешевле.
Большая просьба, кто пользовался данными стеклами объясните что лучше купить.
И еще вопрос к пользователям Simga - 24-70/2,8 этого производителя стоит своих денег (12,000) за версию Macro (не новая с моторчиком).
P.S. собираюсь использовать на Canon 50D
Спасибо

Тот же вопрос. Тамрон хвалят за резкость, но Сигма должна быть куда быстрее по фокусировке, А динамику снимать всё-же планируется, хотя и нечасто.

С удовольствием бы почитал и посмотрел, что я потерял приобретя Tamron 70-200, а не Sigma. Так и не определился, правильный я сделал выбор или нет

Ну, судя по восторженным отзывам, Сигма едва ли не лучше родного 70-200 2.8L. Вродь как и хроматит меньше, и цветом не уступает, и внимания к себе меньше привлекает. Не линза- а золото прям.

Только вот что-то не верится в её выдающиеся качества. Ну, может быть- денег своих и стоит, не спорю.

Мне же важнее рабочая 2.8 на дистанциях 100-180мм. И тут всё не так ясно. Была б возможность- взял бы родной, он меня полностью устраивает по всем параметрам.

Цитата:

от: Medvedeff
Ну, судя по восторженным отзывам, Сигма едва ли не лучше родного 70-200 2.8L. Вродь как и хроматит меньше, и цветом не уступает, и внимания к себе меньше привлекает. Не линза- а золото прям.

Итальянский даже сильно компрендо не надо, по тестам видно - Тампон куда лучше:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_70-200_sigma_70-200_tamron_canon_100-400.htm

Получается, Тамрон по резкости ноздря в ноздрю с Canon.

А АФ Тамрона- так ли страшен и медлителен, как о нём говорят? Была у меня Сигмо 70-300 APO MACRO- вот там фокусировка кошмарная.

По скорости мне Тамрон сравнивать не с чем, а вот то, что он бывает рыскает и не может сфокусироваться, это я замечал :(

А это не от чувствительности системы АФ камеры больше зависит? У меня три дслр от Сапога, так 10Д и 30Д АФ жватает любой объект с любым объективом почти при любом освещении, а старушка Д30 - тут уж как получится... :?

У меня 40D и 500D. По идее, должно быть всё в порядке. Вот недавно избавился от 300D- по большей части из-за неважного АФ и крошечного экранчика.

Ну у меня да, афтофокус дерьмовый, но с другими объективами такого не замечал. Это я про Тамрон 70-200

Цитата:

от: alexiwn
Ну у меня да, афтофокус дерьмовый, но с другими объективами такого не замечал

Вы про какую линзу?

Всем спасибо за советы. Пошёл значит сегодня в магазин за Тамроном. Пришёл с Canon 70-200 2.8L. Денег теперь нет, зато есть белая трубища. Хватит с меня компромиссов.

З.Ы. Прям какая-то исповедь фотоонаниста получается...

надеюсь, вторая версия, иначе - компромисс...

Нет, всё-таки не вторая. Откуда у бедного студента деньги на вторую версию?

По крайней мере, эти фокусные я считаю для себя закрытыми всерьёз и надолго.