70- 200 второй или первой серии для 5d M iii Canon

Будет ли ощущаться разница на 5D Mark iii между 70-200 L 2.8 is ii usm и 70-200 L 2.8 is usm . Подскажите, кто знает.

Подскажу, имел все три на 2.8.Второй резче первых двух. Если есть мани,то берите второй со стабом.Резче многих фикс стекол и это без шуток. А картинку они все выдают шикарную.

Цитата:

от: sdt
Будет ли ощущаться разница на 5D Mark iii между 70-200 L 2.8 is ii usm и 70-200 L 2.8 is usm . Подскажите, кто знает.

Будет. И значительно.

спасибо большое !! брали сомнения. теперь ясно, буду брать 70-200 второй серии. ещё раз спасибо всем.

да и ещё, извините, по поводу 85 f/1.2L II USM, достойный объектив за заявленную сумму (около 60т.р.) или много просят?

Цитата:

от: sdt
да и ещё, извините, по поводу 85 f/1.2L II USM, достойный объектив за заявленную сумму (около 60т.р.) или много просят?

Объектив, вне всякого сомнения, отличный. Однако я, например, в данном случае пошел на компромисс и взял Сигму 85/1,4. И знаете, не пожалел. Картинка вполне сравнимая с 85/1,2, резкий с открытой, промахивается редко.

а какие различия в них, кроме светосилы, конечно.