70-200 всех версий и систем!!! Фото и комментарии к линзам!

70-200 VR II

70-200VR2

Цитата:

от:grizly
70-200 VR II

Подробнее

Супер-пупер !!

Canon 5D Mark III + Canon 70-200L F2.8

Рига (Латвия)

5N2A3217 by seriy, on Flickr

Д3х,70-200вр2

Дорогие пользователи объективов 70-200, мне позарез нужен совет. Если я снимаю 50% портрет и 50% травел/семья/пейзаж нужен ли мне 70-200 2.8 или хватит 70-200 f4. Так ли плох 70-200 f4 для портретной сьемки?

Для портрета лучше фикс от 100мм.,желательно.
А 70-200 стекло для репортажа,чаще спортивного.
Портреты с него так себе.
п.с.
Это про Никон.
За Кенон не скажу...

Цитата:

от: mr-cotun
Для портрета лучше фикс от 100мм.,желательно.
А 70-200 стекло для репортажа,чаще спортивного.
Портреты с него так себе.
п.с.
Это про Никон.
За Кенон не скажу...

Спасибо за совет. Но фиксы не рассматриваю ввиду не универсальности. Остановился на 70-200 , а вот какой именно не решу, 70-200 f4 is или 70-200 2.8 l. Второе отталкивает стариной и неимением стаба. На стабнутую версию не хватает финансов. Поэтому спрашиваю совета, может кто сталкивался с обеими экземпляра ми.

про не портретный :))))
70-200 самый портретный объектив
тамрон

Del

Цитата:

от: alexandrich
Остановился на 70-200 , а вот какой именно не решу, 70-200 f4 is или 70-200 2.8 l.

Оптически 70-200/4L IS лучше, уступает только 70-200/2.8L IS II, и для портрета вполне подходит.


IMG_0322_1200 by -OlAf-, on Flickr

100% кроп


IMG_0322_100%_crop by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Алексей Папараццо
про не портретный :))))
70-200 самый портретный объектив
тамрон

Отличные примеры! Особенно последняя! ))

это Tamron 70-200 2.8 VC ?

Цитата:

от: OlAf
Оптически 70-200/4L IS лучше, уступает только 70-200/2.8L IS II, и для портрета вполне подходит.

Спасибо за пример. Меня волнует именно отделение от фона, достаточно ли его на Canon 70-200 f4 is. Мнения различных фотографов разнятся.
Но я все же склоняюсь к 70-200 f4 is.

тамрон старой версии без стаба
на Кэнон я как то такой помогал другу выбрать... из двух экземпляров один был идеал второй с немного мыльными краями... если есть возможность выбрать из нескольких экземпляров при покупке, я бы рекомендовал обратить на него внимание

Цитата:

от: Алексей Папараццо
если есть возможность выбрать из нескольких экземпляров при покупке, я бы рекомендовал обратить на него внимание

У меня был Tamron 70-200 VC , через 6-9 месяцев заметил что он бракованный, мылил края, и автофокус, как оказалось, визжал не естественно. В сервис центре сказали под замену 4ый блок линз и автофокус (ремонт на 500 $). Теперь никак не могу решится на покупку еще одного такого экземпляра. Выбрать возможности нет, только eBay.

Цитата:

от:alexandrich
У меня был Tamron 70-200 VC , через 6-9 месяцев заметил что он бракованный, мылил края, и автофокус, как оказалось, визжал не естественно. В сервис центре сказали под замену 4ый блок линз и автофокус (ремонт на 500 $). Теперь никак не могу решится на покупку еще одного такого экземпляра. Выбрать возможности нет, только eBay.

Подробнее

Олаф правильно подсказал - берите 70-200 4.0 LIS. Или (если очень хочется 2.8, но денег нет) Sigma 70-200 2.8 EX DG OS HSM. Эта Сигма не многим уступает Canon 70-200 2.8 LIS II.
Юзаю такую Сигму пол года и очень доволен.