Люди добрые ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Подскажите сомневающемуся, вот хочу купить себе теле-зум, оч хочу снимать ребенка "из за угла"( выросло дитя и начинает обезьянничать если близко подходиш снимать), "в условиях дикой природы", "ЖИВОЕ" "СУМАСШЕДШЕЕ" "УРАГАН".
Если не оч тяжело напишите плиз, что на ваш взгляд мне под 350D и мои желания подойдет. ОГРОМНОЕ спасибо всем откликнувшимся.
Тема закрыта
70-200 f4 IS usm ИЛИ EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
70-200 f4 IS usm ИЛИ EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Re[Efgeniy]:
70-200/4 L
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Спасибо!
Re[Efgeniy]:
от: Efgeniy
Спасибо!
4L IS даже с прикрученным конвертором лучше 70-300 DO.
Видно на экране камеры. :)
70-200 L однозначно, выбирайте любой из 4 версий (2.8, 2.8IS, 4, 4 IS) Они все одинаково хороши!
Удачи!
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Спасибо, а 4 с IS или 2,8 без?, оч хо ИС но 2,8 с ис мне не по карману :(
Re[Efgeniy]:
2.8 без.
Re[Efgeniy]:
2.8 L + кэноновский конвертер 1.4 если расстояния не будет хватать.
Re[murovei]:
спасибо!
Re[neveryours]:
Спасибо!
Re[Efgeniy]:
от: Efgeniy
Спасибо, а если по деньгам 4ИС или 2,8 без?
Попробуйте вживую по-пользоваться.
Стабилизатор - сверхполезная вещь, особенно на длинном фокусе. У 2.8-же есть один огромный недостаток - он тяжелый ГаттТ.
Итак:
1) Если хотите минимальных затрат - берите 4L без стаба.
2) Если денег не так жалко - берите 4L IS - очень хорошее стекло - если вес критичен.
3) Если еще подкинуть - берите 2.8L IS и привыкайте к вдвое большему весу.
Просто же 2.8 имеет смысл если очень уж нужна за минимум денег такая дырка (тоже полезная вещь кстати)
И последнее - 70-200 4L IS только появился, и поэтому его цена немного завышена.
З.Ы. А вообще это
Re[Efgeniy]:
Если нет необходимости снимать при длинных выдержках, то можно взять и без ИС. или сперва взять б.у 2.8 без ИС, поснимать, посмотореть. если будет необходимость в ИС, доплатить и взять с ИС. Хотя с другой стороны, если не нужна большая светосила, то можно брать и 70-200 4. Но только надо помнить одно кольцо то что под штатив на 70-200 4 отсутвует, поэтому снимать им со штатива будет немного затруднительно, учитывая к тому же что корпус 350 пластик.
Для себя я спева взял б.у 70-200 2.8, через месяц продал, доплатил и взял такой же но со стабилизатором. Мне просо нужна светосила.
Для себя я спева взял б.у 70-200 2.8, через месяц продал, доплатил и взял такой же но со стабилизатором. Мне просо нужна светосила.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
В москве есть 4 с ИС-ом? если да можете написать где? Спасибо
Re[Efgeniy]:
от: Efgeniy
В москве есть 4 с ИС-ом? если да можете написать где? Спасибо
В Москве нигде не видел.
Говорю по ценам BHphoto в USA
Re[ВСЕМ]:
Всем большое спасибо!!!
