70-200 2.8 vs 70-200 2.8 IS 70-200 4 vs 70-200 4 IS

Какой именно объектив лучше взять для съемки свадеб?
Камера планируется Сапоп 5ДМ2.
Хочу выбрать один из четырех объктивов 70-200.

Первый раз на свадьбу? А еще в тесной квартире-выход....70-200 супер на ФФ! Как-то основной всегда использую 24-105.

Цитата:

от: 1785

Хочу выбрать один из четырех объктивов 70-200.

Все эти объективы на свадьбе одинаково НЕ нужны.
16-35 II и дальше по вкусу ... у меня 50 1.2 и 100 2.0
Последним пользуюсь редко.

16-35II +70-200/4 и все.
для свадеб хватит за глаза.
смысла большого не вижу в пядваке никакого,если до этого не снимали.и нет других камер.
удобно будет только высокое исо.

объектив 24-105 уже есть.
В пядватаке нравится именно :
1.ФФ
2.Низкие шумы при высоких ИСО
3.Возможность самостоятельной юстировки объектива.

Цитата:

от: Павел Ионас
Первый раз на свадьбу? А еще в тесной квартире-выход....70-200 супер на ФФ! Как-то основной всегда использую 24-105.

На свадьбу не в первый раз.
А Вам 24- 105 хватает на всю свадьбу, на все сюжеты?

Ответил в почту. А юстировка зумма на камере - бред. На камере юстируются только фиксы.

Спасибо за ответ.
Согласен с Вами.
Скажите, пожалуйста, что такое 70-200 До.

Объективы, которые имеются:
24-105
50/ 1,4

Камера, которую использую по настоящий момент:
Canon 20D.

Если помещение темное и планируется использовать вспышку, то 70-200 не подойдет, так как нет смысла его использовать на фокусных больше 100 мм, фон будет недоэкспонированным. Пробывал. Без вспышки еще туда-сюда, но для каких кадров нужно это стекло на таких мероприятиях? Рюмки снимать? И при общих планах каждый раз перекидывать стекло?
Цитата:

от: 1785
А Вам 24- 105 хватает на всю свадьбу, на все сюжеты?

Люди на 24-70 снимают и даже фиксами, просто ногами больше бегать...

Так что, получается, 24- 105 для помещения хватает? И 70-200 только вне помещения?

Цитата:

от: Drunkster

И при общих планах каждый раз перекидывать стекло?
Люди на 24-70 снимают и даже фиксами, просто ногами больше бегать...

Я пока использовал только 24-105. Иногда не хватает как широкого, так и длинного угла. При приобретении камеры с ФФ первая проблема уходит, вторая обостряется.

Цитата:

от: 1785
Так что, получается, 24- 105 для помещения хватает? И 70-200 только вне помещения?

Похоже что так.

70-300 DO IS USM - удобный, компактный.
Ну если на кроп - подбирай все линзы с пересчетом 1.6 . С этого и начинать надо было.

Я бы из списка вычеркнул 70-200 4 без ИС который. Он в эту кампанию не вписывается ни как.
Про остальное совет дать не могу.

Цитата:

от: vandrey2000
Я бы из списка вычеркнул 70-200 4 без ИС который. Он в эту кампанию не вписывается ни как.
Про остальное совет дать не могу.

Ога...
Как-то продал такой объектив знакомому свадебному фотографу. Отработал свои деньги довольно быстро. Можно подумать, что свадьбы только и снимают на 2.8 Кстати, фотограф его менять не собирается.

снимал я на 70-200 4
Не свадьбы , правда.
Но отсутствие стаба на длинном конце реально напрягает. В совокупности с маленькой дыркой и пасмурной Питерской погодой :(

Да есть кто и на фикс полтинник всю свадьбу снимает. Просто на мой взгляд, если вопрос о цене не стоит, то 70-200/4 ну никак не катит из всех этих четырех

70-200/2.8 L IS теоретически лучший, но тяжелый.

Насколько у вас востребован теледапазон?
Может вообще взять 135/2 или 85/1.2 для портретов?

Теледиапазон востребован, а как же!
Иногда приходится снимать на 105, когда нужно снимать на большем фокусном, а потом кропить (если возможно).

135/2 или 85/1.2 - замечательно, но, мне кажется, они не для свадебной съемки.

(70-200/2.8 L IS теоретически лучший, но тяжелый)-
я читал в отзывах на фототехнику на этом же сайте- там некоторые фотографы пишут, что 70-200/2.8 L IS уступает в резкости 70-200/2.8 L без IS .
Эти утверждения посеяли сомнения в готовности купить объектив, в результате и была создана эта ветка.

Я снимал спортивные соревнования в Киеве по заказу спортивного журнала, так вот, все фотографы (человек 15-20) за исключением меня, что никонисты, что кэнонисты, пользовались объективами 70-200 / ф 2,8, правда, стабилизатор на объективах был не у всех. И утверждали они, что для спорта 70-200 / ф4 ну никак не подходит.
А вот как для свадеб?

Цитата:

от: 1785
Какой именно объектив лучше взять для съемки свадеб?
Камера планируется Сапоп 5ДМ2.
Хочу выбрать один из четырех объктивов 70-200.

Крайне не удобно на свадьбе перетыкать объективы,можно упустить важный момент.В идеале,хорошо бы иметь две камеры с двумя объективами.Например 16-35 и 70-200. 16-35 для поездок с женихом и невестой в лимузине,70-200 L 1:2.8 IS-для прогулок.Можно обойтись и 70-200 L 1:4 IS,но ни как не без стаба. Я в таких ситуациях(свадьба) использую 24-70L 1:2.8 и 70-200L IS 1:4 на 5Dmark2.