7 июля. Калязин, Мышкин, Углич.

Цитата:

от: Михаил Гризли
да, там сейчас все уже совсем не так как в 2001...
все чистенько и хорошо охраняется, суваться точно не стоит :)

Эти тарелки и оборудование (большей частью телерадиовещательных компаний и т.п.) и в 2001 году были, часть территории отдали под коммерческие проекты, чтобы содержать все остальное хозяйство, которое занимается наукой.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Так ерундово можно и за 15 минут снять. :D Только таких снимков в тырнете полно.

Автобус от савеловского вокзала ходит. сейчас стоит 250 рупий. Сколько по времени идет - не знаю.

Так у чом проблема? 250 рублей, 3-4 часа пути. Ночлег и бабушки. И вы станете обладателем не такого ерундового снимка, как этот.

Вот не знаю, не вдохновляют меня что-то все эти радары-тарелки... Ну стоит хреновина и стоит, ее что в закате снимай, что джигу под ней пляши, она с того не изменится.
Калязинская колокольня... Ну, еще б лодка была бы... А то - та ж фигня. Разница в кадрах будет обусловлена ФР объективов.

Цитата:

от:Йож
Вот не знаю, не вдохновляют меня что-то все эти радары-тарелки... Ну стоит хреновина и стоит, ее что в закате снимай, что джигу под ней пляши, она с того не изменится.
Калязинская колокольня... Ну, еще б лодка была бы... А то - та ж фигня. Разница в кадрах будет обусловлена ФР объективов.

Подробнее

Так можно обо всем сказать.
Этим и занимаюсь, поэтому за последние два-три года ничего не снял почти что.

Цитата:

от:Йож
Вот не знаю, не вдохновляют меня что-то все эти радары-тарелки... Ну стоит хреновина и стоит, ее что в закате снимай, что джигу под ней пляши, она с того не изменится.
Калязинская колокольня... Ну, еще б лодка была бы... А то - та ж фигня. Разница в кадрах будет обусловлена ФР объективов.

Подробнее

значед нада снять Йежа сымающего колокольню приплясывая на тарелке, такова не будид ни у каво

Цитата:

от:Йож
Вот не знаю, не вдохновляют меня что-то все эти радары-тарелки... Ну стоит хреновина и стоит, ее что в закате снимай, что джигу под ней пляши, она с того не изменится.
Калязинская колокольня... Ну, еще б лодка была бы... А то - та ж фигня. Разница в кадрах будет обусловлена ФР объективов.

Подробнее

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Так можно обо всем сказать.
Этим и занимаюсь, поэтому за последние два-три года ничего не снял почти что.

Что-то меня ваши настроения не радуют.

И колокольня на радар вовсе не похожа.
И не снимать два-три года - это уже я даже не знаю что. Знать фото вас просто больше не всавляет.

Цитата:

от: photograff
Что-то меня ваши настроения не радуют.

И колокольня на радар вовсе не похожа.
И не снимать два-три года - это уже я даже не знаю что. Знать фото вас просто больше не всавляет.

Да просто рассуждал тут сам с собой, анализировал факты и вывел для себя закономерность - любой интересный кадр, который потом нравится многим, это на 80% натура. и только 20% вкладывает человек снимающий. Разумеется, тут стоит оговориться, что натура имеется в виду в самом широком смысле (то есть не только природа, - человек, город, облака, архитектура - все это натура), а также, что сие правило действует только для фотографов, которые не испытывают технических затруднений при съемке.

В моем случае доступная натура, - это Москва и более ничего. То, что получается на московской натуре, меня не прёт совершенно, говножанр снимать не хочу. Куда-то поехать в интересные природные места не могу, портреты тоже снимать не получается, далеко не все люди вызывают во мне отклик (а люди - та же натура, и их тоже нужно подбирать под замысел. не всякого человека можно снять по-всякому), но все без исключения люди меня игнорируют - не стыкуюсь я с людьми.

Поэтому и не снимаю ничего. Так изредка случайно что-нибудь получится если только.

Цитата:

от: photograff
Что-то меня ваши настроения не радуют.

И колокольня на радар вовсе не похожа.
И не снимать два-три года - это уже я даже не знаю что. Знать фото вас просто больше не всавляет.

Да не, не в том дело... Просто я портретную съемку не особо люблю, а радар - это типа портрета и получается.
Ну, пирамиды недавно снимал в Гизе... И так, и сяк, и на рассвете, и хдрил закат... А всё или открытки, или фигня, интересная только тем, что сам же и обратил на нее внимание.
Вот побродить по Коломне, Боровску тому же, Мышкину... это мне интересно. Вдруг да что-то подцепишь.

Цитата:

от: Йож

Вот побродить по Коломне, Боровску тому же, Мышкину... это мне интересно. Вдруг да что-то подцепишь.

если много снимать во время путешествий, то даже стараться цеплять ничего не надо - само зацепится. Один мой хороший знакомый, даже друг, он альпинист. Во время походов снимает все и вся, иногда даже просто спины и рюкзаки во весь кадр, а потом из всего этого делает слайд-шоу минут на 30. Каждая фото отдельно, по сути ничего не представляет, но в совокупности , да еще под хорошо подобранную музыку - получается очень здорово. Мне кажется, что поездки так и надо преподносить - в виде слайд-шоу (даже с участием не очень удавшихся фоток), тогда у человека сложится более объективное мнение об этом месте. Главное, что-бы найти человека, который согласится смотреть эти фотки в течение получаса :)

Бульдемар - Да, такой способ хорошо передаёт детали, дух путешествия, но здесь обитают фотографы а не альпинисты, и по идее фотографии должны быть художественно ценными.

Цитата:

от: Не формат
но здесь обитают фотографы а не альпинисты

для меня это примерно одно и тоже - отличные люди!
а вообще-то вы конечно-же правы :)

Цитата:

от: Не формат
Бульдемар - Да, такой способ хорошо передаёт детали, дух путешествия, но здесь обитают фотографы а не альпинисты, и по идее фотографии должны быть художественно ценными.

А вот я бы задумался, кто я по жизни - "фотограф" или "альпинист". Второе, скорее, хоть горы и не люблю, предпочитаю реки. И новые города. В принципе, конечно, "альпинизм" мешает немного фотографии. Часто художественность и продуманность снимка приносится в жертву этому вот фаустовскому "остановись, мгновенье"...
Но хорошие кадры есть и у "альпинистов". Может быть, именно этой вот реальностью, несделанностью, они и хороши.
Хотя я б так не противопоставлял.

Цитата:

от:Йож
А вот я бы задумался, кто я по жизни - "фотограф" или "альпинист". Второе, скорее, хоть горы и не люблю, предпочитаю реки. И новые города. В принципе, конечно, "альпинизм" мешает немного фотографии. Часто художественность и продуманность снимка приносится в жертву этому вот фаустовскому "остановись, мгновенье"...
Но хорошие кадры есть и у "альпинистов". Может быть, именно этой вот реальностью, несделанностью, они и хороши.
Хотя я б так не противопоставлял.

Подробнее

А что, в горах пейзажисты не снимают???
Туева хуча восхитительных пейзажей, закатов и т.д. снято именно в горах или рядом с ними. Я бы сказал, что наша с вами местность скучна для снимков. Все одно луга, деревья, небо. Плоско.

Не, ну сами по себе горы тут ни при чем, так, к слову пришлись, к "альпинизму"...
Я вообще о том, что кто-то едет специально, чтоб снимать, а у кого-то другие цели, но аппарат есть.

мм... военные заброшености... Я ЗА!!!

Цитата:

от: Roman Gridnev
мм... военные заброшености... Я ЗА!!!

нету тама военных заброшенностей...перепутал я...

Цитата:

от: uta_uta
Калязин - Мышкин - Углич...
Когда :?:

по моему - пора посчитаться...
похоже едет две машины, у меня 3 пассажира уже есть.
Предлагаю встречаться где-нибудь на выезде из Москвы пораньше утром.

Ежик, а если ты название темы поменяешь, будет вообще отлично, а то я уже сама заблудилась, куда мы едем :)

Огласите весь список, пожалуйста! (с)

Когда, чего, сколько, кто, маршрут, остаются ли свободные места?

Цитата:

от: uta_uta
Ежик, а если ты название темы поменяешь, будет вообще отлично, а то я уже сама заблудилась, куда мы едем :)

Дык я тоже не понял ничего. На сколько дней едем? Куда? Я - в чиле тех трех пассажиров или нет? В субботу только вот знаю.

Едем на один день,
маршрут ты предлагал, так что не увиливай,
свободные места считаем, но ты первый, так что уже поместился :)