6х9 стекла

ТЕМА СОЗДАНА ПО ПРОСЬБЕ НЕНАДОЛГО ПОКИНУВШЕГО НАСhttps://foto.ru/users/205371/

текст авторский, человеку нужно срочно


Как известно под сверхсекретную шайтан машину немецких ракетостроителей прикручивается Фсйо!
сейчас возник вопрос, что из портретных 6х9 есть? какие вообще 6х9 системы? погуглил, нашел только фолдинги. могу оттуда повыдирать стекла, ото всюду могу... лишь бы знать хорошее из портретного 6х9 ну и пейзажники тоже знать хочу какие гуд... интересуют ценовые категории стекла до 300 евро а так же категория анлим прайс
... и еще подскажите пленочки 120 портретные хорошие с низким ИСО и хорошим микроконтрастом, интересными арт цветами (зхаранее затариться хочу) ну что бы сами посоветовали

зы на 6х9 допустима виньетка, т.е. могу прикрутить и 6х6 и 6х7 систем лишь бы знать, что виньетка не глухая

Цитата:

от:Natashha
ТЕМА СОЗДАНА ПО ПРОСЬБЕ НЕНАДОЛГО ПОКИНУВШЕГО НАСhttps://foto.ru/users/205371/

текст авторский, человеку нужно срочно


Как известно под сверхсекретную шайтан машину немецких ракетостроителей прикручивается Фсйо!
сейчас возник вопрос, что из портретных 6х9 есть? какие вообще 6х9 системы? погуглил, нашел только фолдинги. могу оттуда повыдирать стекла, ото всюду могу... лишь бы знать хорошее из портретного 6х9 ну и пейзажники тоже знать хочу какие гуд... интересуют ценовые категории стекла до 300 евро а так же категория анлим прайс
... и еще подскажите пленочки 120 портретные хорошие с низким ИСО и хорошим микроконтрастом, интересными арт цветами (зхаранее затариться хочу) ну что бы сами посоветовали

зы на 6х9 допустима виньетка, т.е. могу прикрутить и 6х6 и 6х7 систем лишь бы знать, что виньетка не глухая

Подробнее

Надо шерстить стекла от 69 систем.

До 300 евро за штуку могут быть.
Начну с пейзажных широкоугольников.

Старый суперангулон 47 8.0
Грандагон 58 5.6 от графлекса (он же Техникон 58 5.6 от Лингофа - только это вариант дороже, как все с лейблом лингфа)
Ангулон 65 6.8 от лингофа.
65 7.0 от хорсемана 69
75 5.6 от него же

А с портретными есть всякие варианты от лингофа 69, 67 и графлекса.

Планар 80 2.8 (67)
Хенотар 80 2.8 (67)
Планар 100 2.8 (69)
Хенотар 105 2.8 (69)
Есть соннар 180 4.5 от цейса вроде.
Хорсемановские 150 5.6 и 180 5.6 резкие и качественный, кроют без подвижек 9 на 12

Можно запарится и поискать Хелиаров под 69 (выпускались и к лингофу, и иногда попадаются варианты от фохтляндеровских гармошек)
бывают и 105 и 135 и 150 и 180, вариантов разных много - делали и под 69 и под 9 на 12, ценники от 150 до 2000-3000 долларов.

Во всем могу ошибатся.

Судя по литературному стилю вашего поста, вы человек вновь посвященный? :) Увлечение?
Надо разобраться, все-таки, что вы хотите? Если вы любитель шибкой резкости - это одно направление поисков.
Если ищете рисунок, то надо сразу искать в другой области.
Что вам на самом деле понравится, знаете только вы сам.
Общее правило такое. Рисунок оптика показывает всегда!!! на полном относительном отверстии. В вашем случае ( Лингоф? Складная камера? ), может оказаться сложно наводиться на резкость в портрете. Глубина ее не большая. Можно промахиваться.
Короче. Вам и карты в руки.

ну вот я разбанилсо ..
да в теме сф новичок относительно неплохо знаком тока с малоформатной пленко-цифрой
...
меня интересует и рисунок и резкость
и оба два .. скажем совсем мутное не интерестно хочю реснички как минимум на по грудном
если нужна будеть муть тут я сам монкель сооружу ...
в то же время скучная плоскость а ля цифраникан не нужна
люблю лейко-стекла, тамиоки , планары, и в особености 40 геливус также 44г- биотар, 77 пентакс ..
люблю эдакие мистические картинки тоесть характер стекла на 1 месте вседаки стоит
чтоб с характеом ..
то что наводиться будет трудно я в курсе у меня тупо мех на рельсах
камера 6х6 и 6х9
на 6х6 как бы вишлист стекла - буду брать- сонар 180мм 2.8 и биометар 2.8 90мм где-еровские . хотя готов разширить
возможно хасс 150/4 Т ( но тут что то непонятно цена от 250 до 2800 за вроде бы одно и тоже стекло ?)
а на 6х9 сунулся и как бы даже вообще информации мало ..
да уточняю на камеру я могу маунтитъ любое стекло так что выбор не ограничен тока знать бы что ?
могу даже купитъ какую нибудь гармошку и оттуда выдрать и прикрутить к своей - стоящий раритет если он того стоит

зы удивило никкоры на БФ есть
может что из БФ потретное себя на 6х9 покажет ? :!: :?:

... уж не про этого ли красавца речь во втором посте http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1454&PT_ID=394 Zeiss 180/4 Sonnar ZV T*

The 180 mm's optical system offers unusually high imaging quality even at the close range. For this reason this lens is particularly valued by the most demanding beauty and fashion photographers.
Although the 180mm is a classic long portrait length lens, it usefulness extends beyond just portraits and weddings; it is equally suitable for other uses, such as industrial work on location and sophisticated product photography in the studio.

может тряхнуть кошельком ? или от того же 180мм ф2,8 сонара мало чем отличить это стекло ? интерестно чем ?
таких сайтов как фотозона под сф нету да и фоток очень мало облазил за ночь весь гугал изкал примеры с хорсеманов меньше чем палцев на руке нашел на оба стекла 150/180мм .
на сайте линхофа в галерее вообще мрак и при тех то ценах ?? не могли заказать нормальную презенташку своим стеклам

Цитата:

от: chizAshit


может тряхнуть кошельком ? :

Неужели Вам все-таки помогли материально в Вашей теме: -



09.05.2009 04:04:02 | СРОЧНО ПАМАЖИТЕ ДЕНьГАМИ (перемещена)
Форум: О жизни Клуба Foto.ru
Тема: СРОЧНО ПАМАЖИТЕ ДЕНьГАМИ (перемещена)
Тема была перемещена в форум УДАЛЕННЫЕ ТЕМЫ



Снимочек Вашей камеры выставьте, чтобы проще было советовать.
А то сдается мне очередной порожняк прогоняете и отвлекаете серьезных людей от дел. :)

Нет, имелся ввиду не соннар 180/150 под хассель, а имелся ввиду соннар 180 от лингофа, и планары с ксенотарами тоже оттуда.

Все что я написал относится или к лингофу, или к хорсману или к графлексу ИксЭль.
Кроме Хелиаров которые изготовляются уже почти 100 лет и бывают под лингоф и от множества фохтовских раскладушек.

Хасселевская оптика кроет 6 на 6 и все.

ЗЫ! Еще можно от москвы 69 обьектив поставить и от аналогичных буржуйских камер.

Под 69 формат кроме Лингофа графлекса ХЛ и хорсмана еще были графлексы Кровн или Спид с эктарами. Есть такой обьектив как АероЭктар 125 2.5 или 2.0...

чють не забыл уточнить
а какова длина хода меха в общем и целом на 69 формате ? на портретниках ? скажем от мдф до бесконечности (макро дистанции не интересуют)
на мамии рб (как системе- негармошка с самым большим РО ) сказали 45 мм
нужно сейчас расчитать под 69 формат ...
( а спрашивал я за 6х9 ибо был соблазн отказаться от этог формата если нет интерестых портретников на этом формате ибо размеры камеры тоже не последнее дело )

если 6х9 без подвижек устроит, то могу рекомендовать систему мамия пресс/универсал
отличные ширики 75/5.6 и 50/6.3 (наконец отснял им на плэнере - объектив чума!), как бы портретник (мдф великовата, до поясного только, но картинка на загляденье) планар 100/2.8
есть соннар 250/5, но его живьем не щупал

любой из них укладывается в означенные рамки, средние цены 50=400$, 75=300$, 100=250$

Цитата:

от:chizAshit
чють не забыл уточнить
а какова длина хода меха в общем и целом на 69 формате ? на портретниках ? скажем от мдф до бесконечности (макро дистанции не интересуют)
на мамии рб (как системе- негармошка с самым большим РО ) сказали 45 мм
нужно сейчас расчитать под 69 формат ...
( а спрашивал я за 6х9 ибо был соблазн отказаться от этог формата если нет интерестых портретников на этом формате ибо размеры камеры тоже не последнее дело )

Подробнее

Ээээ... Ну оптический центр обьектива, как правило находится на фокусном расстоянии от пленки.

http://www.largeformatphotography.info/lenseslist.html

Film 2 flange - что то вроде рабочего отрезка, но не от задней линзы и не от байонета а от оптического центра вроде.
У хорсмана 69 растяжение меха чего то до 200 с чем то мм, что позволяет пользоватся обьективами до 200 мм (примерно).

господа прошу меня простить и понять
я делаю свою сф систему
главное тз требование заточка под мой стиль работы ( юркие модельки каждая эмоция поймана с вашими ящиками там все проворониш ) и чтоб оптические фантастики ( а я большой фантазерище) не были ограничены байнетом .. буду прикручивать Фсйо !!!!!
так что вот могу ляпнуть о сф системах чего не того ибо не знаком ...
меня в сф интересует только размер кадра и фактура пленки от этого и прыгаю ...
конструируя свое . выбрал 6х6 и 6х9 как наиболее на мой взгляд оптимально смотрибельный формат - соотношение сторон ..
я эксперементатор / наватор / сумасшедший / гоняющий порожняки - но тем не менее инфо нужна
работа в самом разгаре сроки поджимают ( скоро моделька приедет )

Цитата:

от:Dene_Little
Ээээ... Ну оптический центр обьектива, как правило находится на фокусном расстоянии от пленки.

http://www.largeformatphotography.info/lenseslist.html

Film 2 flange - что то вроде рабочего отрезка, но не от задней линзы и не от байонета а от оптического центра вроде.
У хорсмана 69 растяжение меха чего то до 200 с чем то мм, что позволяет пользоватся обьективами до 200 мм (примерно).

Подробнее

мне кажеться вы меня не правильно поняли РО мне не важен будет коробан/баойнет под каждое стекло .. меня интересует насколько длинной делать систему привода фокусировки с прикидом на 6х9 на 6х7 самое крупное это ход в 45 мм (это не РО) почему самое крупное потому что в общем и целом (без чястностей чем длинее РО тем длинее ход фокусировки от мдф до беспонечности .. во это я имел ввиду . сказав - мамиуа рб самый большой РО из чего прикинул что на формат 6х6 6х7 достаточно будет сделать длинну хода привода фокусера в 45 -50 мм
под фокусером я имею ввиду устойство которое отодвигает стекло от пленки вдоль оптической оси . это будет моторизировано - расчитываю размеры хода чтоб хватало под все линзы но и так чтоб габаритами не улететь в космос ..
Другими словами с малоформатках движется линзоблок длина его хода от бесконечности до мдф - тут тоже самое интересует тока под 6х9 разница хода на концах ? ну скажем от 1,5 метров до бесконечйсти минимум (ибо макро не интересует)
ибо мне сказали что на меховых камерах фокусировка идет за счет хода меха а не за счет движения линзоблока вот это длина хода и интересует
уфф надеюсь выразил правильно то что хочю знать ...

Цитата:

от:chizAshit
мне кажеться вы меня не правильно поняли РО мне не важен будет коробан/баойнет под каждое стекло .. меня интересует насколько длинной делать систему привода фокусировки с прикидом на 6х9 на 6х7 самое крупное это ход в 45 мм (это не РО) почему самое крупное потому что в общем и целом (без чястностей чем длинее РО тем длинее ход фокусировки от мдф до беспонечности .. во это я имел ввиду . сказав - мамиуа рб самый большой РО из чего прикинул что на формат 6х6 6х7 достаточно будет сделать длинну хода привода фокусера в 45 -50 мм
под фокусером я имею ввиду устойство которое отодвигает стекло от пленки вдоль оптической оси . это будет моторизировано - расчитываю размеры хода чтоб хватало под все линзы но и так чтоб габаритами не улететь в космос ..
Другими словами с малоформатках движется линзоблок длина его хода от бесконечности до мдф - тут тоже самое интересует тока под 6х9 разница хода на концах ?

Подробнее

Понял вашу мысль...

на 69 хорсмане это 73 мм максимум. Но длина рельсов 130 мм. Соотвественно мы можем поставить обьектив дальше-ближе и получать от этого увеличение этого расстояния. Что удобно для макро.

Я думаю если макро не нужно 45 мм достаточно.

105 3.5 на хорсмане что бы от бесконечности перейти к минимальной дистанции фокусировки у дальномера - 1 м - выезжает вперед всего на 14 мм.

150 5.6 от бесконечности до 1 м выезжает на 30 мм.

65 7.0 выезжает в таком случае всего на 5 мм.

Цитата:

от:Dene_Little
Понял вашу мысль...

на 69 хорсмане это 73 мм максимум. Но длина рельсов 130 мм. Соотвественно мы можем поставить обьектив дальше-ближе и получать от этого увеличение этого расстояния. Что удобно для макро.

Я думаю если макро не нужно 45 мм достаточно.

105 3.5 на хорсмане что бы от бесконечности перейти к минимальной дистанции фокусировки у дальномера - 1 м - выезжает вперед всего на 14 мм.

150 5.6 от бесконечности до 1 м выезжает на 30 мм.

65 7.0 выезжает в таком случае всего на 5 мм.

Подробнее

ага понял Спасибо - значит сделаю 50мм с запасиком и хватит .. осталось со стекляшками определиться хорошие под от 6х6 до 6х9 с худ эффектами под старину на манер пецвалей гейса 40 и прочие и прочие да и просто тупо резкие четкие тоже не повредят кожа бархат софтить не обязательно ;)

у меня есчо вопрос
есть вариант изготовить шахту под один глазик
и под оба (чтоб смотреть обоими )
какой на ваш взгляд вариант лутче и почему ?

Цитата:

от: chizAshit
у меня есчо вопрос
есть вариант изготовить шахту под один глазик
и под оба (чтоб смотреть обоими )
какой на ваш взгляд вариант лутче и почему ?

То есть у вас будет там зеркало!
Восхищаюсь...

Не знаю.

В матовое стекло полевой камеры 69 можно заглядывать двумя глазами, но и одного достаточно.

Мне кажется надо где то взять в руки камеру 67 с шахтой и посмотреть.

Еще из реских под камеры 69 есть куча тессаров типа 100-105 3.5 (есть цейсс, есть шнайдер, под мамию пресс такой есть и тд) Они подешевле будут планаров.

HORSEMAN 105/5,6 ER SUPER 290,00 €
HORSEMAN 150/5,6 ER SUPER 350,00 €

HORSEMAN 180/5,6 ER SUPER 400,00 €
JENA B SONNAR 2.8/180 240,00 €
JENA B BIOMETAR 2.8/120 180,00

HASSELBLAD SONNAR 150/4C T* 450,00 €

HASSELBLAD SONNAR150/4 C 450,00 €
CONTAX ZEISS SONNAR 90/2.8 499,00 €
MAMIYA OBJETIVO SEKOR C 150/3,5 160,00 € :?:
LINHOF 240/5,5 TELE-ARTON 250,00 €

LINHOF 53/4,5 BIOGON 550,00 €

LINHOF O ANGULON 6,8/90 300,00 €

LINHOF HELIAR 180/4,5 250,00 €

LINHOF TELE-ARTON 5,5/180 250,00 €

LINHOF XENOTAR 2,8/105 250,00 €
BRONICA ZENZANON-PE 135/4 599,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 150/3.5 3 399,01 €

BRONICA ZENZANON-PE 180/4.5 499,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 200/4.5
BRONICA ETR 3.5/105 250,00 €
BRONICA NIKKOR 75/2.8 S2 100,00 €

BRONICA S2 3.5/150 180,00 €

BRONICA SQ 4.5/200 240,00 €
BRONICA ZENZANON-PB 80/2.8 380,00 €
BRONICA ZENZANON-PE 105/4 MACRO 880,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 150/3.5 474,14 € 550,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 180/4.5 690,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 200/4.5 525,00 €

BRONICA ZENZANON-PE 250/5.6 580,00 €


BRONICA ZENZANON-PE 75/2.8 375,00 €

BRONICA ZENZANON-PG 100/3.5 300,00 €

BRONICA ZENZANON-PG 150/4 540,00 €

BRONICA ZENZANON-PG 200/4.5 600,00 €

BRONICA ZENZANON-PG 250/5.6 650,00 €






BRONICA ZENZANON-PS 150/4 660,00 €
BRONICA ZENZANON-PS 180/4.5 920,00 €
BRONICA ZENZANON-PS 250/5.6 775,00 €



BRONICA ZENZANON-PS 80/2.8 470,00 €

BRONICA ZENZANON-S 150/3.5 550,00 €



BRONICA ZENZANON-S 80/2.8 3 425,00 €



что из этого ассортимента выбратьно что то 1 максимум 2 стекла
хотелось бы закрыть максималъный потенциал кадра 6х9 хотя готов взять и 1 только на 6х6 .. хотя вроде есть стекляшка на 6х6 но не резкая г40
мамии 6х9 кроют только те что пресс ? как обективы к ним маркируются а то наше толко камеры пресс - целиком с объективом ..
пока бюджед (временно) не велик 400-500 еврасов поэтому наверно 1 стеклышка придеться брать
сам думаю о дилемме соннар 180 2.8 на 6х6 гдееровский говорят хорошо рисует
или HORSEMAN 150/5,6 или HORSEMAN 180/5,6 на 6х9 и как они ? в сравнении с сонаром 180/2,8 ?
но на сякий случай приму советы и подороже вдуг разбогатею вскорости ..

с ценами привел примеры с местной комисйнки (тупо копи пейст)лом с аукцйнами заморачиватьсо но вдруг надувают лишнего :?:
зы маунтитъ могу любые стекла от любых систем втч лейко с любыми РО .. так что главное как СТЕКЛО НА ПОРТРЕТЕ задача портрет
другими совами что выбрали бы вы будтъ у вас в кармане around 400 евро
вариант 2 в кармане around 800 евро и уж оченъ хочетцо закрыть 6х9 но не в ущерб рисунку обему и прочим воздухам эээ ыыыы
резкастъ тоже приветствуется
зы так мало примеров в сети с этих стекал что ....
пс камера самоделка подерживается 6х6 и 6х9 формат

Во первых у вас странные цены.
Биогон 53 мм от лингофа в хорошем состоянии я дешевле 1500 долл никогда не видел. Так же и Хелиар 180 для Лингофа, который кроет 45.

BRONICA ZENZANON-PE - все кроют 645,
BRONICA NIKKOR 75/2.8 - 66.
BRONICA SQ - 66.
BRONICA ZENZANON-PG - 67.
Как и от хассельблада.

Причем все зензаноны и большинство цейсов от хасселя с центральным затвором и электронным управлением диафрагмы (точно не уверен, но сзади куча контактиков, и что закрывает диафрагму - один из них или прыгалка не проверял). Как вы собираетесь диафрагму закрывать.

Соннар 180 2.8 кроет 67 точно, но он огромен. Хорсманы 150 и 180 крошечные, и кроют 45 без подвижек, совершенно разные обективы. У соннара есть пригалка, а у этих хорсманов, как у всех форматных - диафрагма плавно закрывается рычагом.
У Соннара особенный рисунок, а у этих хорсманов рисунок правильный как у всех японцев.

CONTAX ZEISS SONNAR 90/2.8 - вообще дальномерный АФ обьектив кроющий только узкий формат.

HORSEMAN 105/5,6 ER SUPER - такого нет, есть 105 3.5 кроющий 69 и 105 4.5 кроющий 45.

Цитата:

от:Dene_Little
Во первых у вас странные цены.
Биогон 53 мм от лингофа в хорошем состоянии я дешевле 1500 долл никогда не видел. Так же и Хелиар 180 для Лингофа, который кроет 45.

Как вы собираетесь диафрагму закрывать.

Соннар 180 2.8 кроет 67 точно, но он огромен. Хорсманы 150 и 180 крошечные, и кроют 45 без подвижек, совершенно разные обективы.

Подробнее

1 возможно опечятка на сайте или объектив убитый или продавец лох так поставил ..
там описания лота нету по состоянию ибо не аукци он а живая комисионка что мне нра пускай и чютка дороже чем на аукцйнах зато сам сходил пощюпал..
2 как диафрагму закрывать хммммм
еси там внутри нет микропроцессора а тупо подачя на електомагниты напраямую с контактов то прикручю контактную группу на свой бай онет не проблма если управление хитрое то все равно что то придумаю от постановки МК до тупо крышки с диафрагмой на обектив )))
все равно чаще всего у обективов гаменны е гайкообразны е диафрагмы а я могу замутит идеалъно круглые или какие взбредет в голову .. вообщем не велика проблемма но вот озадачилсо ..
почему и камеру собираю меня интересуют любые какие захочю хорошие оптические эффекты (стекла) чтоб можно было ставитъ фсе .. и управление чтоб было оперативне чем на цзк . вот основной стерженъ концепции ..
45 формат болъше 6х9 .. ? ушел смотретъ википедию
спасибо за помощ кстати
все осталъные втихушку завидуют и не выдают секретов
или за дурака держат
зы по рисунку бйтары 80 /2,8 понра особо хаселевские но цены пока бедноват можо любой 80мм 2,8 пойдет не тока хасс опт схемы одинаковы? все биотары наверно?
120 соннар тоже красавец по цене ..хмм жалъ они 6х9 не кроют
а денег видимо пока на 1 стекляху видимо хватит и скорее на скучное правилъное японское .хммм

Цитата:

от:firekid
2 как диафрагму закрывать хммммм
еси там внутри нет микропроцессора а тупо подачя на електомагниты напраямую с контактов то прикручю контактную группу на свой бай онет не проблма если управление хитрое то все равно что то придумаю от постановки МК до тупо крышки с диафрагмой на обектив )))
все равно чаще всего у обективов гаменны е гайкообразны е диафрагмы а я могу замутит идеалъно круглые или какие взбредет в голову .. вообщем не велика проблемма но вот озадачилсо ..
почему и камеру собираю меня интересуют любые какие захочю хорошие оптические эффекты (стекла) чтоб можно было ставитъ фсе .. и управление чтоб было оперативне чем на цзк . вот основной стерженъ концепции ..
45 формат болъше 6х9 .. ?

Подробнее

45 это 4 на 5 дюймов.
Про диафрагму с электроникой можно разобратся, хотя скорее всего на зензанонах прыгалка все таки.

Но на форматных обьективах (под 45 и под 69), как Хорсман 150 и все от лингофа - диафрагма закрывается только ручками. Так что снимать темнее 5.6 тяжело совсем - не видно ничего.
Так же под форматные обьективы придется делать геликоид, а так они как правило ставятся на доски, которые находятся на уровне оптического центра обьектива, а вам надо будет как то на боянет поставить? Хорсмановские 105, 150 и 180 вроде все тессары.

Если так совсем изголятся можно и на другие обьективы от всех камер 67 посмотреть (Пентакс и Мамия), так как затвор в обьективе вам не нужен? (или нужен?) Лучше Пентакс. Вы определитесь - вам прыгалка нужна или нет, если да - то все форматные обьективы от камер типа Хорсман или Лингоф никак не подходят.

Была еще ветка тут как поставить соннар 180 на 69 камеру. Там было что-то интересное.

А по человечески мне кажется что проще купить камеру 67 и не мучатся.
66 формат на самом деле 56/56 мм
67 - 56/72
69 - 56/82 (не путать с листовым 69, он поболее будет)

Разница между 67 и 69 всего 1 см а не 2 см.

Если хочется поизголятся с разными обьективами - проще купить 67 пентакс и изголятся с постановкой на него всяких относительно недорогих ГДР-овских линз (тот же соннар 180 как-то ставят, но не все можно поставить из за разницы отрезков в 11 мм вроде)

А так вам решать, ИМХО слишком много геммороя)))

у меня байнет своей конструкции прост и надежен как настоящий байонет штык ножа зато можно ставить все буду тупо приклеивать посадочную дащечку к хвоставикам наличие и отсутствие прыгалок /затворов и диафрагм не важно
ГЛАВНОЕ РИСУНОК стекла и кроет ли оно мои любимые форматы кадра 6х6 6х9 можно с винъеткой не глуховой ..
другие формы кадра не расматриваю ибо щетаю их кастратами не совершенной формы .. канечно с 67 стекла пойдут на ура чтоб закрыть 6х6
вообщем пойдет все что кроет 6х6 или 6х9
хотя канечно наличие ручного управления диафрагмой приветсвуетъся но если стекло того стоит я сам чего нибудь наверну по поводу диафрагмы ..
хорсманы и прочее пойдет в том плане что вдолъ оптической оси у меня будет прецизное перемещение стекла с вариоскоростъю
так что точная фокусировка и маунт любого стекла не проблема ..геликоды не нужны
система сплит универсал (распределнная схема)
ээ скажу проще передеывать пентагзы на другие стекла будет гимора болъше чем доделать мою ;)
скоро уже