от: WLeto
Rollei 6006 c Planar 2,8/80mm можно уже за 250-300€ на ибее приобрести.
только с ролляем есть две проблемы - батарейки и цена на все остальные абыктивы.
от: WLeto
Rollei 6006 c Planar 2,8/80mm можно уже за 250-300€ на ибее приобрести.
от: rewqq
Но я уже начитался про араксы и прочее, это тоже самое?Дохнет после 5ти пленок, или все-же лучше? Или забыть как страшный сон??
от: Александр КА
Не сравнивайте бронику и киев...
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще
от: rewqqтут есть одна тонкость Я сам точно не знаю но вроде 88С идёт без сменных задников http://www.mformat.com/news.asp?mf=52
Всем большое спасибо за советы!
Hartblei Kiev 88C - 130 баксов с доставкой.
от: Александр КАЭто говорит не о качестве продукции а о бедности населения. Если покупали фотоаппарат то лет на 20 не меньше. То же и с телевизорами и с утюгами. Я помню как мои родители где то в году 70м прошлого века покупали цветной телевизор. Брали кредит на 2 года!!!А уж если машину-то на всю жизнь.Всюду где только можно старались сэкономить. Покупали не костюмы а отрезы и сами шили. Ну и естественно за 20 лет что то ломалось.
Только в одной стране мира была обширная сеть ремонтных мастерских - это о чем говорит? о качестве продукции нашей промышленности....
от: Александр КАВот вот. Кто то чего то слышал и понеслось. Не верьте слухам .Лично я использовал 3 Киева 60 и один Аракс СМ. И ничего не ломалось. А плохое про Бронику есть. Так же как и про любую камеру. Воз и маленькая тележка. Вот http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=1&mt=28783 http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=1&mt=28783 Про Киев плохого- да ,побольше. Но отнюдь не из за тогo что он хуже .Просто он больше распространён в нашей стране.И кроме того не раз выяснялось что люди пишущие про Киев сами его в руках не держали. Да что далеко ходить. Взять хотя бы Вас.
У меня не было ни Киева, ни Броники... но про Броннику я ничего плохого не слышал, а вот про Киев негативных отзывов много...
от:rewqq
Спасибо за советы! Вы - единственный,кто меня отговаривает)
Я тоже сомневаюсь - может просто купить 105ку на никон? Даже 2.5 - отличный, а 1.8 еще лучше...
То,что сф тянет за собой покупкунового сканера и флешметра уже знаю и рассчитываю свои силы вместе с ними...
Только червячок сомнения меня еще гложет - даст ли 6х6 резкий прирост в качестве??? Или обойтись еще одним объективом на 35мм... Всю голову сломал уже...Подробнее
от: СерёгасМформат
Вот вот. Кто то чего то слышал и понеслось. Не верьте слухам .Лично я использовал 3 Киева 60 и один Аракс СМ. И ничего не ломалось.
от: ПетрЯ лично использую СФ для съёмки на слайды. А тут преимущества СФ видны невооружёным взглядом. Но это опять таки надо проекторы, рамки для слайдов....
Если не будете печатать сами с ч/б или ручную печать в лабе (что дорого), покупать СФ смысла особого не вижу. Пленочная картинка только на бумаге имеет реальные преимущества.