6х6 для портрета.

Всего 104 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[WLeto]:
Цитата:
от: WLeto
Rollei 6006 c Planar 2,8/80mm можно уже за 250-300€ на ибее приобрести.

только с ролляем есть две проблемы - батарейки и цена на все остальные абыктивы.
Re[BT]:
Как ни странно совет "вслепую" – глупая вещь. Это примерно как свидание вслепую)))

Съездите на съезд среднеформатчиков форума или в секонд-хенд магазин вроде Фото-фрейма. В любом случае, вам надо много с чем определиться, прежде чем искать правды на форуме). Посмотрите на габариты и удобства, а также оцените свои возможности)

Вероятно, что вам даже захочется формат 6x7, или вдруг проснется желание удешевить выбор и взять 645.

Не проходит недели, как кто-то бросает общие вопросы в форум как в колодец... и форум всем миром решает, на ком ему лучше жениться.

Не хочу вас пугать, но любой из предложенных вариантов, а на деле их должно быть даже больше, вам может не понравиться, показаться неудобным или... неинтересным. Берете свою голову в руки и хватит лениться, ищите свое счастье сами, готовых решений нет)) К тому же вы уже предложили конкретные варианты, может, вы сначала посмотрите их, сравните и решите, что вам конкретно нужно от фотоаппарата? Портрет – это очень растяжимое понятие))
Re[rewqq]:
Я бы порекомендовал Бронику SQ-Ai. Относительно дешево, качественнно, хорошая оптика и автоматика. По-моему очень удобная система.
Re[Александр КА]:
Всем большое спасибо за советы!
Итак, что я решил:
Купить что-то дешёвое попробовать. Варианта два:
Заказать бронику sq-a + 80 2.8 ~500уёс ебая (не понравиться всегда продам),понравиться буду пользоватьдолго и радостно.
Второй вариант мня сильно смущает,хочу совета:
Hartblei Kiev 88C - 130 баксов с доставкой.
Но я уже начитался про араксы и прочее, это тоже самое?Дохнет после 5ти пленок, или все-же лучше? Или забыть как страшный сон?? сегодня лапал бронику и киев88 - киев тактильно приятнее....
Re[rewqq]:
Цитата:
от: rewqq

Но я уже начитался про араксы и прочее, это тоже самое?Дохнет после 5ти пленок, или все-же лучше? Или забыть как страшный сон??

тоже самое. забыть.
Re[rewqq]:
Не сравнивайте бронику и киев...
Re[Александр КА]:
Цитата:
от: Александр КА
Не сравнивайте бронику и киев...

т.к. Киев надежней и проще
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще


Не знаю.... У меня не было ни Киева, ни Броники... но про Броннику я ничего плохого не слышал, а вот про Киев негативных отзывов много...

Одно время была у меня настольгия по Зениту... помню в детстве у отца был... Купил поснимать... и на первойже съемке начались косяки... селеновый экспанометр заглючил, да и камера клина поймала... Понимаю, что это не тот показатель... Но мне довелось поработать на нашем заводе и устой с советстких времен не сильно изменился... Только в одной стране мира была обширная сеть ремонтных мастерских - это о чем говорит? о качестве продукции нашей промышленности....

Мне кажеться, что мне повезло и я не держал в руках Киев, но я и не утверждаю, что на него снимать нельзя... Просто не хочеться иметь технику и постоянно заниматься ее ремонтом и профилактикой.
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще

88 ?
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
т.к. Киев надежней и проще


6С/60 - может быть. А 88-й - что-то сомневаюсь я...
Re[rewqq]:
Я ещё раз подчёркиваю. Штатный 80мм объектив на среднем формате 6х6 не годится для портрета. Будет то же самое-я говорю об искажениях как если б Вы снимали на малоформатку штатным 50мм и даже чуть похуже. Если собираетесь снимать портреты то минимум это 120мм а ещё лучше 150мм. Они есть в любой системе. То есть если покупать Бронику то не с 80мм а со со 150мм объективом.
Re[rewqq]:
Я всё таки посоветовал бы Вам крепко подумать. Дело в том что одной покупкой среднеформатной камеры не обойтись. Прежде всего что Вы будете делать с плёнкой? Если брать негатив то надо решить 2 вопроса-первый где печатать и как-не секрет что многие лабы делают сканирование в невысоком разрешении и затем этот цифровой файл печатают-толку от этого сами понимаете. И второе-каких размеров отпечаток- если 10х15 то разницы с малоформаткой не будет, малоформатка даже будет визуально получше за счёт большей глубины резкости. То есть для среднего формата надо печатать оптически вручную и минимум 30х40. Если слайд-то опять таки встаёт вопрос приобретения проектора. Так что крепко подумайте а нужен ли Вам средний формат.
Re[rewqq]:
Цитата:
от: rewqq
Всем большое спасибо за советы!

Hartblei Kiev 88C - 130 баксов с доставкой.
тут есть одна тонкость Я сам точно не знаю но вроде 88С идёт без сменных задников http://www.mformat.com/news.asp?mf=52
Re[Александр КА]:
Цитата:
от: Александр КА
Только в одной стране мира была обширная сеть ремонтных мастерских - это о чем говорит? о качестве продукции нашей промышленности....

Это говорит не о качестве продукции а о бедности населения. Если покупали фотоаппарат то лет на 20 не меньше. То же и с телевизорами и с утюгами. Я помню как мои родители где то в году 70м прошлого века покупали цветной телевизор. Брали кредит на 2 года!!!А уж если машину-то на всю жизнь.Всюду где только можно старались сэкономить. Покупали не костюмы а отрезы и сами шили. Ну и естественно за 20 лет что то ломалось.
Re[Александр КА]:
Цитата:
от: Александр КА
У меня не было ни Киева, ни Броники... но про Броннику я ничего плохого не слышал, а вот про Киев негативных отзывов много...

Вот вот. Кто то чего то слышал и понеслось. Не верьте слухам .Лично я использовал 3 Киева 60 и один Аракс СМ. И ничего не ломалось. А плохое про Бронику есть. Так же как и про любую камеру. Воз и маленькая тележка. Вот http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=1&mt=28783 http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=1&mt=28783 Про Киев плохого- да ,побольше. Но отнюдь не из за тогo что он хуже .Просто он больше распространён в нашей стране.И кроме того не раз выяснялось что люди пишущие про Киев сами его в руках не держали. Да что далеко ходить. Взять хотя бы Вас.
Re[СерёгасМформат]:
Спасибо за советы! Вы - единственный,кто меня отговаривает)
Я тоже сомневаюсь - может просто купить 105ку на никон? Даже 2.5 - отличный, а 1.8 еще лучше...
То,что сф тянет за собой покупкунового сканера и флешметра уже знаю и рассчитываю свои силы вместе с ними...
Только червячок сомнения меня еще гложет - даст ли 6х6 резкий прирост в качестве??? Или обойтись еще одним объективом на 35мм... Всю голову сломал уже...
Re[rewqq]:
Цитата:

от:rewqq
Спасибо за советы! Вы - единственный,кто меня отговаривает)
Я тоже сомневаюсь - может просто купить 105ку на никон? Даже 2.5 - отличный, а 1.8 еще лучше...
То,что сф тянет за собой покупкунового сканера и флешметра уже знаю и рассчитываю свои силы вместе с ними...
Только червячок сомнения меня еще гложет - даст ли 6х6 резкий прирост в качестве??? Или обойтись еще одним объективом на 35мм... Всю голову сломал уже...

Подробнее


Если не будете печатать сами с ч/б или ручную печать в лабе (что дорого), покупать СФ смысла особого не вижу. Пленочная картинка только на бумаге имеет реальные преимущества.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Вот вот. Кто то чего то слышал и понеслось. Не верьте слухам .Лично я использовал 3 Киева 60 и один Аракс СМ. И ничего не ломалось.


А вы уже совершили грандиозный рывок с 4-х отснятых пленок в год на 5-6?
Re[rewqq]:
Я к сожалению не знаю какой у Вас Никон. Но с Никоном в качестве портретного можно использовать Калейнар 5Н. Вот целая ветка о нём http://www.club-nikon.ru/forum/topic/14822-мс-калейнар-5-100-28/ И большинство народа его хвалят и очень довольны. Единственный подводный камень здесь-некотoрые модели Никона например F4 выпускались с дополнительным отверстием на фланце объектива в котoрый попадал дополнительный штырёк объектива несущий инфу о фокусном а при устаеновке советских Н объективов в это отверстие попадал болтик крепления байонета. И объектив застревал. Но это было в эпоху механических камер и относилось буквально к нескольким моделям.На современные цифровые Никоны ставится без проблем. Сам использую его с FM2 b c D200.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Если не будете печатать сами с ч/б или ручную печать в лабе (что дорого), покупать СФ смысла особого не вижу. Пленочная картинка только на бумаге имеет реальные преимущества.
Я лично использую СФ для съёмки на слайды. А тут преимущества СФ видны невооружёным взглядом. Но это опять таки надо проекторы, рамки для слайдов....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.