6D VS MARK III VS SONY A7 II

Цитата:

от: MekloN

ТС давний знакомец, думал он давно в пучинах маразма сгинул, а тут такая удача... в очередной раз на билетах в цирк экономия!

Опа! Йа вот сразу, в нём что то наше, шэстьдэшное почуял ... Оказываетсянеспроста ...

куда храмы подевал?Веру сменил?

это не про меня,ошибочка вышла....

[удалено]

Цитата:

от:chplashin
Дикари. (с)

Подробнее

Ой,и не говори!

Цитата:

от: 5-V-5
Соглашусь,

имея такой объектив да плюс 5D II (который он продал)....

что ещё нужно?

Отличный набор был бы, зачем продавать 5D II ?

движуха братан

Цитата:

от:flexphoto
Имхо (с)
1. 1/4000 даже на 6Д хватает. Поясню. Просто 85 1,2 - не то стекло,чтобы лупить в солнечный день портрет прямо на солнце на 1.2 - аберрации с палец вылезают,которые ничем не убить. Заводите модель в листочки,тенечек с контром - открывайте 1.2 и вуаля - 1/4000 хватает для 99% ситуаций. К слову,если задаться лупануть именно на солнце и именно на 1.2 - нужен нд фильтр,а 1/8000 будет маловато.
2 и 3. Адепты старого доброго "лампового цвета" на 5д и 5д2 как-то забывают,что "серо-зеленая грязь" у 6Д и 5Дмк3 при недостатке света - типичная цветовая схема, такая же - как "коричнево желто-красная грязь" на 5д и 5дмк2. Какая разница какая там грязь? Снимайте правильно.Да и в целом у 6Д и 5Д3 цвет прозрачнее и чище,а следовательно это более удобно в обработке. 5Д вообще старинный аппарат. Такая капризная линза как 85 1,2 там будет сущим адом. А второй марк недалеко ушел от первого,автофокус которого и обилие шума уже на исо1000 - пожалуй самые главные проблемы.
4.Безусловно лучшим выбором здесь будет 5д мк3. Исключительно ввиду более разнообразного модуля фокусировки и количества крестовых точек.Это очень важно для 1.2. Нужны именно крестовые точки. Сони а7 оставьте поклонникам сони. Пусть снимают на цейс 85 1,4.

Подробнее

Толково :!:

...

заказал третий и в догoнку 24мм1.4 II.К моей 85-ке ,лишним не будет.

есть вопрос......Может лучьше взять 35 ,а не 24 мм.На сколько он может дополнить мою 85-тку,для путишествий?Подскажите .

Цитата:

от: vladimir.epsi
есть вопрос......Может лучьше взять 35 ,а не 24 мм.На сколько он может дополнить мою 85-тку,для путишествий?Подскажите .

24Л-2 хорош! Для пейзажей и особенно для архитектурки будет, наверное, по приятнее 35-ки.
Хотя я его продал, ибо есть 24-70Л, в поездках он предпочтительнее, а таскать лишним весом дополнительно еще и 24Л-2, смыла нет. Хотя, повторюсь, 24Л-2 очень хорош.

а я наоборот,продал все зумы и последним 24-70.Только фиксы!

Я Вас понимаю...
:)

Цитата:

от:orelvn

А Вы им, ЭВИ 7-2, пользовались? Как по мне - то ничего там выверить нельзя. Цвет вообще получается другой. Экспозицию наглядно тоже у меня в солнечный день не получилось выверять. Но в пользовании он у меня мало - возможно будет выручать "живая" гистограмма. Может приноровлюсь.

Подробнее

А что там приноравливаться? Помимо ЖГ есть зебра настраиваемая - сразу видно, что "в зоне вылета" оказывается.
Цвето-тоновая картинка тоже в разы ближе к результирующему кадру, чем с ОВИ у Сапога.
Цитата:

от: orelvn

К тому же там легко словить засветку от солнца - надо плотнее окуляр к глазу прижимать. Мне после ОВИ это показалось не совсем удобным. Как очкарики справляются - ума не приложу.

Ну, я в очках 99% времени снимаю. В том числе, на а7р и а7р2 (4 года в общей сложности). Вполне себе комфортные резинки у ВИ, ничем не хуже 5д3, к примеру. У 1дс2 по памяти чуть приятней было сделано, но скорее всего, это я был моложе и терпеливей 10 лет назад.
Цитата:

от: orelvn

В общем я за сони :D
Кстати, запишите в минусы аккумулятор, лаг затвора (если не электронная шторка, то огромный лаг затвора), датчик ЭВИ-экран и на оптику посмотрите

А я - за 5д3, ибо "лечить подобное подобным". 85L (первой версии) и так довольно тормознутый объектив, у него foucs-by-wire и протоколы старые. То есть с механическим адаптером он просто не живет, да и далеко не с каждым ЭЛЕКТРОННЫМ подружится (Метабонз 4 вроде совместим или Сигма МС-11). И скорость АФ при этом будет о-о-о-очень нетороплива-а-а-а-я

Не могу пройти мимо! Имел 5Д2, потом А7, А7р, потом был эксперимент с А7-2 + адаптер Сигма. Картинка с А7-2 вполне себе неплоха, но стекол мало, а те, что есть стоят как чугунный мост. С адаптером и стеклами для сапога, вся эта связка теряет смысл. Фокус хуже, вес сравним. Как итог пошел за 6Д в магаз, покрутил в руках и купил 5Д3. Докупил для гулянок фуджик и рад, как слон. Переход сразу с 5Д2 на 5Д3 сэкономил бы мне кучу денег

5Д2 на 5Д3 сэкономил бы мне кучу денег [/quote]согласен на 100 про!