6d или же 5d markIII. Форумчане помогите)))

Добрый день, уважаемые форумчане!)))
Помогите с выбором тушки для профессиональной съемки.
Сейчас пользуюсь взятой на временное пользование Canon eos 5d.
В этом месяце собираюсь приобрести 6d. Вызывает сомнения тот факт, что после хоть и староватой, но профессиональной 5d, съемка на 6d покажется не такой качественной. Понимаю, все зависит прежде всего от фотографа, но тем не менее, фотоаппарат тоже очень важен.
Подскажите взять 6d и совершенствоваться дальше или же подкопить денег максимально ужавшись и приобрести 5d markIII???
Опыт фотосъемки три месяца, но уже есть свои результаты, фотаю всегда только на мануале, при естественном свете и в фотостудии. Заказы в среднем по 3-4 дня в неделю.
Занимаюсь портретной съемкой, также хочу развить ню съемку.
Объектив 50мм 1,4f canon

Заранее благодарен вам за ответ))
Всем мира и успехов)

Если бы у меня стоял такой выбор, однозначно взял бы 5dIII

Я бы вообще не торопился менять 5д. Для студии он достаточно хорош... что именно Вас сподвигает на замену? Что не устраивает?

фотоаппарат не мой, необходимо возвращать хозяину

на 5d III придется сильно ужаться, в кредит залезть

6D + оптика. Вы же не спорт снимаете.

Цитата:

от: Suhomlinov.photo
фотаю всегда только на мануале, при естественном свете и в фотостудии.

имхо - если с естественным освещением, т.е если придется иногда задирать iso, хотя бы немного, если будете тянуть тени хоть немного, то 6D. Качество изображения, шумы, очень чувствительный АФ, который прямо и точно с первого раза фокусируется почти в полной темноте - это всё 6D.
Если же репортаж, спорт, важен быстрый динамический АФ со множеством точек - только тогда 5D III.
Если как вы сказали с 5D III придется лезть под кредиты, то тем более это вам не нужно. Но если всё таки готовы лезть под кредит, то лучше к 6D купить в кредит хороший портретник, как дополнение к своему не совсем портретному 50mm.

Цитата:

от: Suhomlinov.photo
фотоаппарат не мой, необходимо возвращать хозяину

Если денег мало и камера устраивает - купите такой же. Если хотите новый, то для студии я бы взял 6д - в полевых условиях 5дм3 лучше, а в студийных и 6д сгодится, не тянитесь за слишком дорогим для Вас, эти камеры быстро морально устареют, лучше поснимать и спихнуть...
На профессиональность всех этих камер не смотрите, им всем до профессиональности как до Владивостока саженками. Но хорошо снимать ими можно.

После 5D цвет 6D ( как и 5 D mark III ) вам может не понравиться + камерный джипег у пятерки получше будет ( более яркая и контрастная картинка , цвета более приятные )

Цитата:

от:Suhomlinov.photo
Добрый день, уважаемые форумчане!)))
Помогите с выбором тушки для профессиональной съемки.
Сейчас пользуюсь взятой на временное пользование Canon eos 5d.
В этом месяце собираюсь приобрести 6d. Вызывает сомнения тот факт, что после хоть и староватой, но профессиональной 5d, съемка на 6d покажется не такой качественной. Понимаю, все зависит прежде всего от фотографа, но тем не менее, фотоаппарат тоже очень важен.
Подскажите взять 6d и совершенствоваться дальше или же подкопить денег максимально ужавшись и приобрести 5d markIII???
Опыт фотосъемки три месяца, но уже есть свои результаты, фотаю всегда только на мануале, при естественном свете и в фотостудии. Заказы в среднем по 3-4 дня в неделю.
Занимаюсь портретной съемкой, также хочу развить ню съемку.
Объектив 50мм 1,4f canon

Заранее благодарен вам за ответ))
Всем мира и успехов)

Подробнее

Если устраивает автофокус первопятака, можно смело брать 6д.

При правильной настройке, цвет на 5\5Д-М2-М3 хоть камерный, хоть некамерный - абсолютно одинаковый.



Но, по качеству и функционалу 6Д - это удешевлённый и упрощенный вариант 5Д.

Согласен только не 5D а 5D mark III , 6D куда шустрее пятерки ( первой ) и автофокус все же получше , рабочие ИСО намного выше,экран значительно лучше , хват похуже и 1/4000 . ( На счет цвета - мне лично так показалось )

Цитата:

от: indikator79
Согласен только не 5D а 5D mark III , 6D куда шустрее пятерки ( первой ) и автофокус все же получше , экран значительно лучше , хват похуже и 1/4000 .

1/4000 при ISO 50, не забывайте.

В 5D то же есть ИСО 50

6Д и думать нечего! Вы только начали, рано ешо в долги залезать ради такого. Качество фото одинаковое всё равно, только некоторые функции урезаны.

И не забудьте Гелиос 40-2 купить, если нету :)

А чему тут казаться?EXIF видите? - найдите отличия теста и фото.
Так ТС 5 не рассматривает!Он сравнивает 6Д и М3.....:)))))))

Цитата:

от: indikator79
В 5D то же есть ИСО 50

Есть) Я к тому, что для подовляющего большинства случаев 50+1/4000 - выше крыши)

Цитата:

от: Павел Ионас
А чему тут казаться?EXIF видите? - найдите отличия теста и фото.
Так ТС 5 не рассматривает!Он сравнивает 6Д и М3.....:)))))))

5D я бы купил с радостью)))
но вот большая проблема найти 5d с пробегом менее 200 тысяч фоток.
В связи с этим и решение купить новый фотоаппарат

5д + новый затвор+ привод зеркала = в разы дешевле чем 6д или 5д3, и новая камера на выходе с гарантией .

Цитата:

от: Suhomlinov.photo
5D я бы купил с радостью)))
но вот большая проблема найти 5d с пробегом менее 200 тысяч фоток.
В связи с этим и решение купить новый фотоаппарат

https://foto.ru/forums/topics/599473&page=1642#listStart
По-тусуйтесь, по-расспрашивайте, часто помогают купить не "убитые" камеры! Доброжелательная, в общем, "ветка" (за редким исключением, конечно :D )!