Sony A1/A7/A9

Тоже вряд ли :D

Цитата:

от: Alexander Titov
гы. берешь кеноновскую версию. сажаешь ее на переходник и вперед...

так атож! Или - берешь Никоновскую, сажаешь на переходник F-EF, потом на переходник EF-Nex, и в шоколаде! Примерно так:

Цитата:

от:Одиссей
так атож! Или - берешь Никоновскую, сажаешь на переходник F-EF, потом на переходник EF-Nex, и в шоколаде! Примерно так:

Подробнее

надо было - чего уж там - ставить это все, для пущего смысла, на дваждыкроп

Цитата:

от: Alexander Titov
надо было - чего уж там - ставить это все, для пущего смысла, на дваждыкроп

Тем более, что модель подходящую уже выпустили: http://www.43rumors.com/gm1-size-comparisons-and-new-tests-and-new-eu-preorder-links/

Цитата:

от: Alexander Titov
надо было - чего уж там - ставить это все, для пущего смысла, на дваждыкроп

дорого...не могу себе позволить! (дважды-кроп)

Цитата:

от: Одиссей
Это маркетинг+академическая путаница Вики. Текущее производство ИНтела работает на 22нм, 14нм в производстве не задействовано. Возможно, через год перейдут с новым поколением кристалов.

чукча не читатель ? wiki ничего не утверждало - wiki просто привело ссылки на состояние дел в 14nm процессе включая http://www.brightsideofnews.com/news/2013/10/16/intele28099s-broadwell-delayed-until-2014-due-to-a-defect.aspx

Цитата:

от: Одиссей
дорого...не могу себе позволить! (дважды-кроп)

так чем меньше, тем дороже!
известный факт.

к примеру,
сколько стоит например объектив класса 24-105/4 для мыльного ФФ?
700 долларов? это потому что на ФФ снимают только лохи беспонтовые!

то ли дело - 24-80/5.6 (в эквиваленте) на дваждыкроп стоит нынче тысячу.
http://www.БиХ.com/c/product/1003635-REG/olympus_v314060bu000_m_zuiko_digital_ed.html

и неважно, что вы почему-то надеялись, что будет наоборот!

.

Цитата:

от: Alexander Titov
так чем меньше, тем дороже!
известный факт.

к примеру,
сколько стоит например объектив класса 24-105/4 для мыльного ФФ?
700 долларов?

$1149. Ведь правильно сравнивать новое с новым.

Цитата:

от:Одиссей
так вроде обсосали ж... Руморсы полезный чек-лист выкладывали - в какой из "семерок" что хорошее:
- оптимизация углов только на 7Р;
- электронная первая шторка только у 7":

Преимущества A7R
1) В A7R 36 MP тогда как в A7 только 24 MP. Также преимущество при использовании "кропнутой" E-оптики (имеем 16MP на A7r и 10MP на A7)
2) С A7r снят AA-фильтр, что должно приводить к чуть большей попиксельной резкости
3) Сенсор A7R’s имеет микро-линзы "со сдвигом", разработанные для лучшего улавливания света, падающего на каря и углы сенсора(должно лучше работать с оптикой Leica M ) — сенсор A7 не имеет сдвига МЛ.
4) На A7R микролинзы покрывают сенсор без щелей. На A7 неполное покрытие
5) Передняя панель A7R алюминий-магниевая. На A7 стоит пластик.
6) Два диска (сдвиг экспозиции и диск режимов автоматики) на A7R цельноалюминиевые. На A7 эти же диски обрезиненные.

Прелести A7
1) Цена на $600 ниже (лучшая цена у A7 с китовым объективом 28-70mm
2) В A7 стоит AA фильтр, что исключает большинство проблем с муаром и очень полезно при съемке видео(избавляться от муара в видео гораздо сложнее!).
3) В A7 реализован электронный затвор по 1ой шторке — в A7R этого нет
4) Скорость синхронизации вспышки у A7 1/250с. У A7R только 1/160с
5) A7 имеет ФАФ-датчики на сенсоре. В A7R их нет.
6) Серийная съемка: A7 — 5 к/c. A7R только 4

Подробнее

Подскажите, если у а7 электронный затвор по 1ой шторке - то значит можно снимать таймлапсы без расходования ресурса затвора?

Вообще-то 1240 такая же китовая стекляха, как и 24-105л. Только с меньшей кратностью и полтор стопа большей ГРИП? вполне себе сравнение

А причем тут грип то опять? Светосила то 2.8 и то что она дает чуть большую грип на дваждыкропе - это вообщем то не так и плохо (для 24-80 и 24-70).

И вертайтесь к теме - к сонькиному фф. А то я же читаю.

[quote=deejjjaaaa]чукча не читатель ? wiki ничего не утверждало - wiki просто привело ссылки на состояние дел в 14nm процессе/quote]
Да я понял, что Вы не читатель...пешитеисчо!

Rumors пишет что кажись скоро Nikon выпустит БЗ полноформатник.

http://photorumors.com/2013/10/20/dont-buy-that-sony-a7-camera-yet-nikon-is-rumored-to-release-a-new-full-frame-hybrid-camera-soon/

Кажись грядет гонка "клонов ляйки".

Цитата:

от:Jancoo
А причем тут грип то опять? Светосила то 2.8 и то что она дает чуть большую грип на дваждыкропе - это вообщем то не так и плохо (для 24-80 и 24-70).

И вертайтесь к теме - к сонькиному фф. А то я же читаю.

Подробнее

Возвращаемся...ФФ нужен только для того, чтобы получить меньший ГРИП. Вобщем, все. Чуть большая это в 2,5 раза. 5.6 на 80 много по современным меркам. В частности, не получить симпатичных картинок, как в этом обзоре: http://www.sonyalpharumors.com/slrclub-a7r-review-with-plenty-of-amazing-images-35mm-fe-is-super-sharp/

Цитата:

от:ruihart
Rumors пишет что кажись скоро Nikon выпустит БЗ полноформатник.

http://photorumors.com/2013/10/20/dont-buy-that-sony-a7-camera-yet-nikon-is-rumored-to-release-a-new-full-frame-hybrid-camera-soon/

Кажись грядет гонка "клонов ляйки".

Подробнее

Да нет, читайте полностью статью...это ретрозеркалка цифровая спциальное издание по цене Хасселевских Луноходов

http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-will-launch-manual-focusing-lenses-for-the-a7-a7r/
А вот Зайцы перевыпустят свои мануалы с FE байонетом...только не колятся, это ZF/ZE или М?

Цитата:

от: Одиссей
Вообще-то 1240 такая же китовая стекляха, как и 24-105л. Только с меньшей кратностью и полтор стопа большей ГРИП? вполне себе сравнение

да они не понимают элементарных вещей в силу отсутствия органа понимания...

топ-зум
топ-зумом (в смысле того что признано профессионалами - эквивалент ФФ 24-70/2.8) на дваждыукропе будет 12-35/1.4

когда увижу такой в магазинах - сразу скажу: о! топ-зумий выпустили.
но этого не случится.

Цитата:

от:Одиссей
Возвращаемся...ФФ нужен только для того, чтобы получить меньший ГРИП. Вобщем, все. Чуть большая это в 2,5 раза. 5.6 на 80 много по современным меркам. В частности, не получить симпатичных картинок, как в этом обзоре: http://www.sonyalpharumors.com/slrclub-a7r-review-with-plenty-of-amazing-images-35mm-fe-is-super-sharp/

Подробнее

Да понятно, но пример для иллюстрации не самый удачный.
По ссылке кадры с темнющего 2.8/35.
Такой ГРИП и на "дваждыкропе" легко получить на 25/1.4 (50/2.8 ) ну или, с натяжкой, 17/1.7. (35/3.4)

нехило так на открытой нарезает и мегапикселов ну оочень много)