Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: 565f
Получается, что все производители обозначая на своих макриках F2,8 отчасти лукавят (точнее не говорят всю правду о ее возможном изменении)

Да в общем то нет, не лукавят, так определены сами термины. Фокусное расстояние по определению задается в конкретных условиях - при установке объектива на бесконечность и работе с параллельным пучком. Геометрическая светосила определяется только отношением диаметра входного зрачка к номинальному фокусному (т.е на бесконечности), и никак не учитывает прочие светопотери.

Цитата:

от:George_N
Да в общем то нет, не лукавят, так определены сами термины. Фокусное расстояние по определению задается в конкретных условиях - при установке объектива на бесконечность и работе с параллельным пучком. Геометрическая светосила определяется только отношением диаметра входного зрачка к номинальному фокусному (т.е на бесконечности), и никак не учитывает прочие светопотери.

Подробнее

Я понимаю и теоретическую часть и суть указанных данных объектива относительно установленных норм и правил, я немного про другое. Под лукавством я имел ввиду то, что производитель не выкладывает всю информацию об изменениях в процессе работы. А именно, изменение относительного ФР, соответственно изменение отношения диаметра вх. зрачка к этому расстоянию, соответственно и реальная светосила в этих условиях. В данных пишут - МДФ 0,3м. и все... А следовало бы написать к примеру, ....при этом ФР 70мм, f-5.6 И это были бы полные данные о стекле и его возможностях. Но это только мои мысли и я могу естественно ошибаться. Спасибо за информацию.

Цитата:

от: 565f
А следовало бы написать к примеру, ....при этом ФР 70мм, f-5.6 И это были бы полные данные о стекле и его возможностях. Но это только мои мысли и я могу естественно ошибаться. Спасибо за информацию.

ИМХО, владельцу макрика достаточно помнить, что на МДФ при 1:1 эффективная светосила падает на два стопа. И это уже не f-stop, это t-stop - светосила с учетом всех световых потерь на пути до матрицы.

Цитата:

от: George_N
ИМХО, владельцу макрика достаточно помнить, что на МДФ при 1:1 эффективная светосила падает на два стопа. И это уже не f-stop, это t-stop - светосила с учетом всех световых потерь на пути до матрицы.

Да, там работает проекция с падением освещенности. Но не всегда МДФ соответствует 1:1. Хотя для большинства макрообъективов стандарт 1:1, но бывают и +-. 

Viltrox 85mm f2 evo

Цитата:

от: lurdess
Быстрее, чем у родного  90 мм. Заказала оба, но при сравнительных тестах оставила тамрон. 

Вот если бы ещё Сигму 105мм заказали, все мои вопросы были бы удовлетворены 😊 Всем она мне нравится, кроме скорости автофокуса, подумываю, не сменить ли на Тамрон. 

Цитата:

от: sergtrav
Вот если бы ещё Сигму 105мм заказали, все мои вопросы были бы удовлетворены 😊 Всем она мне нравится, кроме скорости автофокуса, подумываю, не сменить ли на Тамрон. 

 У меня была Сигма 105 на Canon, желтила, и да, медленная, продала. По качеству оптики, на мой вкус, лучше всех laowa.

DSC03566_web_Yak by MIKE_ P, on Flickr

DSC03549_residence Zanckar by MIKE_ P, on Flickr
Резиденция Далай Ламы в долине Занскар, Индия. 

DSC03639_Phuktal by MIKE_ P, on Flickr
Пхуктал Гомпа был основан в начале 12 века Джангсемом Шерапом Зангпо/Jangsem Sherap Zangpo- учеником основателя школы Гелуга Цонкапы.

a7  +   Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5/135 (zebra)

Цитата:

от:Mishanki
Viltrox 85mm f2 evo

Подробнее

Классно получилось. С первого взгляда фотография показалась трехмерной. Подумал, что умеренное размытие и многоуровневый фон создали такой объем.

Цитата:

от: lurdess
 У меня была Сигма 105 на Canon, желтила, и да, медленная, продала. По качеству оптики, на мой вкус, лучше всех laowa.

Речь, всё ж, о современной Сигме 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sony E, на Кэноне такой точно не было. С цветом у неё всё идеально, и если бы ей ещё автофокус побыстрее, можно было бы о большем и не мечтать.