Sony A1/A7/A9
Всего 60926 сообщ.
|
Показаны 60781 - 60800
RE[Oper]:
На счёт Viltrox 85 1,8-II - буквально 10 дней назад продал его... Боке нравилось, скорость приемливая... Но - А7-М4 часто подвисал с ним, что напягало. Приходилось вынимать аккумулятор и вставлять его снова. У меня есть самьянг 75 1,8, пока обойдусь им, хотя боке хуже...А так я хотел вместь Viltrox взять Zeiss Batis 85 1,8....
RE[dima_nn]:
от: dima_nn
Уж краски осени, а осени все нет.
По нраву мне такой расклад природы.
Осенний миг был Пушкиным воспет.
Такой шедевр не пропустят цветоводы.
Как всегда поэтично! Спасибо!
RE[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
На счёт Viltrox 85 1,8-II - буквально 10 дней назад продал его... Боке нравилось, скорость приемливая... Но - А7-М4 часто подвисал с ним, что напягало. Приходилось вынимать аккумулятор и вставлять его снова. У меня есть самьянг 75 1,8, пока обойдусь им, хотя боке хуже...А так я хотел вместь Viltrox взять Zeiss Batis 85 1,8....Подробнее
заяц на 85мм дороже значительно, больше и тяжелее... да и переболел я уже такими игрушками если честно ;)
в общем посмотрел я на китайцев и решил их не брать, думаю старичок sel85f18 для меня будет оптимален (у нас он где то 400-440 евро новый)
RE[Oper]:
Viltrox тоже не самый маленький, вдвое больше самьянга 75 1,8. Тоже хотел взять вместо него Сел 85 1,8, но при наличии самьянг сомневаюсь. Хочется стабильной работы и красивого рисунка. Уже подумывал о Минолта 85 1,4, да вспомнил что А7М4 не поддерживает автофокус с адаптером ЛА-4 . Циклоп 85 1,4 не пробовали? Гелиос 40 дорог, под 500 евро.
RE[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Viltrox тоже не самый маленький, вдвое больше самьянга 75 1,8. Тоже хотел взять вместо него Сел 85 1,8, но при наличии самьянг сомневаюсь. Хочется стабильной работы и красивого рисунка. Уже подумывал о Минолта 85 1,4, да вспомнил что А7М4 не поддерживает автофокус с адаптером ЛА-4 . Циклоп 85 1,4 не пробовали? Гелиос 40 дорог, под 500 евро.Подробнее
мне надо чтоб и видео умел....
Китайцы подглючивают, да и в руках подержал - как то не очень они...
так что за 400 евро....sel85f18, а круги - овалы в бокешке, да и хрен с ними...
RE[Шуруп]:
DSC01912 by Boris Oper, on Flickr
DSC02087 1 by Boris Oper, on Flickr
DSC02129 1 by Boris Oper, on Flickr
a7c2 + sigma 28-70/2.8
DSC02087 1 by Boris Oper, on Flickr
DSC02129 1 by Boris Oper, on Flickr
a7c2 + sigma 28-70/2.8
RE[Oper]:
Нет, ну тактильно Viltrox сильно лучше чем Сел...А так да, если автофокус решает, Сел хорош за свои деньги. Не даёт покоя то, что Батис иногда проскакивает на Ебее за 300 с небольшим Евро. Ещё есть самьянг 85 1,4 за те- же деньги.
RE[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Нет, ну тактильно Viltrox сильно лучше чем Сел...А так да, если автофокус решает, Сел хорош за свои деньги. Не даёт покоя то, что Батис иногда проскакивает на Ебее за 300 с небольшим Евро. Ещё есть самьянг 85 1,4 за те- же деньги.Подробнее
ну на счет сильно лучше это смотря на что смотреть, ИМХО sel во всем обходит китайцев кроме бокешки - так что для "художественной" съемки наверно да, он не пойдет.
а у китайцев с глюками все плохо...на новых камерах, поддержка производителя при этом очень слабая
RE[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Хочется стабильной работы и красивого рисунка. Уже подумывал о Минолта 85 1,4, да вспомнил что А7М4 не поддерживает автофокус с адаптером ЛА-4 . Циклоп 85 1,4 не пробовали? Гелиос 40 дорог, под 500 евро.Подробнее
Старые стекла красиво рисуют, для художеств вполне подходят...а для "красивой штамповки на автофокусе" и чтоб совсем не разорится - сигма 85/1.4 Art. Но для меня не вариант - большая и тяжелая.
RE[Oper]:
от:Oper
Старые стекла красиво рисуют, для художеств вполне подходят...а для "красивой штамповки на автофокусе" и чтоб совсем не разорится - сигма 85/1.4 Art. Но для меня не вариант - большая и тяжелая.Подробнее
Эта Сигма -Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art- по характеристикам меньше, чем Batis 85/1,8...
RE[serg67]:
от: serg67
Эта Сигма -Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art- по характеристикам меньше, чем Batis 85/1,8...
https://camerasize.com/compact/#912.639,912.920,912.510,ha,t
По габаритам может и похожи (но не меньше, а сигма чуть больше зайца), но сигма весит аж 630гр …Да я зайца и не рассматривал, вот sel85f18 в самый раз мне и по цене, и по габариту, и по весу – 371гр
RE[Шуруп]:
На А7-3 с LA -5 Тамрон 85/1,8 и Сони 28-75/2,8 будет работать? и ещё вопросик(распространённый) цвет (хуже, лучше)А7-3 и А 850. В данный момент снимая осень на никон Д7500, Д 3300, д3100, Олик Е410 ничего не нравится, Д40 ещё боле менее
RE[Юрий дронов]:
от:Юрий дронов
На А7-3 с LA -5 Тамрон 85/1,8 и Сони 28-75/2,8 будет работать? и ещё вопросик(распространённый) цвет (хуже, лучше)А7-3 и А 850. В данный момент снимая осень на никон Д7500, Д 3300, д3100, Олик Е410 ничего не нравится, Д40 ещё боле менееПодробнее
Вам надо разобраться с байонетами.) 28-75/2,8 это как мне кажется Tamron, и байонет у него либо Sony E , либо Nikon Z. Если Sony E, то никакой переходник Вам не нужен.
RE[serg67]:
от: serg67
Вам надо разобраться с байонетами.) 28-75/2,8 это как мне кажется Tamron, и байонет у него либо Sony E , либо Nikon Z. Если Sony E, то никакой переходник Вам не нужен.
Наверное, речь о Sony SAL2875 для А-байонета.
RE[George_N]:
Оба объектива байонет А, 28-75/2,8 СОНИ А , с моторами
RE[George_N]:
от: George_N
Наверное, речь о Sony SAL2875 для А-байонета.
Тогда молчу.)