от: ruihart
Только вот М9 стоит как хорошая машина
Это какая? Просто интересно какая ХОРОШАЯ машина может стоить 250 т.р.
от: ruihart
Только вот М9 стоит как хорошая машина
от: ruihart
Ну Вы туда ещё пару суммилюксов добавьте, не Индустар же 61 на эти 250 тысяч накручивать, хотя вроде бы прецедент в М ветке был. :)
от: macosXer
Это какая? Просто интересно какая ХОРОШАЯ машина может стоить 250 т.р.
от: Семёныч
давайте вернемся к камере... :)
от:pix_530
не сказать что я прям ждал ЭТУ камеру. Но фф в небольшом формате - то что доктор прописал. Так что это в плюс.
Ценник вроде адекватный. Это тоже в плюс.
Непонятно мне почему в Европе цены условно на 30% выше. Чем она так провинилась то? Иными словами никто не запрещает покупать камеры в Штатах теми же европейцами?
Ну и наконец. Для меня главный минус отсутствие теле стекл. Надо то что они обещают в 2014 году. Тоже и с Е-М1 вообщемто.
По сути камеру выпустили а стекло выпустить забыли. Мдя. Прийдется ждать еще год этого чуда техники либо брать с тем что есть ради фф 24-70/4 то есть...Подробнее
от:Intangible
Если бы это был Олимпус или Фудж, я бы заинтересовался.
Но у Сони реноме уже не то, то зеркалки, то SLT, то NEX, то теперь уже ФФ NEX - ничего нормально до ума довести не могут.
Сколько было надежд на NEX, но какой-то Фудж всего за 2 года построил такую систему, что NEX и за 10 лет бы такой не стала.
Темные зумы и фиксы, причем дорогущие, а количество их уступает даже количеству камер на системе, частое и бесцельное обновление камер - Sony style.Подробнее
от:ALexusПодробнее
от: Доктор Ктулху
По виду - помесь ежа и ужа :)
эТо есть реально гибрид некса и омд :)
Впрочем, лично меня все это мало волнует, главное, чтобы аппарат был удобный и качественный.
от: macosXer
Добавил. 500 тысяч вышло. До киа даже не дотягивает.
от: Одиссей
Нет идеальных систем, везде свои тараканы
от:macosXer
У некса плохой цвет?
http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/52141939.55/0_abb89_937993eb_XXXL.jpgПодробнее
от: Семёныч
- The Zeiss 55mm f/1.8 prime lens will cost 1100 Euro and in US $1000