Посоветуйте камеру с оптикой для сферических фото (съёмка будет всегда в помещениях) до 35000 р.

Посоветуйте, нужна камера для сферических фото в помещениях (в 95% будут самые обычные квартиры), какое помимо камеры нужно доп оборудование? И самый важный вопрос: нужен магазин в Москве, чтоб можно было придти и посоветоваться с толковым продавцом. Очень нужно в выходные собираюсь брать.
P.S. Если чего не правильно написал прошу сильно не пинать , я новичок. Заранее благодарен за помощь.

Любая зеркалка, фишай, штатив, панорамную голову.

В 35 т. не уложитесь - фишай - 600 -1000 зеленых, штатив - 200-300, панорамная голова - 700-1000 :(

Вот весьма качественный и недорогой фиш-ай http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2136
Эту модель выпускают под все фото- системы.
Он мануальный (без авто-фокуса). Пусть вас это не пугает. для фиш-ая автофокус абсолютно не нужен из за огромной глубины резкости.
По поводу камеры - подойдет любая зеркалка или безеркалка. Желательно конечно посовременее.
Другое дело что я не уверен можно ли использовать фишай для сферических панорам - как бороться с искажениями? Но тут я вам не советчик. На форумах по этом вопросу встречал абсолютно категорические утверждения как за так и против...

Подозреваю, что ТС неверно сформулировал вопрос, и нужен ему совсем не фишай, а обычные ширик без специфических искажений, присущих рыбьему глазу.

Цитата:

от: Alexander46
и нужен ему совсем не фишай, а обычные ширик без специфических искажений

+100500

Ваапчето в инете есть масса примеров сферических фоток, сфотошопленных из фоток, сделанных на обычные объективы.
Вот первое, что попалось
http://vokrug3d.ru/fotopraktika/sfericheskaya-panorama-chast-1-oborudovanie-i-semka.html

Можно снимать чем угодно, хоть супертелевиком :D С углом зрения 1 градус,
хоть циркулярным фишаем.

Но циркулярным фишаем надо снять 4-6 кадров, а супертелевиком, с учетом перекрытия кадров - порядка 90 000 кадров. :cannabis:

А ТС надо побыстрее, значит, только фишай :(

Вот: камера за 400$ и смартфон - все, что нужно для сферических панорам.

Если нужно срочно, наймите фотографа. Во-первых, далеко не факт, что вам нужны именно сферические панорамы, с зенитом и надиром; соответственно этому и вопрос о выборе головки - однорядная или многорядная. Можно однорядную использовать в связке с максимально широкоугольным объективом, например. Фишай тут лишний; а для многорядной головы и ширик не обязателен - можно штатником все отснять; кадров потребуется больше, возни будет больше, но и детализация лучше. По-хорошему, на такую съемку я бы брал как минимум:
http://www.foto.ru/canon_eos6d_body.html
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10
http://www.manfrotto.com/precision-panoramic-head
http://www.foto.ru/slik_pro_823cf.html
Плюс еще платформа регулировочная под манфротто 303 - не вспомню ее фирменного номера. Ну и плюс уйма света, на соизмеримую со всем остальным сумму. Ну и самое главное - умение всем этим пользоваться. То есть далеко не 35 тысяч денег, и далеко не пара дней на разобраться со всем этим хозяйством.

Цитата:

от:Nicholaes
Если нужно срочно, наймите фотографа. Во-первых, далеко не факт, что вам нужны именно сферические панорамы, с зенитом и надиром; соответственно этому и вопрос о выборе головки - однорядная или многорядная. Можно однорядную использовать в связке с максимально широкоугольным объективом, например. Фишай тут лишний; а для многорядной головы и ширик не обязателен - можно штатником все отснять; кадров потребуется больше, возни будет больше, но и детализация лучше. По-хорошему, на такую съемку я бы брал как минимум:
http://www.foto.ru/canon_eos6d_body.html
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10
http://www.manfrotto.com/precision-panoramic-head
http://www.foto.ru/slik_pro_823cf.html
Плюс еще платформа регулировочная под манфротто 303 - не вспомню ее фирменного номера. Ну и плюс уйма света, на соизмеримую со всем остальным сумму. Ну и самое главное - умение всем этим пользоваться. То есть далеко не 35 тысяч денег, и далеко не пара дней на разобраться со всем этим хозяйством.

Подробнее

Всем спасибо за ответы. Да действительно скорее всего дешевле будет нанять фотографа, но это если 10-50 сфер нужно, а если их будет 500-1000? Например как здесь http://restlook.ru/ (не реклама). Ребят порекомендуйте оффлайн магазины, где можно проконсультироваться по вопросу подбора оборудования.

Ну откуда известно, какой продавец попадется?
Он должен хорошо разбираться именно в съемке сферических панорам, а это штука довольно специфичная.

Например, из личного опыта - токина 10-17 отлично шъется как однорядная панорама (цилиндр), но отвратительно, как сфера.
Сигма 8 шъется на сферу очень хорошо.

Еще вопрос в том, какой степени нужна деталировка - чем больше угол, тем меньше кадров, и хуже детализация. А маленький угол - много времени уходит на съемку и сложнее шить

и город то какой ???

Цитата:

от:Ark
Ну откуда известно, какой продавец попадется?
Он должен хорошо разбираться именно в съемке сферических панорам, а это штука довольно специфичная.

Например, из личного опыта - токина 10-17 отлично шъется как однорядная панорама (цилиндр), но отвратительно, как сфера.
Сигма 8 шъется на сферу очень хорошо.

Еще вопрос в том, какой степени нужна деталировка - чем больше угол, тем меньше кадров, и хуже детализация. А маленький угол - много времени уходит на съемку и сложнее шить

и город то какой ???

Подробнее

Город Москва. Что такое Сигма 8? Детализация как здесь http://restlook.ru/ (не реклама).
На самом деле у меня есть три варианта развития событий:
1. Купить всё оборудование и научиться делать панорамы самостоятельно.
2. Купить всё оборудование и нанять нормального фотографа.
3. Нанять нормального фотографа со своим оборудованием.

Например это http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Kolomenck.swf
снято с рук (со штатива низззя )на 18-200 больше 100 кадров (со штативом и панголовой бало бы кадров 40-50)
а это http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_3.swf
токина 10-17 с панголовы - 8 кадров

Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye

1. Купить всё оборудование и научиться делать панорамы самостоятельно.
2. Купить всё оборудование и нанять нормального фотографа.
3. Нанять нормального фотографа со своим оборудованием.[/quote]


1. Съемка 1 панорамы занимает примерно 3-5 минут.
Сборка одной панорамы занимает минут 40 (если все хорошо снято), и комп мощный.Если снято криво - то панорама может вообще не собраться.

2.Нормальное оборудование обойдется примерно в 3 т зеленых, а снимать не на своем оборудовании не айс.Уйдет больше времени.плюс могут быть сложности с программным обеспечением и при обработке.

3. Если большие объемы - требуйте у фотографа скидку :D

Цитата:

от:tihaleks
Город Москва. Что такое Сигма 8? Детализация как здесь http://restlook.ru/ (не реклама).
На самом деле у меня есть три варианта развития событий:
1. Купить всё оборудование и научиться делать панорамы самостоятельно.
2. Купить всё оборудование и нанять нормального фотографа.
3. Нанять нормального фотографа со своим оборудованием.

Подробнее

Посмотрел уровень работ по ссылке. Нанять, и мало того, что фотографа, а именно специализирующегося на интерьерной съемке с последующей перегонкой в виртуальное 3Д. Быстренько научиться выдавать работы подобного уровня у Вас не получится. Я бы не взялся сейчас за такую работу, даже если бы предложили весь необходимый комплект оборудования. Если же этих панорам нужны сотни, то и оборудование другого уровня понадобится. Я бы, скажем, подумал бы уже и о роботизированной головке. Одна такая головка как 10 озвученных бюджетов... В общем, если Вы хотите остаться рекламщиком, ресторатором или кто там Вы есть, а не превратиться за несколько лет, методом очень дорогих проб и еще более дорогих ошибок, в профессионала интерьерной фотографии, выбор у Вас только один, и это п.3. Почему не п.2? Потому что фотограф, который умеет то, что Вам нужно, оборудование соответствующее и имеет. И денег берет соответственно уровню своей работы, уж не обессудьте. Мысль купить оборудование и позвать дешевого "тоже фотографа" (студента, начинающего сва-бомбилу, сидящего без заказов) оставьте там же, где и мысль о самостоятельной съемке.

Цитата:

от:Nicholaes
Посмотрел уровень работ по ссылке. Нанять, и мало того, что фотографа, а именно специализирующегося на интерьерной съемке с последующей перегонкой в виртуальное 3Д. Быстренько научиться выдавать работы подобного уровня у Вас не получится. Я бы не взялся сейчас за такую работу, даже если бы предложили весь необходимый комплект оборудования. Если же этих панорам нужны сотни, то и оборудование другого уровня понадобится. Я бы, скажем, подумал бы уже и о роботизированной головке. Одна такая головка как 10 озвученных бюджетов... В общем, если Вы хотите остаться рекламщиком, ресторатором или кто там Вы есть, а не превратиться за несколько лет, методом очень дорогих проб и еще более дорогих ошибок, в профессионала интерьерной фотографии, выбор у Вас только один, и это п.3. Почему не п.2? Потому что фотограф, который умеет то, что Вам нужно, оборудование соответствующее и имеет. И денег берет соответственно уровню своей работы, уж не обессудьте. Мысль купить оборудование и позвать дешевого "тоже фотографа" (студента, начинающего сва-бомбилу, сидящего без заказов) оставьте там же, где и мысль о самостоятельной съемке.

Подробнее

А можно поподробнее о роботизированных головках, что это такое и сколько стоит?

Погуглите - там много интересного можно найти
http://pano-maker.ru/dr_clauss_vr_head_xp.html

Роботизированная головка - это не самому вертеть голову, а с помощью моторчика. Применяются для съемки гигапиксельных панорам, Смотреть здесь - http://fotogl.com/showthread.php?t=98


головки
http://www.kolor.com/buy/kolor-panogear-motorized-panoramic-head-gigapixel-4.html

http://www.marc-kairies.de/

но это дорогое удовольствие :D