Тема закрыта
Nikon D610
Всего 1430 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[AnnaBu]:
без людей вроде и камджипег сойдёт, но я всёж не пользуюсь им, брезгую
Re[dimka0511]:
от: dimka0511
это дама ! :)
))) Я имела в виду "чудесный кадр" или "чудесный малыш", не помню точно уже, а то, что дама - это же видно сразу, она красавица)))
Re[IVX]:
от: IVX
без людей вроде и камджипег сойдёт, но я всёж не пользуюсь им, брезгую
Я им тоже брезгую
Re[шурик.н]:
Уважаемые сокамерники,
можете выложить побольше лицевых портретов крупным планом, с минимальной обработкой? Очень нужно...
Заранее спасибо!
можете выложить побольше лицевых портретов крупным планом, с минимальной обработкой? Очень нужно...
Заранее спасибо!
Re[www user]:
минимальная, минимальной рознь, лучше спросите рофайлы и сами проявите, это будет полноценным тестом.
Re[IVX]:
Меня не интересуют тесты - но только реальные снимки.
С обработкой, естественно. Но не ретушью!
С обработкой, естественно. Но не ретушью!
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Ну прогрел матрицу человек, ну прогрел затворчик)) А что их, в рамочку ставить чтоли)) Камеры-то в конце концов это лишь инструмент, а не идол для поклонения. УплОчено- пусть работают)) Ну это мой взгляд. А о ресурсе затвора нет смысла гадать. Они пока достаточно качественно ещё делаются. Но изредка может и после пары сотен кадров вылететь. А может и пол-миллиона отбегать. По 6x0-кам пока статистики нет. Время покажет.Подробнее
Я за 2 года 20к наснимал. В том числе и тайм-лапсы снимал, правда несколько раз. До гарантированных 150к далеко. Да и не такие деньги стоит заменить затвор, чтобы себя ограничивать :D
Re[www user]:
необработанные люди, всё равно что не одетые :D
Re[dimka0511]:
от: dimka0511+1.
необработанные люди, всё равно что не одетые :D
Я лишь просил без "ретуши", т.е, без шопа (это когда, скажем, кожа щербатая, а ее "полируют", -для такой обработки вид камеры вообще не важен).
В то же время, могу сказать, что Д90 при нормальном свете или со вспышкой умеет выдавать корректные кадры почти без обработки.
Re[gjvjh]:
+5!
Re[BorisPor]:
конечно пыль
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
конечно пыль
спасибо-странно конечно совершенно новый аппарат
Re[www user]:
от: www user
Спасибо, старина!
Скин-тон зачетный!
ЗЫ:
А почему на первой фокус промазал?
Может, для такого монстра, как 80-200, это слишком легкая камера со слишком большим разрешением?
Да согласен у д90 скинтон править нужно было конкретно, здесь можно даже не трогать.
Мне кажется там нормально все с фокусом получилось. Я честно не очень понимаю что значит объектив не подходит к камере из за разрешения и как это проявляется. Но заметил, что 50 1.4 Г на 610 как то плоско рисует, хотя может я еще не привык. 80-200 раскрылся здорово. И что характерно гелиос 81Н стал полноценно работать на ФФ. Но это пока на первых парах, дальше будет видно. Подумываю о 24-120 f4.
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
спасибо-странно конечно совершенно новый аппарат
Бывает ) Не заморачивайтесь. Пыль всё равно будет время от времени появляться. Если мешает, продуйте сжатым воздухом и снимайте в своё удовольствие.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Бывает ) Не заморачивайтесь. Пыль всё равно будет время от времени появляться. Если мешает, продуйте сжатым воздухом и снимайте в своё удовольствие.
понял спасибо







