Подскажите что взять. Прочный, ударопрочный, влагастойкий.

Занимаюсь активным туризмом. Серьёзных навыков и способностей к фотографированию никогда не было.
Сейчас есть Olympus M 720. Действительно не убиваемый. Несколько лет назад сорвался со скальной стенки. Два перелома, у каски была заявленная прочность 1,8 KNH - разбита.
Фотик в футлярчике LovePro выжил. Сейчас этот агрегат умирает от старости. Что-то в нём ремонтировать ИМХО бестолковая идея. Правильнее взять что-нибудь подобного класса.
Фотографии типа "Тут был Вася"
Естественно ударопрочный что бы при падении с высоты два метра не умирал. Нужно что бы мог пережить дождь без какой-либо упаковки.
Желательно с аккумулятором большой ёмкости.
Так же желательно без выдвижного объектива. Выдвижной объектив может набраться грязи и заклинить. Опыт увы есть.
Так же желательно, но не обязательно что бы был стандартный USB разъём. Потому что у например у этого Olympus M 720 разъём подключения к компьютеру очень похож на mini USB, но это не он(думаю многие знают). Там разница в микроны, но кабель свой уникальный от Olympus. Этот момент не критичен.
Пока из претендентов Nikon Coolpix AW110
Или какой-нибудь Sony Cyber-shot только без выдвигающегося объектива.
Знаю мало поэтому прошу советов.
По финансам, хотелось бы уложится в 12-15 тыр. Конечно же это не жесткий предел, нужно смотреть что за аппарат и какие возможности.

Цитата:

от:logrus31
Прочный, ударопрочный, влагостойкий...
Действительно не убиваемый.
Два перелома...
Фотографии типа "Тут был Вася"
Естественно ударопрочный...
...не умирал...
пережить дождь без какой-либо упаковки... [/size]

Подробнее

О как сурово всё!!! :cannabis:

http://www.3dnews.ru/655958

http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/tough/tg_2/index.html

У меня никон ав100, с ним в реке, море, аквапарке, второй год активно отдыхаю, падал, отмывался от соли и песка, на него садились, с двух метров не падал, но 1,5 там было. Фото как с мылки обычной. Может, олимпус тг 1 или 2 посмотрите еще, там объектив светосильнее.

Пользуюсь Nikon Coolpix AW100. Брал б\у специально для поездки в Турцию. Параллельно был Олимпус Е-М5 и этот Никон для экстремальных ситуаций. Поскольку вся поездка проходила достаточно экстремально - на моторных катамаранах по средиземному морю вдоль побережья Турции то снимал в основном на AW100. Камера снимает достаточно хорошо как для своего класса (по крайней мере при хорошем освещении). Есть минимальные настройки за счет чего можно добиться вполне вменяемой работы автоматики. Нет ужасной акварельности картинки характерной для многих мыльниц. Отлично держит воду - снимал под водой на глубине до 2 метров. Вобщем не разочаровала даже в сравнении с Е-М5. Батарея позволяет сделать примерно 250-300 кадров с умеренным использованием вспышки.

очень похожи и более менее серьезные это nikon аw100(110) и canon d20

Я пользуюсь Nikon aw100, он выдерживает и неглубокое погружение с аквалангом и выброс из байдарки на камни (со мной вместе), из минусов отмечу один - при попадании даже брызг десятиградусной воды на прогретую двадцатиградусным воздухом камеру, иллюминатор запотевает мгновенно и лечится это только солнцем под углом минут за десять, то есть после любого порога ты уже не гребец - к гармонии с собой эта штука приходит только к середине дня. Иллюминатор, хотя и водоотталкивающий, но капли на нем остаются, самые крупные сдувать а прочие, как и разводы от высыхания даже пресной воды, снимать хотя бы пальцем - иначе при увеличении все это вылезет, иллюминатор там далеко от линз, это особенность перископного объектива.
И второе - неукоснительно соблюдать замену уплотнений раз в год - приносить на профилактику в сервисный центр, стоит это чуть меньше тысячи рублей.
Сейчас Никон анонсировал такую же защищенную беззеркалку со сменной оптикой, грозится дабблкит за тысячу долларов - возьму обязательно потому что качества мыльницы мне недостаточно, нужен RAW. Но Вас может устроить и этот, я думаю.

Цитата:

от: Spector

Сейчас Никон анонсировал такую же защищенную беззеркалку со сменной оптикой, грозится дабблкит за тысячу долларов...

А ткните плз. в ссылочку

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-aw1

Цитата:

от: Mike_P
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-aw1

Спасибо. Выглядит очень заманчиво

А вот такой
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/digital-compact/wg3-compact.html

А ваще вот: 2013 Waterproof Camera Roundup

Цитата:

от:igde001
А вот такой
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/digital-compact/wg3-compact.html

А ваще вот: 2013 Waterproof Camera Roundup

Подробнее

Кстати похоже что из всех камер что учавствуют в сравнении детализация лучше таки у Nikon Coolpix AW110 http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/14
Вот из моих на Nikon Coolpix AW100

Цитата:

от: konstantin0007
Кстати похоже что из всех камер что учавствуют в сравнении детализация лучше таки у Nikon Coolpix AW110 http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/14

А она отличается от AW100 только наличием вайфая - все остальное, включая корпус, объектив, матрицу, видеорежимы у 100 и 110 совершенно одинаковые, я их за одну модель рассматриваю. Разница в высоте падения и глубине погружения - прием исключительно маркетинговый, как я понимаю, уплотнения на батарейном отсеке не просто точно такое же - оно то же самое, они не разные для этих двух моделей а вовсе даже одинаковые...

Olympus TG-1 или TG-2 - там очень хорошая оптика, выдерживает падение на камни с двух метров, может снимать на глубине до 12 метров, есть все плюшки вплоть до GPS и компаса. Первая модель постарше и подешевле. Есть еще пентакс с похожими характеристиками, но название сейчас не вспомню... :(