OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Elmarit 45.

Цитата:

от:Lechi
Elmarit 45.

Подробнее

"Смотрел сурово серый кот..." :)
Как живой

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
"Смотрел сурово серый кот..." :)
Как живой

Свет удачно лёг, да и стекло хорошо отработало.
ЗЫ. Это кошка.. ;)

45/1.2

Цитата:

от:mavani
45/1.2

Подробнее

Цитата:

от: Lechi
Свет удачно лёг, да и стекло хорошо отработало.
ЗЫ. Это кошка.. ;)

А смотрит так сурово, как кот :)

Да уж, взгляд спрашивает "Где моя еда?"

[удалено]

[удалено]

45/1.2

[удалено]

А какой переходник используете? Если китайский, то с ним как раз такие проблемы и встречаются - неравномерная резкость по полю кадра.
на микрофоруме в ветке про Е-М5 первой версии это не раз обсуждалось.
Мой опыт использования 14-54 первой и второй версии и 50/2.0 на Е-М1 с родным переходником MMF-3 таких аномалий не выявил.

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: Олександр.М
В китайском переходнике как и в оригинальном ведь нет никакой электроники. Там просто переходят контакты с объектива через переходник на тушку.

У него дело не в электронике, а в больших допусках на размеры и, как следствие, неплоскостности (непараллельности) двух поверхностей (байонет "папа" и "мама"). Отсюда перекос объектива относительно матрицы и соответствующие зоны нерезкости в кадре.
Как уже говорил, на микрофоруме в ветке по Е-М5
https://micro43club.pro/forum/threads/olympus-om-d-e-m5.14865/
много эту проблему обсуждали.

Это ещё ок...Был такой, переходник - тоже китайский - по резкости был сильно хуже, чем китовый 12-32 и китовый под 4/3 - 14-42/3,5-5,6. Т.е. вполне возможно - дело в объективе.

Цитата:

от: Олександр.М
В китайском переходнике как и в оригинальном ведь нет никакой электроники. Там просто переходят контакты с объектива через переходник на тушку.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12021185

[удалено]

[удалено]

Жаль...