от: Свободы сеятель пустынный
Если картинка становится больше размером, технически совершеннее и чище, а получить её всё легче и легче, то ... куда?
Или я что-то не так понял?
от:doctor25
Насчёт чистоты я бы поспорил :) Есть нюансы.
В тенях, на ночных кадрах ЕМ1 настолько лучше чем Е3, что даже и говорить об этом смешно.
Но при хорошем свете однотонная заливка на минимальных исо у Е3 чище и заметно. Пресловутого зерна на небе на минимальных исо намного меньше.Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
Это объясняется очень просто (на этих двух кадрах):
Model E-3
ISO equivalent 100
Model E-M1
ISO equivalent 200
от: doctor25
Не, не этим.
Это минимальные базовые ИСО для этих камер.
от:doctor25
Я не силён в технических вопросах :)
Знаю только, то что получил на собственном опыте: если ставить исо 100 на ЕМ1, то почти с гарантией получишь выбитые света, ДД в светах срезается напрочь, так что всегда использую исо 200.
А на Е3 на базовом исо 100 небо и облака чище и намного.
Правда если 16 мп. ЕМ1 ужать до 10 мп. Е3, то ситуация примерно выравнивается.
А на моём самсунге nx300 вообще нет разницы по шумам, на каком исо снимать от 100 до 400. Одинаково чисто.Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
ЗЫ Ну и снимайте на Самсунг или Е3, какие проблемы-то?
от:doctor25
Хм... Я думал, что все в курсе, что на ИСО 100 на ЕМ1 дин.диапазон гораздо меньше.
У меня света выбиваются ( если есть на снимке) на ИСО 100.
Может камера бракованная...
P.S. Коллеги владельцы ЕМ1, может у меня одного такая фигня на ИСО 100?
И действительно нужно снимать на ИСО 100? А 200 только если нужно выдержку покороче...
Кто на каком снимает?Подробнее
от:doctor25
Хм... Я думал, что все в курсе, что на ИСО 100 на ЕМ1 дин.диапазон гораздо меньше.
У меня света выбиваются ( если есть на снимке) на ИСО 100.
Может камера бракованная...
P.S. Коллеги владельцы ЕМ1, может у меня одного такая фигня на ИСО 100?
И действительно нужно снимать на ИСО 100? А 200 только если нужно выдержку покороче...
Кто на каком снимает?Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
.
Интересно, какое "базовое" исо у Панасоников? Хотя, у них своих собственных маркетологов достаточно.
от: Юрий Трубников
Практически у всех современных матриц базовое исо 200.
от:doctor25
Хм... Я думал, что все в курсе, что на ИСО 100 на ЕМ1 дин.диапазон гораздо меньше.
У меня света выбиваются ( если есть на снимке) на ИСО 100.
Может камера бракованная...
P.S. Коллеги владельцы ЕМ1, может у меня одного такая фигня на ИСО 100?
И действительно нужно снимать на ИСО 100? А 200 только если нужно выдержку покороче...
Кто на каком снимает?Подробнее
от: doctor25
Если бы по щелчку пальцев в руках оказывалась нужная камера, то может половину сюжетов я снимал на Е3 с 11-22.
от: Andrey Berezhnoy
Гляньте внимательно на камеру Ricoh GRIII. Может как камера всегда с собой она Вас и устроит.
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/14/678491[/quote]
Ну, в полноразмерах, ничего принципиально нового лично я не увидел.
И даже здесь.
от: Andrey Berezhnoy
Гляньте внимательно на камеру Ricoh GRIII. Может как камера всегда с собой она Вас и устроит.
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/14/678491[/quote]
Она неремонтнопригодная - там объектив . Матрицей и стабилизатором в одном блоке. Вчера читал вопль парня у которого после удара/падения забарахлил стабилизатор. Цена ремонта - около 59000 при цене камеры 70000...
от:Свободы сеятель пустынный
Ну, в полноразмерах, ничего принципиально нового лично я не увидел.
И даже здесь.Подробнее
от:Юрий Трубников
Она неремонтнопригодная - там объектив . Матрицей и стабилизатором в одном блоке. Вчера читал вопль парня у которого после удара/падения забарахлил стабилизатор. Цена ремонта - около 59000 при цене камеры 70000...Подробнее
