OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Mimas87
M1 + Sigma 56mm f1.4
Первая съемка с Сигмой. Потрясающее стекло, теперь мое любимо для портретов))

В цвете бы увидеть как контраст держит в контровом свете.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
В цвете бы увидеть как контраст держит в контровом свете.

Отлично держит контраст. Намного лучше, чем 50мм f2.0
Джипеги из рава, сделанные в C1 без коррекций, кроме нулевого шарпа

Цитата:

от:Mimas87
Отлично держит контраст. Намного лучше, чем 50мм f2.0
Джипеги из рава, сделанные в C1 без коррекций, кроме нулевого шарпа

Подробнее

Эту равку покрутить в личку дадите?

О! Я в этом отеле жил недолго)) Прекраснейшее местечко Чехии!

P7210018 by Василий Бутенко, on Flickr

P7210010 by Василий Бутенко, on Flickr

P7210009 by Василий Бутенко, on Flickr

Цитата:

от:mavani
Максим, привет!
Да, пока фотосумка в машине, на камере всегда 14-35, так как он мне кажется самым цветастым.
Когда без машины, то 12-40 ибо массо-габариты.
Мне оптика с зеркальной системы по цветопередаче нравится сильно больше, чем микрушная.
9-18, 11-22, 14-54, 14-35 хоть и уступают по разрешению 12-40/2.8 или 12-100/4, но мне видятся сильно душевнее по цветопередаче.
Использую MMF-3

з.ы. Из новой микрушной оптики неповторимыми и безальтернативными мне кажутся 75/1.8, 25/1.2 и 45/1.2

Подробнее

У 12-40/2.8 есть одна очень неприятная для пейзажника особенность. В контровом свете ловит зайцев. Много и больших :) Очень похож в этом плане на кэноновский 17-55/2.8
Оптика 4/3 себе такого не позволяла.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Эту равку покрутить в личку дадите?

Да без проблем и даже не в личку) https://yadi.sk/i/r8KAmTBcl5Wz0A

Цитата:

от: Mimas87
Да без проблем и даже не в личку) https://yadi.sk/i/r8KAmTBcl5Wz0A

Спасибо.

P7140055 (2) by Василий Бутенко, on Flickr

P7140010 (2) by Василий Бутенко, on Flickr

P7140104 (2) by Василий Бутенко, on Flickr

35/3.5 macro

Василий, привет. Есть замечания по точности АФ у новой сигмы 56 мм?

Паналейка 25/1,4
"обработка" FastStone

Привет. Сложно сказать. В моих сюжетах все точно. Покадровая фокусировка по точке бьёт точно по точке. Попадёт на нос значит нос в фокусе, даже при включённых по лицу и глазам (если камера не успела определить лицо или глаза).
Пробовал с перефокусом, тут ситуация хуже, много брака. Включал с трекингом ситуация меняется гараздо лучше, брака значительно меньше. Может я просто камерой ещё не умею пользоваться.

Что значит "с перефокусом"?

Тот что с буквой С