помогите определиться Nikon P7700 или Nikon d5100

Здравствуйте! Помогите,пожалуйста, выбрать из этих фотоаппаратов:Nikon P7700 или Nikon d5100,еще рассматривала Canon 600d,но боди и объектив 50mm f 1.8.Объясню почему такие варианты)
Это лучшее,что подобрала из подобной ценовой категории с поворотным экраном.Он для меня важен,т.к. снимать люблю все подряд: природу,животных,интересные моменты(из серии "лови момент").Подрастает малыш.Поэтому,скорее всего,и цели как для любительского домашнего фото.Но очень хочется хорошего качества фотографий и поучиться работать с фотографией.Выбирала очень долго.Читала отзывы,пересмотрела кучу фотографий. Зеркалка,конечно, зацепила....НО....
у компакта подкупают размеры.
Я начинаю рассуждать и путаюсь еще больше
Читала многие отзывы,что такие, как я, "любители" покупают зеркалки и они потом пылятся на полках из-за размеров.Боюсь,как бы со мной не получилось так...Тем более с маленьким ребенком таскать за собой зералку......Не знаю,что делать...
что победит?...качество или размер?.....
Заранее благодарю за отзывы,надеюсь на Вашу помощь как опытных пользователей подобной техники.

Тут были темы про фотики для фотосьемки детей. Вроде бы из Никон 1 серии советовали j1 v1 и проч.
50 мм обьектива на зеркалке будет недостаточно.

Благодарю!рассмотрю эти варианты

Купио своей Никон j1 как компромис.

Лучше сони некс ф3, например. Качество зеркалки, кроме быстроты автофокуса, поворотный экран и компактный размер и вес небольшой. Никон 1 хорош для съемки быстробегающего малыша при хорошем освещении, на улице, но снимать в квартире при плохом освещении без вспышки уже не то. Может, панасоик г5 посмотреть, там тоже поворотный экран и быстрый автофокус.

Поворотный экран на зеркалке - не для фотграфирования, а в основном для видео. Фотографировать на щзеркалке надо глядя в глазок. Вам совершенно правильно сказали про зеркалку на полке. На прогулке с ребенком таскать сумку весом 1.5 кг - нереалистично, камера просто останется дома, а снимать будете мобильником. Так что покупайте Р7700, или что-то типа кенон sx260 - и будет вам счастье.

Просто интересно, а почму Д5100 - кит, а 600Д - "боди и 50/1.8"? В чем разница?

ЗЫ. Хорошие снимки (особвнно, ксли вы не печатаете их А4) можно получить и мыльницей. И учить надо не фотошоп, а простейшие приемы/законы композиции - правильная компоновка кадра значительно улучггвет снимки "семйного альбома". Композиционный центр, Золотое сечение, диагональ, перспектива, ритм, движение, контроль периферии - это гораздо важнее для качетсва фото, чем тип и марка камеры или владение приемами фотошопа.

Цитата:

от: Wesna

что победит?...качество или размер?.....

берите беззеркалку кроп 2 или кроп 1.5.
Olympus E-PM2 , Sony NEX (NEX6 хорош $ ))...
Nikon 1 поближе к топкомпактам будет, его из рассмотрения исключить...
топ-компакты (в т ч Nikon 7700 ) тем более...

А какой у вас сейчас фотоаппарат?
По моему скромному мнению, наличие хорошей мыльницы не отменяет дальнейшую покупку зеркалки. Я бы купил на все случаи жизни сперва маленький хороший компакт, типа Никон Р7700, Кенон Г15 или С110, или Олимпус ХЗ-2, или даже Сони РХ100 если цена не пугает. Но не Некс и тому подобные беззеркалки.. в карман они не лезут. А потом, если где то будет не хватать мыльницы, то и зеркалку или беззеркалку с набором объективов.

Имею топкомпакт и зеркалку...
Для командировок-поездок компакт видится недостаточным, а зеркалка - громоздкой (даже с легким китом суммарно 825гр).
Такие http://camerasize.com/compact/#375.360,129,162.36,ha,t
мои варианты, NEX пока в проекте, два других в наличии... блинозум NEX 16-50 компактный - мыльноват, возможно будет 16-70 4 ... еще не решил :D .
http://www.youtube.com/watch?v=ZhP9JiPtjzc
В кобуру на ремень ( LowePro Dashpoint 20 ) -- NEX6 с блинозумом - пролезет.

Всем спасибо за отклики и советы! Отвечаю)
Некс 3, из просмотренных фотографий, мне как-то не лег к душе по цветопередаче.может я мало понимаю в этом,но как-то не мое…г5 рассматривала, но, почему-то он отпал, уже не помню почему…у знакомых видела фото с г3, в принципе мне нравились.
Сейчас фотика нет, сломался. Вот и подбираем, и хочется посерьезнее. А сломался кенон А630. мне нравился и я привыкла к поворотному экрану, мне кажется, я без него не смогу…хотя, привыкнуть можно ко всему)
А что касается «почему Д5100 - кит, а 600Д - "боди и 50/1.8"? В чем разница?»,разница в стоимости объективов. только и всего) На никон порядком дороже такой объективчик …
Еще раз всех благодарю! И склонюсь,наверное, к 7700.Поучусь на нем,а если уж совсем затянет,то пойдем за зеркалом)
еще рассматривала фуджи Х10. но,мне кажется,что никон 7700 немного ыигрывает по характеристикам...

если не вдаваться в примеры снимков (цветопередача и т п - это правильно и с этого надо начинать)),
впечатление, что Вы выбираете по внешнему виду и ценнику
50 1.8 это фикс и он зум не заменит...
Nikon 7700 - не конкурент 5100 по качеству фото, возможности съемки в помещениях (где света всегда мало).

7700 примерно то же что 630 (см размер матрицы и светосилу объектива).
Х10 получше... (У меня была возможность сравнивать свой X10 и 630 товарища)

НО существенно серьезнее, чем А630 может быть только аппарат классом выше - беззеркалка или зеркалка...

Посмотрите примеры снимков беззеркальных Olympus, может там найдете свое успокоение :D
этот - http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pl5_kit_14-42_silver.html - с поворотным экраном...

ну,вот)говорю же,что мало понимаю в вопросе фототехники)Спасибо,интересный вариант присмотрюсь.Может еще больше заапутаюсь :)

Не стоит вводить в заблуждение, A630 и P7700 далеко не одно и то же, скажем так современный Р7700 и аналоги на голову если не на две выше А630, сравните их на высоких исо для начала, если у А630 на максимальном исо 800 неудобоваримая каша из шума, то у Р7700 это исо вполне рабочее, и даже на исо 6400 такой каши как у А630 нет.

По моему мнению, такие топовые компакты как Никон Р7700, Фуджи Х10 и Х20, Сони RX100, Canon G15, Olimpus XZ-2 уже приблизились по качеству к зеркалкам с китовыми объективами типа 18-55. А многие из-за большего зума и наличия хорошего макро переплюнули их.

Если нужно максимальное качество, то к зеркалке нужен хороший зум объектив с постоянной светосилой 2.8, цена которого может быть больше самой зеркалки, а не обычный объектив 18-55 ценой ценой в 3 тысячи.

Если автор темы не снимает в рав, то особого смысла в зеркалке нет.
Максимум беззеркалка, типа некса. К стати, нексы в камерном джипеге по цвету очень хороши, и в них стоят матрицы которые ставят и в более дорогие зеркалки, типа того же никона D5100.

Цитата:

от:Tyman
Не стоит вводить в заблуждение, A630 и P7700 далеко не одно и то же, скажем так современный Р7700 и аналоги на голову если не на две А630, сравните их на высоких исо для начала, если у А630 на максимальном исо 800 неудобоваримая каша из шума, то у Р7700 это исо вполне рабочее, и даже на исо 6400 такой каши как у А630 нет.

По моему мнению, такие топовые компакты как Никон Р7700, Фуджи Х10 и Х20, Сони RX100, Canon G15, Olimpus XZ-2 уже приблизились по качеству к зеркалкам с китовыми объективами типа 18-55. А многие из-за большего зума и наличия хорошего макро переплюнули их.

Если нужно максимальное качество, то к зеркалке нужен хороший зум объектив с постоянной светосилой 2.8, цена которого может быть больше самой зеркалки, а не обычный объектив 18-55 ценой ценой в 3 тысячи.

Если автор темы не снимает в рав, то особого смысла в зеркалке нет.
Максимум беззеркалка, типа некса. К стати, нексы в камерном джипеге по цвету очень хороши, и в них стоят матрицы которые ставят и в более дорогие зеркалки, типа того же никона D5100.

Подробнее

Готов поспорить но времени нет(((
Разница между компактами старым и новым (внутри одного класса) конечно имеется, но не такая глобальная, как между классами.
"По циферкам" светосильный с 2.0-2.8 топкомпакт X10 = достигает экв светосилы китовой темнозумной беззеркалки с кроп 2 и объективом 3.5-5.6. Но на практике они не равны.
Старая зеркалка с темным китом у меня тоже в наличии (Nikon D50 ) и (в отличии от топкомпакта) дает беспроблемные чистые по шумам снимки - в помещениях (детсад-школа), здесь и матрица (динамический диапазон) и вспышка (мощность) выигрыш приносят...

Смысл даже в старой зеркалке с обычным объективом - остался... беспроблемно шлепает снимки в сложных условиях помещений... Даю Nikon D50 в школу, в руки мамаше, зеленый режим и вперед :D

Цитата:

от: Tyman
нексы в камерном джипеге по цвету очень хороши, и в них стоят матрицы которые ставят и в более дорогие зеркалки, типа того же никона D5100.

одну и ту же матрицу обслуживают разные программисты, Jpg отличается.
Хорош ли Jpg у NEX - вопрос спорный, "по вкусу"...

Сравнение PNG с http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
При этом, у зеркалки D5100 стоял не китовый, а 24-70/2.8 который намного лучше и дороже китового

A630 vs P7700 с iso800 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/4293656.1e2/0_b0a05_aaf24cd9_orig
На Iso 800 A630 ужасен

D5100 vs P7700 iso100 vs iso80 - http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/4293656.1e2/0_b0a06_72254fb4_orig
На минимальных исо разница в детализации не значительна

D5100 vs P7700 iso800 - http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/4293656.1e2/0_b0a07_9e0beba3_orig
Разница заметна, но не такая большая как на первом

Так что не вижу смысле в зеркалке у любителя, кто не будет ковырять равки и тд, когда компакты уже так хороши

Встроенные вспышки на зеркалках и хороших компактах не очень то и различаются, например у D5100 - 12 метров, P7700 - 10 метров.

Не могу спокойно смотреть на шумы, и стараюсь на мелкоматричниках держать до ISO100, на X10 ISO200 ( и то у меня под вопросом) , Nikon D50 - ISO400, D5100 то же на ISO800 выходит...
Тесты делались в условиях хорошего света... шумы сильнее прут в тенях, в условиях недостатка освещения...

На X10 лично меня еще динамический диапазон смущает, летом на солнце слишком большая разница между тенями и освещенными участками, есть EXR- режим, но все равно с крупноматричником не сравнить...

Мы на утренники еще профвспышку добавили для залов

Автор DNY (см ее сообщения)- тоже пользовалась X10, NEX, Nikon (D90 ) - применительно к съемке ребенка...

Цитата:

от: Ustoff


Автор DNY (см ее сообщения)- тоже пользовалась X10, NEX, Nikon (D90 ) - применительно к съемке ребенка...

В школу на съемку утренников только зеркало с внешней вспышкой, нексом снимала концерт в музшколе - там динамики почти нет, зато видео хорошее, топкомпакт их в этих случаях не заменит полноценно. А вот на прогулке, в турпоездке (когда галопом по европам), х10 вполне, не надо объектив менять, вес не напрягает. Очень трудно советовать, когда человек выбирает единственный ф/а на все случаи жизни. В случае ТС посоветовала б панасоник г5, матрица, относительно небольшой, видео, шустрый автофокус, поворотный экран, а не как в епл откидной, да еще и эви, т.к. в это лето в Греции пожалела, что только беззеркалки без видоискательные взяла.

Цитата:

от: Ustoff

Автор DNY (см ее сообщения)- тоже пользовалась X10, NEX, Nikon (D90 ) - применительно к съемке ребенка...

Да я согласен, что зеркалки лучше. Но они не во столько раз лучше во сколько больше.

И автор темы Wesna.