Нужен старый советский ЗК фотоаппарат

Есть Кэнон А1, к нему 35-70 1:4, полтос 1,8 и 70-210 4,5 - 5,6

есть баг - крышечка от блока с батарейками подломана, не закрывается, но батарейка держится и так. Оставлять батарейку, если не снимаешь, нельзя, в отключ. состоянии он все равно ее поджирает. мне это не мешало, просто так и не сложилось с пленкой

Ростовская обл. Если договоримся о цене - зашлю

Цитата:

от: Максим Столяров
киевы действительно надёжней .там ламельный.

Только предупреждаю! :!: У последних моделей Киева 19 (там еще букву М добавили, и дизайн улучшили, вот на такой ) тяги на механизм (под нижней крышкой) стали делать ИЗ СИЛУМИНА !!! :!: :!: :!: Ломаются через пару месяцев в 99,9%! У меня знакомый взял пару таких Киевов, по два раза чинил каждый гарантийно, отсылал на завод, потом плюнул, заказал за пару бутылок у местного фрейзеровщика эти тяги и дальше жил спокойно! А старые Киева, с серебристым верхом, такие , да, заметно надежнее Зенитов (про встроенные экспонометры - молчу. Везде со временем врать начинают!).

Цитата:

от:Юрий Трубников
А что такое ЗК-аппарат? Что за терминология? В современной русской литературе и устном языке "зк" это заключенный... Не могли бы вы пользоваться общепринятой фотографической терминологией??

Подробнее

+
В качестве самого-самого "ЗК фотоаппарата" могу предложить ФЭД с гравировкой НКВД, произведенный Детской трудовой коммуной НКВД УССР им . Ф. Э.Дзержинского ;)

Цитата:

от: Юрий Трубников
не обольщайтесь, ничего надежного там нет... :(

а ты с хасселем н1 сранивал? пробовал да?

А что, господа, неужели вы всерьез заговорили о надежности советских аппаратов?
Если нужна надежная камера под резьбу, можно найти японскую тушку, это дешево и почти вечно при любительском использовании. У меня например, были Практика (это не очень надежно, особенно их объективы, но уже лучше зенита) и японский Chinon. Chinon - хорошая камера, ни разу не ломался у меня.

ФЭД,насколько я понимаю дальномер?

Спасибо за предложение,но это слишком круто. Хочется простого..зенит и 44,самое оно.Пожалуй,на нем и остановлюсь.

Цитата:

от:Павел И.
А что, господа, неужели вы всерьез заговорили о надежности советских аппаратов?
Если нужна надежная камера под резьбу, можно найти японскую тушку, это дешево и почти вечно при любительском использовании. У меня например, были Практика (это не очень надежно, особенно их объективы, но уже лучше зенита) и японский Chinon. Chinon - хорошая камера, ни разу не ломался у меня.

Подробнее

ну блин, можно тут щас всех раскритиковать и сказать что Nikon говно, чё уш там Киев? Начали с зенита, посоветовали Киев как самое дешёвое, БОЛЕЕСУКА надёжное и с баёонетом от имеющегося д3000

Цитата:

от: Zombeer
ФЭД,насколько я понимаю дальномер?

Других и не было. Ну может шкальные еще какие были.

Я рассчитывал на ЧЮ, когда писал про ЗК, вообще-то :D

Сегодня приобрел новенький Зенит ЕТ :P с чехлом и коробкой и всего за 200р.

Цитата:

от: Zombeer
Сегодня приобрел новенький Зенит ЕТ :P с чехлом и коробкой и всего за 200р.

Поздравляю. Вполне адекватная цена. У нас некоторые люди умудряются вывешивать объявления о продаже ЕТ за 2000р.

Цитата:

от: Zombeer
Сегодня приобрел новенький Зенит ЕТ :P с чехлом и коробкой и всего за 200р.

Примите мои соболезнования.

[quot]Выпускался на Белорусском оптико-механическом объединении с 1982 по 1995 год (?), в небольшом количестве (61069 шт.) выпущен на КМЗ. Всего изготовлено около 3 млн экземпляров.[/quot]

Когда БелОМОшные "Зениты" на полках стояли, за КМЗшными очереди выстраивались. Ну, если у Вас КМЗ, то поздравляю. Поставьте на полочку, пусть постоит. Лет через 50 коллекционеры за ним гоняться будут. 2% от общего количества ЕТ, все же...

Цитата:

от: Nicholaes
Примите мои соболезнования.

Да ладно вам. Поснимает им человек, если понравится - хорошо, а не понравится - так поставит на полку :D . В любом случае, он ничего не теряет.

а как определить какой у меня? Вот такое есть на коробке..доков нет к сожалению.
http://s002.radikal.ru/i197/1309/2f/4e5e835ec479.jpg

По логотипу. У КМЗ - призма с преломленным лучем; у БелОМО вроде склейка из двух линз. У КМЗ, насколько я помню, логотип на коробке всегда был, не говоря уж про саму камеру.

Цитата:

от: Alexander46
Да ладно вам. Поснимает им человек, если понравится - хорошо, а не понравится - так поставит на полку :D . В любом случае, он ничего не теряет.

Ох, сколько всякого разного на полочках дома стоит... Даже SA-9, совместимая с моей "цифрой"... И даже заряженная. И батарейки есть. И хочется стариной тряхнуть... А она все стоит и стоит, пылью порастает...

http://s019.radikal.ru/i615/1309/59/c22552dfaec9.jpg

на фотике такой же знак

Цитата:

от: Zombeer
http://s019.radikal.ru/i615/1309/59/c22552dfaec9.jpg

на фотике такой же знак

Оптико-механический завод «Зенит», Вилейка, Белоруссия.
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html

БелОМО. Что-то у них с логотипами странное. Есть у меня Юпитер-39, который кроме как на БелОМО нигде вроде не делался - там склейка из двух линз (по ссылке выше он трактуется как линза, но по-моему это все-таки склейка из отрицательного мениска и плоско-выпуклой линзы) в качестве логотипа. Все, разобрался , это логотипы заводов, а не объединения.

Ясно.