признание снова становится "царицей доказательств"

Реально важные вещи имеют тенденцию прятаться в тени популизма и пиара.

Пока сми и кремлеботы обсасывают темы геев , попов, госдепа и прочей ереси реальные пацаны тихо, без шума и пыли вносят с виду скромный законопроектик под названием "О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации".
в пояснительной записке говорится, что законопроект: "снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел судом". и прочее бла-бла-бла
А теперь перевожу с чиновничьего на русский язык: законопроект расширяет возможность применения особого порядка судопроизводства почти на все статьи УПК. Особый порядок — это соглашение со следствием и собственное признание. Все просто. Как в старые добрые ламповые времена: "Признание — царица доказательств".

Собирать доказательства следаку более не нужно, можно просто получить признание. А это они умеют делать очень хорошо. Готовьте бронированные трусы.

http://www.fontanka.ru/2013/08/06/149/

Цитата:

от:dsx


А теперь перевожу с чиновничьего на русский язык: законопроект расширяет возможность применения особого порядка судопроизводства почти на все статьи УПК. Особый порядок — это соглашение со следствием и собственное признание. Все просто. Как в старые добрые ламповые времена: "Признание — царица доказательств".

Подробнее

Спасибо за перевод, а то б ни в жизь не догадались. Только как быть с тем что человек сам выбирает себе как будет идти его дело?

[quot]Собирать доказательства следаку более не нужно, можно просто получить признание[/quot]
А ниче что доказательства быть должны обязательно, просто при особом порядке их не зачитывают? А что касается дел вообще - борцы с режимом же парни стойкие, их же так просто не расколишь, они все сплошь идейные, куда уж следакам сиволапам доказать что то.

Цитата:

от:dsx
А теперь перевожу с чиновничьего на русский язык: законопроект расширяет возможность применения особого порядка судопроизводства почти на все статьи УПК. Особый порядок — это соглашение со следствием и собственное признание. Все просто. Как в старые добрые ламповые времена: "Признание — царица доказательств".

Подробнее

особый порядок, это когда подследственный полностью признает свою вину, а за это получает срок по минималке

весьма распространен, например, в штатах, там это называется сделка со следствием

Тоесть Сердюкова расстреляют или нет...?

Цитата:

от: KowalSki
Тоесть Сердюкова расстреляют или нет...?

ну если он согласится.

Цитата:

от: sterling
особый порядок, это когда подследственный полностью признает свою вину, а за это получает срок по минималке

весьма распространен, например, в штатах, там это называется сделка со следствием

да-да, именно в штатах так и делается, опулев "признался", что не сам тырил бабки, а что его подговорил злой Навальный. правда других доказательств нет, но инфа правдива на все 146%
и все. пятерочка.
все как в США :)

Цитата:

от:dsx
да-да, именно в штатах так и делается, опулев "признался", что не сам тырил бабки, а что его подговорил злой Навальный. правда других доказательств нет, но инфа правдива на все 146%
и все. пятерочка.
все как в США :)

Подробнее

особый порядок только с согласия подследственного,
если подследственный не признает себя виновным, то дело рассматривается в общем порядке

Цитата:

от: sterling

если подследственный не признает себя виновным

Ну это дело техники...

Цитата:

от: sterling
особый порядок только с согласия подследственного,
если подследственный не признает себя виновным, то дело рассматривается в общем порядке

задачей следствия будет, "уговорить" подследственного признать свою вину... Быстрее уговоришься - здоровее будешь... да ?

Цитата:

от: Zap
задачей следствия будет, "уговорить" подследственного признать свою вину... Быстрее уговоришься - здоровее будешь... да ?

вы все неправильно понимаете, сделка со следствием зачастую более выгодна обвиняемому, если его вина очевидна, и срок меньше и в сизо меньше париться

тот же Опалев согласившись на особый порядок получил всего лишь условный срок

естественно, это не отменяет кривизну российского правосудия, бутылки с шампанским и т.д., но - это разные вещи, не стоит валить все в одну кучу

миллиарт сожраных лично Путеным новальных взывает к отмщению
Кстати,о царицах - сударь может процЫтировать целиком заявление Вышинского или оне не читатель,оне роиссю спасае?

Цитата:

от:dsx
Реально важные вещи имеют тенденцию прятаться в тени популизма и пиара.

Пока сми и кремлеботы обсасывают темы геев , попов, госдепа и прочей ереси реальные пацаны тихо, без шума и пыли вносят с виду скромный законопроектик под названием "О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации".
в пояснительной записке говорится, что законопроект: "снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел судом". и прочее бла-бла-бла
А теперь перевожу с чиновничьего на русский язык: законопроект расширяет возможность применения особого порядка судопроизводства почти на все статьи УПК. Особый порядок — это соглашение со следствием и собственное признание. Все просто. Как в старые добрые ламповые времена: "Признание — царица доказательств".

Собирать доказательства следаку более не нужно, можно просто получить признание. А это они умеют делать очень хорошо. Готовьте бронированные трусы.

http://www.fontanka.ru/2013/08/06/149/

Подробнее

Всё перемешали в одну общую кашу. Особый порядок судопроизводства - это особый порядок, а собственное признание - это собственное признание. Добровольное признание в содеянном преступлении не даёт автоматического рассмотрения дела в особом порядке. В то же время на особый порядок рассмотрения дела в суде требуют рецидивисты и те преступники, которые путём признания в совершении незначительного преступления стараются избежать наказания за более тяжкое преступление. Также, на особый порядок рассмотрения дела в суде идут уголовники, заключившие сделку со следствием и продавшие "с потрохами" своих подельников. В этом случае они также расчитывают на особый порядок рассмотрения дела в суде (и снижение срока отсидки).

как признался... так и отказался от признания

ну если паровоз и вагончики - совершенно раздельные вещи , то да, особый порядок и признание - существуют раздельно.

Цитата:

от: Negoro
как признался... так и отказался от признания

как привели из кпз в суд , так и увезли обратно в кпз думать дальше. делов то

Цитата:

от: sterling

весьма распространен, например, в штатах, там это называется сделка со следствием

дело в том, что у нас почти все уголовные нововведения за последние 10-12 лет списаны со Штатов. Тех самых Штатов, которые все ругают на чём свет стоит. Да и не только уголовные. Вот хоть надписи "образец представления продукта" на упаковке с товаром и "этот пакет не игрушка", отберите его у ребёнка.
А помните, как при советской власти вы, едучи по турпутёвке в Сочи, подписывали договор на пяти страницах, в котором расписывались за то, что сами несёте ответственность за собственную безопасность и др. и пр. (чтобы сложить эту ответственность с государства) ?
Цитата:

от: sterling
естественно, это не отменяет кривизну российского правосудия, бутылки с шампанским и т.д.,

а если не отменяет, то может пока стоит пока погодить с такими нововведениями?

Цитата:

от: dsx
как привели из кпз в суд , так и увезли обратно в кпз думать дальше. делов то

а сейчас разве не отказываются от данных на предвыарительном следствии показаний?....типа под давлением и всё такое

Цитата:

от: dsx


Собирать доказательства следаку более не нужно, можно просто получить признание. А это они умеют делать очень хорошо. Готовьте бронированные трусы.

http://www.fontanka.ru/2013/08/06/149/

Вы намекаете на 37ой???

Цитата:

от: Odnako..
дело в том, что у нас почти все уголовные нововведения за последние 10-12 лет списаны со Штатов. Тех самых Штатов, которые все ругают на чём свет стоит. Да и не только уголовные.

ну, в стране, которая отказалась от своего уникального пути развития в пользу капиталистического, все списывается с главного идеолога капитализма, это неизбежное следствие

Цитата:

от: Odnako..
а если не отменяет, то может пока стоит пока погодить с такими нововведениями?

ну так если ничего не менять, то ничего и не изменится

Эти хитроумные законы принимают в связи с предстоящими процессами, с высшими чиновниками и пропавшими огромными суммами.
Допустим какой-то чиновник Скамейкин с помощью хитрой фирмы Бастионобслуга увел из казны стомильярдов.
Возбудили дело. Ну воюют чиновники между собой, так уж принято.
Впоследствии вроде замирились, но дело-то уже есть!
Надо довести до какого-нибудь конца.
Что придумать?
Конверты с приказами об уводе денег перевозил курьер Пупкин, о чем имеется подпись на конверте и в соответствующих документах.
Вызывают Пупкина - Перевозил? Признавайся!
- Дык конверты же!
- Бац
- Признаюсь!
Заключают соглашение, Пупкин получает по минимуму в надежде на скорое освобождение и вознаграждение. Дело закончено, сдано в архив, и вскоре пропадает бесследно.
Хитрованы со стомильярдами процветают дальше.
Правда, под другими именами, и в другой стране.
Пупкин ждет. Опа! Уже помер...
Всё - хорошо!