как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 20366 сообщ.
|
Показаны 17781 - 17800
Re[Axxel]:
Выводы часто заменяют интерпретациями. Выдавая их за выводы.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Смотри. Был Ленин. Для одних он тиран, для других-гений(не злой). Факт один, вывода два. Два, графиня. И кому я должен верить?
Нет. Это не факт.
Факты всегда весьма детализированны.
Вот и посмотри, на какие детали одни обращают внимание и на какие - другие.
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Вот ее счаз и пытаемся рубить.
Век живи век руби.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Нет. Это не факт.
Факты всегда весьма детализированны.
Вот и посмотри, на какие детали одни обращают внимание и на какие - другие.
Есть действие, факт, а есть отношение к нему. Отношение-это то что ты назвала виноградом.
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
То, что Вы, или я, или он, не понимаем этой стратегии, это ещё не значит, что её нет.
Ааа...
Норот - не тот. Он туп, норот.
И не фига не понимает. 8)
Настолько туп, што от него всеми силами эту самую стратегию надо скрывать! 8)
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Есть действие, факт, а есть отношение к нему. Отношение-это то что ты назвала виноградом.
Ааа...))
Re[Терра2]:
от: Терра2
Ааа...))А я думала, что отношением будет или лопата, или удобрения.
Я понял.
Теперь смотри. Я повторю свое высказывание.
Есть действие, факт, а есть отношение к нему. (про виноград ни слова)
Прокомментируй.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Я понял.
Теперь смотри. Я повторю свое высказывание.
Есть действие, факт, а есть отношение к нему. (про виноград ни слова)
Прокомментируй.Подробнее
А волшебное слово?)))
Надоело мне, Валерик, объяснять прописные истины. ;)
Разбирайся сам, дружок.
И, если интересно, почитай комменты к Кургиняну) ;)
Хотя, полагаю, скорее всего, тебе это НЕинтересно.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Ааа...Понятненько.
Норот - не тот. Он туп, норот.
И не фига не понимает. 8)
Настолько туп, што от него всеми силами эту самую стратегию надо скрывать! 8)
Дело не в тупости, а в отсутствии компетенций.
Стратегия - это инструмент определённых компетенций (управленческих). Кто не владеет соответствующими компетенциями, ничего не поймёт и в стратегии. (к тому же, стратегия - это преимущество и обнародование стратегии грозит провалом).
Поэтому, в частности, я, например, применительно к происходящим событиям обычно говорю - поживём-увидим (результат), в отличие от "умников", пытающихся критиковать стратегию и её реализацию, не обладая должными компетенциями.
Re[Терра2]:
от: Терра2
А волшебное слово?)))![]()
Надоело мне, Валерик, объяснять прописные истины. ;)
Разбирайся сам, дружок.
.
Зачем тогда фуфел писать про лопату? Не было бы моего упоминания про виноград--не было бы и лопаты.
Ведь суть моего высказывания была не в этом, а в фактах и отношении к ним.
Графиня, у тебя удивительная способность выделять второстепенное, задвигая главное.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Я понял.
Теперь смотри. Я повторю свое высказывание.
Есть действие, факт, а есть отношение к нему. (про виноград ни слова)
Прокомментируй.Подробнее
Надо отношение детализировать для Графини.
У нее никогда не было винограда
Про отношение к урожаю винограда
Действие есть три
Действие первое.
Виноград тупо съесть
Действие второе
Забодяжить винище
Действие третье
Со жмыха забодяжить натурпродукт
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
У нее никогда не было винограда
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Действие первое.
Виноград тупо съесть
Действие второе
Забодяжить винище
Действие третье
Со жмыха забодяжить натурпродукт
Про натурпродукт согласен. А вот съесть вместо винища-вряд ли влезет.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Стратегия - это инструмент определённых компетенций (управленческих). Кто не владеет соответствующими компетенциями, ничего не поймёт и в стратегии. (к тому же, стратегия - это преимущество и обнародование стратегии грозит провалом).Подробнее
Чушь) 8) 8) 8) ЧУШЬ!!! Западная чушь! 8) 8)
Стратегия - это, прежде всего, определение цели.
Сказать о цели можно всем.
Re[Терра2]:
не льзя если фсе после этого начнут делать ..не предусмотреные вещи
ну вот сказали бы в совке што мы строим комунизм в кремлёвской столовой а на вас нам на класть
ну вот сказали бы в совке што мы строим комунизм в кремлёвской столовой а на вас нам на класть
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
не льзя если фсе после этого начнут делать ..не предусмотреные вещи![]()
Ну, если цели стратегии НЕ противоречат интересам общества - почему не сказать? ;) ;) ;)
А если молчат - значит, противоречат. 8) 8) 8)
от: L4m3r
ну вот сказали бы в совке што мы строим комунизм в кремлёвской столовой а на вас нам на класть
Не надо глупости говорить, а? 8)
Сколько ж можно гопниковское понимание истории СССР демонстировать? 8)
Не надо примерять нынешнюю историю на прошлую.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Про натурпродукт согласен. А вот съесть вместо винища-вряд ли влезет.
Я же не говорю, что в одну харя наяривать.
Смотря скоко дармоедов вокруг
Потому что собирать хрен кого дозавешься.
А как жрать на халяву,то отбою нет.
Семья не в счет.
А то до винища и не дойдет
Re[Терра2]:
от: Терра2
Чушь) 8) 8) 8) ЧУШЬ!!! Западная чушь! 8) 8)
Стратегия - это, прежде всего, определение цели.
Сказать о цели можно всем.
"Чушь) ЧУШЬ!!! Западная чушь!"
Re[Терра2]:
от: Терра2
Стратегия - это, прежде всего, определение цели.
Сказать о цели можно всем.
Согласен.
Именно поэтому мы никогда не услышим ничего членораздельного о наших целях от воровской кремляди...
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Согласен.
Именно поэтому мы никогда не услышим ничего членораздельного о наших целях от воровской кремляди...
Не звизди. Цели определены и озвучены давно - отход от однополярного мира и принципов "колониальной" экономики и политики. В итоге - смена "правил игры", вернее приведение их в соответствие с уровнем развития общества.
Стратегия никак не определяет цель. Это цель определяет стратегию.
