как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

В Американском обществе идет сейчас активная историческая дискуссия. Фактически столкнулись в непримеримой борьбе две исторических концепции основания и направлений дальнейшего развития Америки. Наиболее привычная историческая концепция провозглашает 1776 год и борьбу колонистов за свободу как отправную точку создания Америки. (О роли французского экспедиционного корпуса для разгрома английской регулярной армии при этом забывается.)

Борьба за свободу не начинается на пустом месте. Считается, что первые английские поселенцы приплыли к берегам будуших США 21 ноября (11 ноября по старому стилю) 1620 года на корабле "Мейфлауэр". Они были протестантами и считали для себя невозможным существовать в рамках англиканской церковной традиции с ее римско-католическим прошлым. Пилигримы основали колонию Плимут, для которой сформировали "Мейфлауер Компакт", соглашение о правовом обустройстве нового поселения. Через год они праздновали первый урожай на новом месте, и этот праздник через много лет получил наименование "День Благодарения".

Другая точка зрения, соответствует Критической Рассовой Теории и провозглашает 1619 год как начало черной страницы в истории Америки, которую необходимо исправить. На эту тему пишут даже государственные американские СМИ. В 1619 году к берегам Америки сбившись с курса пристал английский корабль "Белый Лев" - он привез в Вирджинию "20 с лишним" рабов, захваченных у "португальских" торговцев. Сторонники преодоления последствий рабства как то забывают при этом рассказать о покупателях этих рабов - о населении и статусе новых территорий. Рабы были проданы на рынке Джеймстауна, поселения основанного в 1607 году по решению Якова I.

А 1624 году будет основан Новый Амстердам, позже переименованный в Новый Йорк. Еще одна точка отсчета истории Америки, о которой помнят совсем немногие.

Цитата:

от: Vitalge
Как же много идиотов, которые считают, что воюет и побеждает - оружие, а не люди. Наверное, столько же, как и тех, кто считает, что снимает камера, а не фотограф.

:D

Просто акуенный портрет ты снимешь на нокию 2020 :cannabis:

Цитата:

от: humax67
Просто акуенный портрет ты снимешь на нокию 2020

ГШ-мальчик просто не понимает темы, по которой клаву терзает.

Цитата:

от: humax67
Просто акуенный портрет ты снимешь на нокию 2020 :cannabis:

А при чём тут Нокиа, телефон?

Не уподобляйся ДБ-мальчику фантазёру.

Цитата:

от: Vitalge
А при чём тут Нокиа, телефон?

Не уподобляйся ДБ-мальчику фантазёру.

Про оружие ты не прав -от оружия зависит больше чем ты можешь себе представить -каким бы умелым ни был воин -в современных реалиях от его типа и возможностей исход зависит больше . По теории вероятности можно сбить стеллс из винтовки -но нельзя двумя массированными залпами томагавков уничтожить взлетную полосу .
Один самолет с ящиком на борту может вывести из строя всю эскадру противника - а это чистая технология .

Цитата:

от:humax67
Про оружие ты не прав -от оружия зависит больше чем ты можешь себе представить -каким бы умелым ни был воин -в современных реалиях от его типа и возможностей исход зависит больше . По теории вероятности можно сбить стеллс из винтовки -но нельзя двумя массированными залпами томагавков уничтожить взлетную полосу .
Один самолет с ящиком на борту может вывести из строя всю эскадру противника - а это чистая технология .

Подробнее

Оружием, нужно уметь - пользоваться. Тогда оно может дать преимущество.

Что бы с помощью ящика на борту, что то вывести из строя, нужно ещё, что бы было что то в черепной коробке у оператора этого ящика. Сам ящик на борту ничего не выведет из строя. Ну и, обязательное условия, что бы те на эскадре - были слегка туповаты/самоуверены.

Победа талибов, и в 90-х и сейчас - хороший пример, того, что решает не оружие, а мотивация и слаженная работа.

Сравнение численности группировок, привлеченных для охраны Капитолия и депутатов после событий 6 января (слева) и Кабульского аэропорта с 15000 американских граждан в Афганистане



26 тыщ...???

Цитата:

от:gbooth

Считается, что первые английские поселенцы приплыли к берегам будуших США 21 ноября (11 ноября по старому стилю) 1620 года на корабле "Мейфлауэр". Они были протестантами и считали для себя невозможным существовать в рамках англиканской церковной традиции с ее римско-католическим прошлым.

Подробнее

Они провозглашали создание Нового Иерусалима.

Маковые плантации в Афганистане при США увеличились в сто раз, заявил Шойгу.
https://ria.ru/20210828/shoygu-1747693797.html

Цитата:

от: humax67
Про оружие ты не прав -от оружия зависит больше чем ты можешь себе представить.

Понимаешь, массовое производство современного оружия - критическая технология России. Она на этом сформировалась как государство. И врагам это не нравится.

А например у Израиля нет такой критической технологии. Сегодня это просто отстойник для умственно неполноценной части иудейских евгенических экспериментов. Сверхполноценная часть популяции уходила в США, а отбросы "учили тору" на палестинском берегу теплого моря.

Как только печатный станок в США встанет на капитальный ремонт (или сломается!) кушать школярам торы станет нечего. Они все попросятся назад в Россию в качестве "гусских".

Цитата:

от: Терра2
Они провозглашали создание Нового Иерусалима.

Провозглашали, и это долгое время была сверх-идея, образ будущего. А сейчас потомки работорговцев (Sic!) проводят переход общественного образа будущего к чему то трансгуманистическому. Все ценности борьбы белых за свободу и создание Сияющего Града на холме порицаются, так как они были основаны на рабовладении африканцами и оплачены потом, кровью, жизнью африканцев. Соответственно жить в Сияющем Граде на положении джентельменов должны афроамериканцы и другие меньшинства. А белые маскулинные супрематисты должны опуститься до уровня сервантов.

Цитата:

от:gbooth
Понимаешь, массовое производство современного оружия - критическая технология России. Она на этом сформировалась как государство. И врагам это не нравится.

А например у Израиля нет такой критической технологии. Сегодня это просто отстойник для умственно неполноценной части иудейских евгенических экспериментов. Сверхполноценная часть популяции уходила в США, а отбросы "учили тору" на палестинском берегу теплого моря.

Как только печатный станок в США встанет на капитальный ремонт (или сломается!) кушать школярам торы станет нечего. Они все попросятся назад в Россию в качестве "гусских".

Подробнее

А про рептилойдов сегодня сказочки будут? Давай, сними свои лапти, зачерпни щей наваристых, сними свой кукошник и рассказывай про США которые с 17 века, что негров там больше половины, кураторы, рептилоиды. Чего уж стесняться, все уже поняли что ты такое мракобесное.

Цитата:

от:gbooth
А сейчас потомки работорговцев (Sic!) проводят переход общественного образа будущего к чему то трансгуманистическому. Все ценности борьбы белых за свободу и создание Сияющего Града на холме порицаются, так как они были основаны на рабовладении африканцами и оплачены потом, кровью, жизнью африканцев. Соответственно жить в Сияющем Граде на положении джентельменов должны афроамериканцы и другие меньшинства. А белые маскулинные супрематисты должны опуститься до уровня сервантов.

Подробнее

Да, именно сейчас. Буквально последние годы.
Похоже, территорию оставляют для всякого рода африканцев и тп.
Похоже, она уже не нужна.
Куда денутся белые - вопрос.
Но в основной массе своей они, кажись, тоже уже не нужны.

Цитата:

от: gbooth
Понимаешь, массовое производство современного оружия - критическая технология России. Она на этом сформировалась как государство.

Геныч, прости меня, друг
но спрошу: - ты в своем уме? )))

..........

Цитата:

от: eropegoff
Геныч, прости меня, друг
но спрошу: - ты в своем уме? )))

Пегыч, если ты снимешь очки "польской истории" - это станет очевидным. ))

Цитата:

от:Vitalge
Оружием, нужно уметь - пользоваться. Тогда оно может дать преимущество.

Что бы с помощью ящика на борту, что то вывести из строя, нужно ещё, что бы было что то в черепной коробке у оператора этого ящика. Сам ящик на борту ничего не выведет из строя. Ну и, обязательное условия, что бы те на эскадре - были слегка туповаты/самоуверены.

Победа талибов, и в 90-х и сейчас - хороший пример, того, что решает не оружие, а мотивация и слаженная работа.

Подробнее

Что тогда -что сейчас -это не война а вялотекущий конфликт интересов на территории которая снабжает мир дурью . Что тогда -что сейчас это конфликт интересов нескольких лиц в высших эшелонах власти лабирующих интересы оных .
Вопрос - как в афганистане зависло американского вооружения на 80 лярдов зелени и для чего туда столько притащили ? И это только текущие остатки без учета многолетнего движения этого канала сбыта . Оружие в афган -дурь из афгана . И даже в оные года при управлении директора мебельной фабрики был транзит через россию . Военную авиацию ведь нкто не проверяет ?
Сколько через афган прошло оружия -куда и кому -если только заявлено на сумму превышающую военный бюджет государств .

Цитата:

от:gbooth
У меня есть концепция, что умные белые нужны были "хозяевам" до изобретения компьютеров. После изобретения компьютеров "умные белые" в прежнем количестве уже не нужны. Это раньше они обрабатывали информацию, а сейчас постпенно происходит переход к отказу от человека в контуре обработки многих видов информации. Соответственно белых можно хуже учить и уничтожать культурными концепциями.

Подробнее

Не только компьютеры... но и вообще - НТР, АСУ и общее повышение производительности труда.
(ЗЫ. "Концепция" - это громко и нескромно)) :D Предположение.)
Цитата:

от:gbooth
Возможная причина (это фантастика!) лежит в области генетики. Африканцы генетически намного дальше от современных "хозяев", чем выходцы из Европы. Соответственно брак с африканцем может принести генетическое обновление потомства и отдалить его вырождение. Можно вспомнить К.Райс и К.Пауэлла.

Подробнее

Похоже, не фантастика. Обычный тысячелетний опыт скотоводов и современных коневодов (скрещивающих элиту с дикими лошадками в целях улучшения генетики). Но сие, кажись, испробуется в Европе.

Цитата:

от: gbooth
По поводу направления миграции белых тоже есть гипотеза...

То, что территория России может стать ковчегом для белой расы, кмк, уже витает в воздухе. ;)

Цитата:

от: humax67
Вопрос - как в афганистане зависло американского вооружения на 80 лярдов зелени и для чего туда столько притащили ?

это хороший вопрос))
почему другим надо два раза "ку" сделать и присесть, чтобы какую-то ржавую железку у американцев купить, а тут пилядт, они "проиграли" войну и на 80 лярдов просто так, в подарок оставили... даже не попортили))

Цитата:

от:eropegoff
это хороший вопрос))
почему другим надо два раза "ку" сделать и присесть, чтобы какую-то ржавую железку у американцев купить, а тут пилядт, они "проиграли" войну и на 80 лярдов просто так, в подарок оставили... даже не попортили))

Подробнее

Народ сразу задался сим вопросом... и активно обсуждает.
2 основных подхода:
- ХПБ (=ХПА)... для смуты в регионе...
- Вывоз всего этого - лишние затраты. ;) И так вложили туда более 2 трюликов... сии миллиарды уже давно окупились.

Как вариант - плата за то, чтобы уйти без жертв.

Посмотрим.