как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Всего 20618 сообщ. | Показаны 9761 - 9780
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
А я смотрю, Вы так и не избавились от привычки воспринимать только ту информацию, которая соответствует Вашим представлениям о ней?
Всё Ваше веселье «по поводу» смахивает на детскую эгоистическую радость, когда после тихого часа в садике обделались не Вы. А неприятный сосед.

Подробнее

Сержик, угомонись) Ты мне не интересен как собеседник. :P
Re[Axxel]:


Победа талибов (запрещены в РФ) стала важнейшим геополитическим событием с возвращения Крыма в РФ, считает Боррель.

Он также подчеркнул, что произошедшее в Афганистане является поражением для западного мира.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Всё Ваше веселье «по поводу» смахивает на детскую эгоистическую радость, когда после тихого часа в садике обделались не Вы. А неприятный сосед.
Именно. Выше уже давал ссылку https://youtu.be/teKQca8jYfE

И это не только про неё. :D
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Именно.
И это не только про неё. :D

Ну, да... ну, да...
И про Трампа, и Борреля, и про американских генералов...

==========
И што ж вы такие... тугодумы, ребятки? ;)
Но убеждать вас не собираюсь.
Ни-ни!
:P

Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2


Победа талибов (запрещены в РФ) стала важнейшим геополитическим событием с возвращения Крыма в РФ, считает Боррель.

Он также подчеркнул, что произошедшее в Афганистане является поражением для западного мира.


Подробнее


А чьим поражением будет то, что произойдёт в Афганистане в ближайшем будущем? И кто будет втянут в это "геополитическое событие"?
Пока одни хихикают над произошедшим, другие пытаются понять, что будет дальше.
В этом смысле может быть показательным не то, что из Афганистана дёрнули все западные дип.миссии, а то, что российская осталась. И работает.
Re[Axxel]:
Какое гадкое правительство! Оно преследовало черножопых погромщиков!
https://lenta.ru/news/2021/08/19/blm/
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
А чьим поражением будет то, что произойдёт в Афганистане в ближайшем будущем? И кто будет втянут в это "геополитическое событие"?
Пока одни хихикают над произошедшим, другие пытаются понять, что будет дальше.
В этом смысле может быть показательным не то, что из Афганистана дёрнули все западные дип.миссии, а то, что российская осталась. И работает.

Подробнее

Дурь пойдет другой логистикой -в остальном ничего не поменяется .
Re[Axxel]:
Запад инвестировал в Афганистан огромные средства, только США тратили на эту страну $300 млн в день на протяжении последних 20 лет, заявил Боррель.

"Мы вложили в Афганистан огромные ресурсы - только США тратили на Афганистан по $300 млн в день каждый день за последние 20 лет", - отметил он.
================
Где деньги результаты, Зин?

Дебилы. 8)
Только и умеют по жизни, что деньги считать.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Запад инвестировал в Афганистан огромные средства, только США тратили на эту страну $300 млн в день на протяжении последних 20 лет, заявил Боррель.

"Мы вложили в Афганистан огромные ресурсы - только США тратили на Афганистан по $300 млн в день каждый день за последние 20 лет", - отметил он.
================
Где деньги результаты, Зин?

Дебилы. 8)
Только и умеют по жизни, что деньги считать.

Подробнее

В чем разница афганистана или лаоса или чего другого в плане вложений ? Эта система старая -когда пентагон выделяет огромные средства под цель обогащения нескольких людей из сенета -представляющих реальные интересы тех кому они обязаны своим стулом .
Re[Axxel]:
Недобитая пиндосня переезжает к пшекам
https://lenta.ru/news/2021/08/19/midrfpollandusa/
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
В чем разница афганистана или лаоса или чего другого в плане вложений ? Эта система старая -когда пентагон выделяет огромные средства под цель обогащения нескольких людей из сенета -представляющих реальные интересы тех кому они обязаны своим стулом .

Подробнее

Да это все понятно. ;)
Вопрос в другом...
Они орут на весь мир про свои вложения... которые для страны (Афгана) отозвались пшиком. 8)
Но - да, ни совесть, ни склонность к критическому мышлению там отродясь не водились.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Дурь пойдет другой логистикой -в остальном ничего не поменяется .



Я не в том смысле. Нация, которая за 40 лет кроме войны ничего не видавшая, сможет сама, самостоятельно, без внешнего управления, сформировать государственность?
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Нация, которая за 40 лет кроме войны ничего не видавшая, сможет сама, самостоятельно, без внешнего управления, сформировать государственность?

Где ты там нацию нашел? Там Таджики, Узбеки, Хазарейцы и Пуштуны. ))
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Я не в том смысле. Нация, которая за 40 лет кроме войны ничего не видавшая, сможет сама, самостоятельно, без внешнего управления, сформировать государственность?

Не все то государство, что западного образца))
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Где ты там нацию нашел? Там Таджики, Узбеки, Хазарейцы и Пуштуны. ))



Геннадий, у тебя что, своё определение нации? Как у Алексмика? Что тебе не понравилось-то?
Re[сергей1978.23]:
Сергей, у тебя марксистское понятие нации, которое подходит для разрушения австро-венгрии
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Сергей, у тебя марксистское понятие нации, которое подходит для разрушения австро-венгрии



Я не знаю, марксистское или нет. Но как учили, нация - общность людей в рамках одного государства. И нация -это не национальность. Допускаю, что есть и другие, более точные определения. Но это вопрос терминологии.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Я не в том смысле. Нация, которая за 40 лет кроме войны ничего не видавшая, сможет сама, самостоятельно, без внешнего управления, сформировать государственность?
140 лет.
Главный признак - это оружие.
Когда даже пресс-конференция не обходится без калашей, это не управленцы.
То же самое Лукашенко - когда он схватился за калаш, пришёл конец его княжению.
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
140 лет.
Главный признак - это оружие.
Когда даже пресс-конференция не обходится без калашей, это не управленцы.
То же самое Лукашенко - когда он схватился за калаш, пришёл конец его княжению.

Лукашенко с калашом-чистое шоу, не имел он ни в кого стрелять, охрана в радиусе километра.
Глупое и лишнее шоу, призванное показать серьезность намерений.
Re[сергей1978.23]:
Общности нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.