Вы невнимательны.
Поэтому и голословны.
Если бы читали внимательно - то увидели бы, что я писал, что искривление геометрии которые имеют место в 18-55 ВР2 на широком угле - правятся в пост обработках. (т.е. это решаемо)
Однако хотелось бы найти стекло, которое не имеет настолько сильного искривления на 18мм какое имеет кит на этом фокусном (чтобы надо было меньше править - дабы меньше было потерь в итоговоом кадре).
Вот по этой причине и купился на распиареный 18-140 (думал, у него асферика выровнена лучше кита ВР2)
Но - как и писал - оказалось - увы...
Искривление геометрии на 18мм соизмеримо с китом, зато дисторсия у 18-140 намного больше (у кита ВР2 дисторсия вообще мало заметна).
(В вашем альбоме по Вашей ссылке и правда видны огромные искривления геометрии практически на каждом втором снимке - некоторые из искажений исправлены при постобработке (видно, что приходилось сильно исправлять), для исправления других видно что даже ресурсов постобработки не хватило, чтобы выровнять стены и башни - так здания и стены и остались в виде "пизанских башен" и "подушек"). Вот о таком качестве у 18-140 я и говорил - то, что он может давать только вот такие результаты, как выложено по той ссылке, которую Вы дали.. А чтобы получить качественные снимки - без искривлений - увы.. Вот и приходится довольствоватся только таким качеством, как по той ссылке ..)
Плюс к этому у 18-140 - виньетка и ХА.
Т.е. подрезюмируя -
Плюсы 18-140 - внешний вид, диапазон фокусных..... И все, что ли...?
Минусы 18-140 - сборка (очень тугое кольцо зуммирования, остальное - так же как и у любого другого), виньетка, ХА, дисторсия, нерезкий, неконтрастный.
Получается, кит 18-55 ВР2 проигрывает ему только по диапазону фокусных и внешнему виду (короткий обрубок с несколько стыдноватым хоботком выглядит действительно убого..).. Во всем остальном его показатели более качественны (имею в виду, размеется, не на бумаге - а в реальных условиях) - у него перед 18-140 дисторсии можно сказать, что нет, резкость выше, контрастность выше, картинка приятнее, виньетки нет, ХА соизмеримы (может чуть меньше), искривление геометрии на 18мм соизмеримы..
Т.е. связка 18-55 ВР2 + 55-200 (а тем более если 55-300) - по качеству картинки на всем диапазоне гараздо лучше, чем 18-140...
Увы.. (
