Закрывать ли диафрагму больше 11 в пейзажной съемке?

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[dimes]:
Цитата:
от: dimes
Здравствуйте еще раз, продолжаю задавать свои нубские вопросы, т.к. в гугле ответа однозначного не нашел. Собственно, сабж - часто встречаю мнение, что если закрывать дальше 11, то появляется мыло..

А не проще ли выбросить из гловы гугл, форум и пр., а просто взять фотоаппарат, пойти в поле, и сделать несколько снимков, на 5,6, 8, 11, 16 и потом посмотреть, что лучше.

Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
На многих шириках с кривым полем такой фокус не пройдёт.

пройдёт... :) ведь задача просто зафиксировать фокус на нужном расстоянии, а не поймать в кадр определённый объект на малом ГРИП... :)
Re[sevastopol-foto]:
Может интересно будет в контекте данной темы - делал (больше для себя!) небольшой тестик полтинника - http://lens-club.ru/gallery/lens/c_1337.html вплоть до диафрагмы F16.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Метод Мерклингера куда более действенен, особенно на пейзажах:

http://www.hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
Правда, при современном уровне образования он стал не всем доступен, как показала практика. А ведь рассчитан на все прикидки в уме, никаких таблиц и заумных формул...

Подробнее


Я бы иначе сказал - при современном уровне преподавания :) узнать об этом методе нелегко. :) Я, например, только сейчас узнал. :)

Кстати, вполне себе действенный метод. Часто, снимая пейзаж телевиком, приходилось, стиснув зубы, наводиться на дальний план, поджимая диафрагму в надежде, что передний хоть как-то будет виден. И оказывалось, что передний план виден гораздо лучше ожидаемого мыла. Вот, оказывается, почему.
Тест Sony E PZ 16-50 mm на дальнем поле
Если интересно - сделал скромный тест Sony E PZ 16-50 mm на фокусных: 16, 20, 24, 28, 35, 50 мм.
Все тестовые снимки тут - http://lens-club.ru/reviews/item/c_27.html (все вместе на одной странице).
Один из примеров (касательно темы):
Re[dimes]:
Я вот тоже не знал что да как, да и эти инет тесты - фигня.

я взял сам, и нафоткал объекты, с разной диафрагмой.
у меня получилось: что подмыливает 3,5 потом все ОК, и начинает мылить на 18.
поэтому зажимаю до 18.
самый рэзко примерно на 7,1-11

16 предел, зато какие звездульки получаются )))))


http://fotki.yandex.ru/users/denisovichde/view/642557/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.