Б/У никон d80 / d90 / d200 какой из них лучше по картинке, управлению и камерному джипегу?

Цитата:

от: Nomand
Если пишут тогда спросите как.

вот что пишут, я в этом мало понимаю, но вот цитата из этой темы

Цитата:

от:humax67
Решается вышеописанным методом, точная поправка экспозиции для матричного замера -3/6 , в лайтруме профиль в калибровке камеры ACR 4.xx или камера стандарт. Точно по колорчекеру будет ACR 4.xx. В родном профиле Никон накосячил (и это невозможно отрицать) поэтому ползунок камера калибрейшн по красному в +3. Чему в принципе соответствует профиль от D300S, который и оптимально применить для D90 как идеал по цветовой таблице. Ну а дальше крутить под конкретный кадр как нравится. При этом D300S с родным профилем в лайтруме имеет холод в красном. Вот такая история. Жпег же в никонах это просто фича - он реально непотребный . Лучший жпег из Никонов ИМХО на D300S, тут можно лупить сериями со средним результатом если надо быстро.

Подробнее

Цитата:

от: Nomand
Ну и по цене 12 000 это круто за D200. Свой D200 в 2011 г продал за 12 000 р с пробегом затвора 18 000 кадров

ну такие цены сейчас наверно и правда хорошая камера

С ценой считаю перебор. Сейчас D200 c пробегом затвора больше 20 000 кадров брать дороже 10 000 р не вижу смысла. За 12 000 ну можно заплатить ,если пробег 10 000-17 000 кадров не больше.

То что пишет "humax67" я читал. ВСе правильно мнения разные . Пока сам не попробуешь разницы между ними не поймешь . То что по словам "humax67" в никонах непотребный JPEG - мнение отчасти правильное только надо добавить по сравнению с какими камерами он не потребный . В свое время первая цифровая была Кенрон 30 D на мой вкус в нем как раз и был непотребный JPEG -по сравнению с D 50 ,хотя D 50 по функционалу на два порядка классом ниже чем 30 D/. Если сравнивать беззеркалки со сменными объективами то JPEG в Панасониках серии G на много лучше чем по всей линейке начальных камер от Никон . Что касается описание настроек D90 , то для меня такие манипуляции руками отнимают слишком много времени. Мне это не надо. D300 не было -про него ничего сказать не могу. Лично довелось пользоваться D50, D200 D70S ,D90 на мой взгляд D200 обладает наиболее правильной цветопередачей в JPEG по принципу снял и забыл без какого либо дополнительного рукоблудия на втором месте D50 -это из бюджетных камер. D90 отличная камера, если снимать в RAW.

Если планируете снимать больше в джпег - тогда однозначно либо D80 либо D200 - по большей части именно из-за CCD матрицы (цвет лучше)! Результат с обеих камер получите примерно одинаковый, если снимать грамотно. Плюсы D80 - компактнее и меньше весит, дешевле (6-7т.р.), у D200 плюсы - эргономика лучше, скорострельность выше (5к/с), можно работать с мануальной оптикой, АФ получше , минус - цена 10т.р.
Если берете для поездок, то на сколько понимаю чаще будете снимать на улице где света хватает (за исключением позднего вечера и ночи) - поэтом и высокие ИСО не будут особо нужны. А до ИСО 400 можно смело снимать.
Д90 - тоже аппарат не самый плохой, но по цвету в джпег заметно хуже.
По поводу того что у кого-то "синит" - просто баланс белого нужно правильно выставлять)
По поводу резкости - это характеристика линз а не камеры, какой оптикой снимаете - такая и картинка. При наличии у Никона массы хороших недорогих линз проблемы как бы и нет)
Сама по себе матрица КМОП не плоха, но они бывают разные и по цвету и по шумам и поразрешению - и всех под одну гременку тут не получится, у сони например на ФФ камерах А850 и А900 - цвета замечательные даже в джпег, Kodak Slr/n - непревзойденный цвет, но снимать только в РАВ можно) - но это другая песня.

Проблема резкости связана с алгоритмами получения кам. jpg и толщиной АА фильтра. У д200 и 700 с этим проблемы, поэтому нужен РАВ. У д80 по отзывам, АА фильтр слабее и жпег порезче из камеры.

Цитата:

от: Mike_P
Проблема резкости связана с алгоритмами получения кам. jpg и толщиной АА фильтра. У д200 и 700 с этим проблемы, поэтому нужен РАВ. У д80 по отзывам, АА фильтр слабее и жпег порезче из камеры.

Возможно и так) Тогда берите d80 - он и дешевле и по большому счету не хуже.
Но повторюсь и на d200 получал резкие красивые кадры, даже с китовой оптикой 18-70/3.5-4.5 !

На Д200 из РАВ все нормально, т.к. исключается камерный алгоритм жпега. АА фильтр можно скомпенсировать шарпом. Я тоже снимал д200 + 18-70.

Цитата:

от:Mixan30
а по сравнение разных матриц что скажете? читаю здесь конфу и некоторые пишут, что CCD на голову выше КМОП по естественной цветопередаче. или ерунда все это и тот же d90 дает естественные цвета без шаманства с рав?

Подробнее

ССD на ИСО 100 действительно дают превосходное изображение.

спасибо, друзья, за ваши знания и опыт! вы очень помогли< расписав + и -. в результате я взял D90, покрутив все 3 камеры в руках. d80 и d200 не понравились маленькими дисплеями, d200 кроме того показалась тяжеловатой. да и состояние обеих камер было не очень. и небольшие рабочие исо тоже в минус. d90 хорошо лег в руку и состояние идеал, небольшое совсем бу. Еще немаловажным моментом стало понимание того, что НАДО снимать в рав, по-крайней мере параллельно писать оба формата, иначе потом можно пожалеть, испортив какой-то хороший кадр из-за джипега. просто я был не в теме обработки в раве, считал что каждый кадр нужно править руками на компе, а оказалось что есть пакетные режимы и никаких проблем все можно сделать быстро вытащив из сырья то что нужно. по цветопередаче я пока ничего плохого не увидел, поснимав вечером в квартире, по-крайней мере цвета внешне выглядят также как я их вижу глазом, ну может глаза уже не те) признаться ожидал худшего. буду признателен за ссылки на описание настройки d90 для получения максимального качества фото.