Принимаю пожелания на тестовые фото для размещения некоторых из них на странице отзывов.
Заголовок подправил.
Приобрёл Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD A005 принимаю пожелания на тестовые фото
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Приобрёл Tamron SP A005 Di VC USD принимаю пожелания на тестовые фото
Re[Fater]:
А чего так заумно тему-то назвали? Можно было и полное наименование объектива обозначить. 2 года им пользовался, но не сразу понял что тема про него.
Re[Fater]:
А подскажите, где в инете можно хранить полноразмер и как миниатюрить фотки при цитировании?
Re[Fater]:
Яндекс-фотки, например.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
А чего так заумно тему-то назвали? Можно было и полное наименование объектива обозначить. 2 года им пользовался, но не сразу понял что тема про него.
Tamron SP A005 не понятно? :D
Может вам и 31A не известен? Ну, тогда не знаю, полное наименование уж очень длинное. Хотя... попробую добавить.... надо же... влез!
Re[Fater]:
от: Fater
Tamron SP A005 не понятно? :D
Может вам и 31A не известен? Ну, тогда не знаю, полное наименование уж очень длинное. Хотя... попробую добавить.
Поверьте на слово, 90% пользователей, даже владельцев, не поймут о каком объективе речь. Общепринятые обозначения объективов, понятные всем, несколько другие.
Да и чего его тестировать? Оттестирован давно и сравнен с софокусниками, да и упоминался не редко на форуме. Хороший объектив.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Да и чего его тестировать?.
А может кому не хватает решающего кадра для окончательного выбора.
Re[Fater]:
от: Fater
А может кому не хватает решающего кадра для окончательного выбора.
Если стоять перед выбором между этим Тамроном и 70-300Л (для Кенона конкретно), то я выбираю 70-300Л однозначно, Тамроном наигрался.
И это несмотря на разницу в цене!
Re[Fater]:
от: Fater
А может кому не хватает решающего кадра для окончательного выбора.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8026958
Re[Знайко]:
от: Знайко
Если стоять перед выбором между этим Тамроном и 70-300Л (для Кенона конкретно), то я выбираю 70-300Л однозначно, Тамроном наигрался.
И это несмотря на разницу в цене!
Я бы, если уж и замахивался бы, то тогда аж на 100-400, а так - выбирал между каноновским стабнутым и этим.
Re[Fater]:
от: Fater
аж на 100-400
ИМХО 100-400 во всем проигрывает 70-300L. Даже соответствующий кроп с 70-300 выглядит лучше нативного разрешения с 400мм
Re[Morne Taru]:
от: Morne Taru
ИМХО 100-400 во всем проигрывает 70-300L. Даже соответствующий кроп с 70-300 выглядит лучше нативного разрешения с 400мм
А с тамроном вообще.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Re[Знайко]:
вот на плохой нарвался
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/690784#p9420548
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/690784#p9420548
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
вот на плохой нарвался
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/690784#p9420548[/quote]
Ох темень какая! Там возможно стаб перекошен, хотя надо было больше кадров сделать в разных условиях. За сколько предлагали приобресть?
Проверю свой на досуге.
Re[Fater]:
за 13000
темень
это я не смотрел на экпу, резкось проверял...
темень
это я не смотрел на экпу, резкось проверял...
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
за 13000
темень
это я не смотрел на экпу, резкось проверял...
не, за такую сумму оно того не стоит. Я свой за десятку взял, правда голым, без коробки, гарантийника и инструкции.
Re[Fater]:
от: Fater
не, за такую сумму оно того не стоит. Я свой за десятку взял, правда голым, без коробки, гарантийника и инструкции.
я уже на 70-200 2,8 со стабом нацелился (жена правда еще не знает :D )
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
я уже на 70-200 2,8 со стабом нацелился (жена правда еще не знает :D )
на кроп?













