Если "Деньги не проблема что взять Фуджи х10 или х20?"
Я бы выбрал 1Ds Mark II!!! Оно этого стоит!
Цвета и полутона лучше даже чем у 5D I!!!
Секрет этих старых камер в том что их разрабатывали инженеры KODAK!!!
Как и DPP впрочем! 8)
Деньги не проблема что взять Фуджи х10 или х20?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Oberst]:
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Если "Деньги не проблема что взять Фуджи х10 или х20?"
....Секрет этих старых камер в том что их разрабатывали инженеры KODAK!!!
Как и DPP впрочем! 8)Подробнее
Обзор спецверсий Leica (М8/М8.2/М9)
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=65
Сенсор 24х36 не мог работать с объективом на столь малом рабочем отрезке и понадобилось особое микролинзовое поле для выравнивания и направления лучей на пикселы. Его разработкой занимались «британские учёные» Бристольского университета: с задачей они справились, но сенсор пришлось использовать APS-C-размера, к тому же он потерял низко-частотный (ИК) фильтр и камера превратилась в инфра-красную, не способную нормально работать без блокирующего, UV/IR фильтра. Его фирма бесплатно поставляла при покупке камеры в комплекте с объективом и со скидкой – на ещё 1-3 покупаемых отдельно новых объектива. Дополнительно купить UV/IR фильтр было немалой проблемой весьма длительное время…
Отличия от Leica M8
Ключевым отличием Leica M9 от модели M8 и её модификации M8.2 является новая матрица, производимая компанией «Кодак». Матрица имеет размеры 36 × 24 мм — такие же, как у стандартного малоформатного плёночного кадра, что позволяет использовать всю линейку объективов Leica M без пересчёта фокусного расстояния. При этом размер светочувствительного элемента остался таким же, как у M8, — 6,8 мкм, а разрешение сенсора увеличилось пропорционально его площади с 10 до 18 млн пикселей.
Ещё одна особенность матрицы — новый фильтр инфракрасного и ультрафиолетового излучения, благодаря которому не требуется установка защитного UV-фильтра на объектив.
Увеличение разрешения, а следовательно, размера получаемых файлов, привело к уменьшению количества снимков в серии: если M8 может делать до 10 кадров подряд, то M9 — не более 8.
Re[Oberst]:
Поздравляйте, взял черного х-20! :D Только что приехал с Юрмалы,там продолжается праздник главной улицы.Аппарат просто бомба,очень удобен в работе,сначала не хотел черного цвета но сейчас почуствовал что народ его просто не воспринимает а это очень хорошо!Ждите фоток,сейчас загружу

Re[Oberst]:
от: Oberst
Поздравляйте, взял черного х-20! :D
Поздравляю!

Re[Oberst]:
Все фотки без обработки то что выдала камера в джпг единственно в самой камере шумодав убрал в -2 и резкость в 0.
Re[Oberst]:
В любом случае по сравнению с никоном р7000 небо и земля и по картинке и по ощущениям от пользования

Re[Oberst]:
от: Oberst
В любом случае по сравнению с никоном р7000 небо и земля и по картинке и по ощущениям от пользования
Поздравляю. Судя по картинкам, отличную камеру приобрели. Сам на неё посматриваю, но пока финансы не позволяют купить.
Re[Oberst]:
Скажите, а существует ли фотоаппарат на кропнутой матрице Canon EOS 5D Mark II? Там матрица хорошая. Почему бы не вырезать от нее четвертинку? Получился бы маленький легкий компактный фотоаппарат на 5 мегапикселей с матрицей Mark II.
В Mark II меня не устраивает размер и вес. Это не карманный фотоаппарат.
В Mark II меня не устраивает размер и вес. Это не карманный фотоаппарат.
Re[wasya83]:
от:wasya83
Скажите, а существует ли фотоаппарат на кропнутой матрице Canon EOS 5D Mark II? Там матрица хорошая. Почему бы не вырезать от нее четвертинку? Получился бы маленький легкий компактный фотоаппарат на 5 мегапикселей с матрицей Mark II.
В Mark II меня не устраивает размер и вес. Это не карманный фотоаппарат.Подробнее
Сами-то поняли, что написали? :D
Re[Oberst]:
Существует ли модель компактного фотоаппарата, в котором используется та же матрица, что и в Canon EOS 5D Mark II, но меньшего размера?
Re[wasya83]:
от: wasya83
Существует ли модель компактного фотоаппарата, в котором используется та же матрица, что и в Canon EOS 5D Mark II, но меньшего размера?
Нет, конечно. 5мп в наше время слишком мало даже для 1/3, а для микры и подавно.
Re[wasya83]:
от: wasya83
Существует ли модель компактного фотоаппарата, в котором используется та же матрица, что и в Canon EOS 5D Mark II, но меньшего размера?
5D Mark II, -- полноформатный 24х36 мм аппарат...
Кто пытался распечатать кадры 16 мм пленки хотя бы 9х12????
А c 8 мм - 5,36х4,01 ???? - это же практически размер матрицы 1/2,3 - 6,2х4,6... хотя на экране все - резко, а отпечаток - мама не горюй......
В пленочные времена зернистость пленки практически не зависела от формата кадра.... То, что предлагаете - зарезать матрицу на кроп 5???
У меня S200EXR с матрицей 5,8х7,8 мм - кропнутая 16 мм кинокамера с кадром 10,26х7,49 мм, и оптика то от нее же растеть..... ИМХО....
И у 200-ки хоть стекло разряда "проф", у других - хоть и асферика - но ужжо"любительская"....
Жара... водопой...
14,5х


У 200-ки великолепная проработка мелких деталей. Весьма натуральная фактура шкуры животины....
Так что для примера S200EXR - это кропнутый "Пентафлекс-16" !!!!! ;)
да ещЁ и с цифровым ЗУМ-ом ....ИМХО 8)
Re[Wittich]:
от:Wittich
Я жду X-S2 - УЗ с автофокусной матрицей Х-20...
Вертел в руках Х-S1 - (и для сравнения 200-ку) - в руку "не лЁг", да и он был по дате выпуска - матрица с "White disk"..... не взял, а может зря???Подробнее
Зря, вряд ли его выпустят, уж очень плохо (судя по снижению цены) публика приняла x-s1.