Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:dmihel
Вот 35 f2 IS на 70D

но в целом для бокех 1.4 не лишнее. И тут выбор невелик Либо сигма арт 35 1.4, либо первая элька 35 (если найдете), либо элька 35 1.4 II (дико дорого). Если бы мне так сильно надо было 1.4, я бы взял сигму. Я на нее снимал - вполне норм (если капризов с фокусом не будет, но тут уж как повезет)

Подробнее

Я как раз и хочу 24 1.4 арт на кроп, она будет по фокусным как раз как 35 на полном кадре.

Цитата:

от:Алексей Бычков
Здравствуйте. Не так давно стал обладателем 70D. Это моя вторая зеркалка после 550D. Просматривая выложенные здесь примеры фотографий, замечаю довольно высокую четкость и резкость у них. Возможно это уже после какой-то обработки, но тем не менее... Прикладываю свои оригиналы фотографии в формате RAW и прошу мнения по ним - мне не нравится получаемая в итоге резкость и четкость на исходниках. На первый взгляд при просмотре на мониторе в уменьшенном размере все не так уж плохо, но стоит только фотографию увеличить до оригинального размера - и тут все и проявляется. Используемые объективы EF 70-200mm f/2.8L IS USM, съемка с рук, ISO в пределах разумного, стабилизатор включен, автофокус AI Servo (так как ведется съемка движущихся объектов), выдержка 1/1600 (да и более короткие выдержки общую картину практически не меняют). Подскажите, действительно ли есть проблема с качеством или я придираюсь и слишком многого хочу от техники?

Подробнее

Есть мнение, что при выдержке меньше чем 1/500с стаб не очень-то и нужен.
"Соглашусь с предыдущим оратором", что проблема в расфокусе стекла, попробуйте сделать подстройку в камере на это стекло. Попробуйте взять на пробу у кого-нибудь стекло с попаданием АФ. И на ЛивВью, конечно, тоже надо попробовать снять. Сравнить результаты.
По опыту скажу, что 90% попаданий АФ - хороший результат.

Цитата:

от: kapitan-metan
если фокусные понравятся, то со временем сменяйте его на сигму 10-20 3,5 - это лучший сверхширик на кроп.

Сигма 10-20 2009 года выпуска, 10-18 2014 года. Считаете, что за 5 лет технологии не сдвинулись? У меня самого бы Токина 12-24 и это был мой любимый ширик. И я всем его советовал. Но продал и купил взамен 10-18. И нисчуть не жалею. Хотя, если уже есть и устраивает, то можно не менять. Но если нужен ширик и по деньгам примерно одинаково, то лучше 10-18.
Цитата:

от: Anton Killer
Ну не знаю, у меня штатная сигма 17-50, картинка ничуть не хуже оригинального кенона, и при этом дешевле.

Я бы сказал во многих ситуациях не хуже оригинального. Пока не попробуешь сделать бокэ. У меня это стекло чисто для "репортажа". Если надо портрет то до недавнего времени был 50/1.8, сейчас Юпитер-37. С него вообще балдею. Особенно на первом пятаке :)
Цитата:

от:Dreamstatik
Да я выше написал, что нравится картинка которую дают 24 1.4 и 35 1.4 на полном кадре. Они приятно размывают фон, отделяя главный объект, при этом в кадр влезает окружение. На кроп камерах нужна очень высокая светосила, что бы добиться подобного. Вот и планирую взять пока объектив, а в будущем перейти на полный кадр.

Подробнее

Купите первый пятак. Это раза в 3 дешевле чем искать адекватный светлый ширик для кропа.
Цитата:

от: SvetoZar
Любой фикс, начиная с 30 мм и шире. А если не шире, то 3-5 шагов назад сделать не проблема

Это немного не то. На показанных снимках рядом с портретируемым нет объектов. Все на заднем плане. А у Фотия в примере и машины слева и кусты справа достаточно близко. И картинка чем-то кинематографичная. Мне понравилось. Задумался... :)
Цитата:

от: Dreamstatik
Это sigma 30 1.4? Я смотрю в сторону 24 1.4 или sigma 18-35 1.8 для кропа.

18-35 Только стОит

Дабы разбавить пустой треп картинкой...
Пригласили поснимать выезд организации. Была там и игра в воллейбол. Уровень игры как раз иллюстрируется фотографией. Если что, на заднем плане не зритель а игрок одной из команд :)
on Flickr
И, да, если возникнет вопрос, почему играют футбольным мячом, то это потому, что волейбольный мяч ОЧумелыми ручками за3.14здили до такой степени, что у него вылезла двухсторонняя грыжа. Пришлось похоронить в ближайшей урне :)
Кстати, Сигма 17-50 ;)

Цитата:

от:DimonYa

Подробнее

Я бы попробовал геометрию подправить. Хотя может это профдеформация :) Я сейчас интерьеры снимаю и там это вообще беда...

Испытывали с сыном вертикальный принтер на внучкиной комнате. Вспомнил про тамрон 10-24
IMG_7856 by Владимир Зайцев, on Flickr

Цитата:

от:Dreamstatik

Подробнее

цвет неплохой

Цитата:

от: dmihel
цвет неплохой

Да, спасибо 🙂 с майской зеленью приятно работать

Цитата:

от:Львович65
Это немного не то. На показанных снимках рядом с портретируемым нет объектов. Все на заднем плане. А у Фотия в примере и машины слева и кусты справа достаточно близко. И картинка чем-то кинематографичная. Мне понравилось. Задумался...

Подробнее

Вот может более показательный и наглядный пример размытия:
(снято на сабж и полнокадровый Tamron 24-70 2.8 G2, f/5.6)

Графика в периоде. by Fotiy Grafov

Цитата:

от: Фотий Графов
Вот может более показательный и наглядный пример размытия:

Мне с девушкой больше понравилось :)

Цитата:

от: Львович65
Мне с девушкой больше понравилось :)

Ну такое тоже есть, но сейчас искать не буду))
Вот из последнего - на 9 мая снимал концерт, хорошо видны зоны резкости-размытости:

(снято на сабж и полнокадровый Tamron 24-70 2.8 G2, f/5.6, контраст уменьшен, расстояние съемки около 3м)

День Победы by Fotiy Grafov

Хорошо что в 70d есть следящий фокус после спуска затвора, иначе как бы я снимал себя сам? 😄 Вобще не представляю как буду снимать себя на другую камеру.

Хорош!

У меня тут происшествие ...







:)

Снимал на Сигму 17-50. Пробовал на макросотку, но общие планы снимать невозможно. Если отойти далеко то много травы между стеклом и объектом. А на Сигму крупно не снимешь. А перестегивать не хотелось. И так возни много. Надо было наверное 55-250 попробовать, но у него с резкостью не всегда хорошо. Даже не знаю что можно предусмотреть на будущее.

Тут бы стекинг подошел. Не пробовали?

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Тут бы стекинг подошел. Не пробовали?

Соглашусь. Иначе только прикрывать диафрагму.

Осваиваю обновку)




з.ы. но к 70Д после 550Д привыкать надо, особенно к его автофокусу, там по другому многое........
не могу сказать, что лучше или хуже, но по другому.

Цитата:

от: Anton Killer
Осваиваю обновку)

з.ы. но к 70Д после 550Д привыкать надо, особенно к его автофокусу, там по другому многое........
не могу сказать, что лучше или хуже, но по другому.

В 70Д все точки АФ крестовые, а центральная - двойная крестовая, что очень помогает при недостатке света. Если ответственная съемка - АФ по центральной однозначно и кадрирование вживую движением камеры.
Еще - центральная двойная крестовая точка хороша при дырке 2.8 - практически 90% попаданий даже при недостатке света.