
-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-
Всего 738 сообщ.
|
Показаны 721 - 738
nx1000
Re[jonjak]:
от:jonjak
Cудя по последней странице лидируют старые панасоневские матрицы которые по вики есть ссд....
"новые олики" устойчиво сливают "старым" как и новые панасоники которые все с соневскими матрицами..
Остальные подтягиваются в зависимости от умения редактировать..
Цвет в баеровских матрицах сильно зваисит от экспозиции и освещения..,тоесть в месте где экспозиция не верная,- светах и тенях цвет искажается больше чем в панасониковских матрицах..Подробнее
Вики пишут все кому не лень. Последняя ПЗС в 4/3 была у Е-400, и не Панас вовсе её делал. В микре ПЗС (CCD) матриц никогда не было.
Re[beer_jack]:
пишут что ливе смос аналогична пзс...
------------
Вот ,а у меня LX3 c пзс..., на днях тестировал GF2
цвет такой же как у LX3 и точно так же отличается в сильно лучшю сторону от моих Nex C3 и Nx1000..... Так что а старых ,ДО СОНЕВСКИХ панасах матрица ПЗС или на 99 аналогичная ей..
Так что "продвинутым" полутарокропам ничего не светит в плане цвета..... но бороться и дотягиваться можно..и реально..
------------
Вот ,а у меня LX3 c пзс..., на днях тестировал GF2
цвет такой же как у LX3 и точно так же отличается в сильно лучшю сторону от моих Nex C3 и Nx1000..... Так что а старых ,ДО СОНЕВСКИХ панасах матрица ПЗС или на 99 аналогичная ей..
Так что "продвинутым" полутарокропам ничего не светит в плане цвета..... но бороться и дотягиваться можно..и реально..
Re[jonjak]:
от: jonjak
пишут что ливе смос аналогична пзс...
Аналогична в плане картинки на низких исо, но не по технологии. Такая реклама и была изначально, что выжали из МОСа картинку ССД. Не CCD она а (x)MOS с некоторыми хитрыми решениями. Но в итоге победили съёмки ночью под кроватью - картинка на высоких оказалась на рынке важнее.
Дабы не поругали за злостный офф. E-P5

на днях тестировал GF2
После тысяч равов с некса и самса впервые увидел ХОРОШИЙ ЦВЕТ с равов СРАЗУ... ,ну и еще пару движений в редакторе за две минуты...
Цвет живой и ХОРОШИЙ потому что передает виденное и делает узнаваемым ... ,с других камер это гораздо сложнее и не всегда возможно вообще..
-----------------------------------
Тест панасоник GF2
Тест панасоник GF2
Тест панасоник GF2
Цвет живой и ХОРОШИЙ потому что передает виденное и делает узнаваемым ... ,с других камер это гораздо сложнее и не всегда возможно вообще..
-----------------------------------



Re[beer_jack]:
Если выжали то сверх удачно .... с соневских матриц пока ничего не выжали и НЕ предвидиться..
Победили не высокие ИСО а оголтелая ЛЖИВАЯ реклама и такое же маркетинговое или тупое тестирование самопальных контор ,которые не понимают что тестируют..
--------------------------------------
Высокие исо это так же РАЗВОДИЛОВО..
Мой некс на ВЫСОКИХ ИСО 200 шумит больше чем самсунг на ИСО 100..
И и почти так же как LX3 исо 80 который на исо 80 за счет светлого обьектива дает такие же выдержки как и некс на исо 200.
Победили не высокие ИСО а оголтелая ЛЖИВАЯ реклама и такое же маркетинговое или тупое тестирование самопальных контор ,которые не понимают что тестируют..
--------------------------------------
Высокие исо это так же РАЗВОДИЛОВО..
Мой некс на ВЫСОКИХ ИСО 200 шумит больше чем самсунг на ИСО 100..
И и почти так же как LX3 исо 80 который на исо 80 за счет светлого обьектива дает такие же выдержки как и некс на исо 200.
высокие исо ,аж 200
Вот с некса высокие исо 200 ,экспа в идеале ,цвет вполне устраивает так как условия идеальные никаких "особых" искажений ...... легкая тень и посмотрите на шумы в полноразмере при всех отключеных шумодавах в силки 5 ..
Ни в одной конторе выдающих "тесты" такого не найдете , на исо 200 вообще никаких шумов нет нигде..с некса...
тест некс С3 "высокие" исо 200
Ни в одной конторе выдающих "тесты" такого не найдете , на исо 200 вообще никаких шумов нет нигде..с некса...

Re[Abbey Road (Виктор93)]:
цвет хороший ,а небо надо редактировать по цвету и тону,что бы было прозрачным как в природе,контраст уменьшить итп
Re[hatul]:
итого,лучший цвет у "до соневских " дваждыкропнутых оликов и панасоников...
С отальных камер цвет можно получить "НЕ хуже" и хороший в щадящих условиях.....но косяков у "продвинутых полуторакропов" с которыми надо справлятся гораздо больше..
Хорошее впечатление производит цвет с леек х1,х2 .....там поже какая то старая "шумная" матрица..
---------------
В ближайшие месяцы или дни подкуплю какой нибудь старый полуторакропный панас...(GF.G3-5.GX1)
Пока что смущает минимальное исо 160 у продвинутых 16 мгп панасов...как показала практика даже у Некса С3 200 ,это ЗАВЫШЕННЫЕ исо...
С отальных камер цвет можно получить "НЕ хуже" и хороший в щадящих условиях.....но косяков у "продвинутых полуторакропов" с которыми надо справлятся гораздо больше..
Хорошее впечатление производит цвет с леек х1,х2 .....там поже какая то старая "шумная" матрица..
---------------
В ближайшие месяцы или дни подкуплю какой нибудь старый полуторакропный панас...(GF.G3-5.GX1)
Пока что смущает минимальное исо 160 у продвинутых 16 мгп панасов...как показала практика даже у Некса С3 200 ,это ЗАВЫШЕННЫЕ исо...
Re[beer_jack]:
Спасибо за достоверную инфу.........уже был на грани покупки панасоников....,но то что там хоть и хороший цвет, но НЕ реальная ССD матрица ,ОСТАНОВИЛО...
Купил сони а 390 с ССD реальным цветом и ЧУМАЧЕЧЕЙ БЕСШУМНОСТЬЮ на низких исо, шумовв просто НЕТ.
Купил сони а 390 с ССD реальным цветом и ЧУМАЧЕЧЕЙ БЕСШУМНОСТЬЮ на низких исо, шумовв просто НЕТ.
Re[hatul]:
Ну раз уж битва проявщиков - то ловите :) Fujifilm X-T1, ФШ Elements12 + Nik Collection KodaChrome 64pro. Настоящий пленочный цвет Кодак Хром!!!




Оригиналы ТУТ Можно сравнить :)




Оригиналы ТУТ Можно сравнить :)
Re[hatul]:
Olympus OM-D E-M5 ISO800 + RPP TC4 экспокоррекция, контраст

Olympus OM-D E-M5 ISO200 + RPP TC4 экспокоррекция, контраст


Olympus OM-D E-M5 ISO200 + RPP TC4 экспокоррекция, контраст

___
___
___
___