Тушка для CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Belov_A]:
тушеа 6d
Re[Belov_A]:
от: Belov_A
Я сегодня взял тушку за 50,5т.р. , тестировали платно - все отлично с первого экземпляра! Что нибудь сфоткою в этой теме выложу. А так впечатления - класс!
Я рад за Вас. Утверждаю только то, с чем сталкивался лично, либо мои друзья... Но для новичка на платную проверку лучше брать с собою профи, либо со словами "Сделай как для себя" давать еще на лапу проверяющему... Тогда может и несколько коробочек перебрать придется.... :)
Re[AAL]:
от:AAL
Я рад за Вас. Утверждаю только то, с чем сталкивался лично, либо мои друзья... Но для новичка на платную проверку лучше брать с собою профи, либо со словами "Сделай как для себя" давать еще на лапу проверяющему... Тогда может и несколько коробочек перебрать придется.... :)Подробнее
Да вроде хорошо проверил, без всяких сверхдоплат! 3 снимка с разной выдержкой(черный фон) + 1снимок(белый фон), дальше программой Dead Pixel Test проверил на компе - все показывая и рассказывая в итоге ни одного битого пикселя! Даже сначала начял меня подготавливать говоря, что при выдержке в 3сек возможны битые пикс. и это допускается производителем, а когда прога показала 0, он даже чуть удивился... и сказал ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА.
Re[Belov_A]:
Это Вы про проверку матрицы на битые пиксели рассказываете...
А была ли проверка №2 - на бак-фронт фокус - с стрельбой по мишеням?
А была ли проверка №2 - на бак-фронт фокус - с стрельбой по мишеням?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Это Вы про проверку матрицы на битые пиксели рассказываете...
А была ли проверка №2 - на бак-фронт фокус - с стрельбой по мишеням?
Это уже проверка объектива.. Я к знакомому ездил - он проверял - все отлично. :D
Re[Belov_A]:
от: Belov_A
Это уже проверка объектива.. :D
Это проверка пары тушка-стекло...
Я когда на следующую кроп-тушку перескакивал (не настолько $ как у Вас), то к своему стеклу 16-85 - с третьего раза тушку примерил и подходящую выбрал , людей запарил в двух торговых точках...
Будем считать Вам повезло...
